Wedden op de Premier League 2026: alleen met F1+-vergunning

Wie vandaag een account opent bij een willekeurige website die Premier League-voetbal aanbiedt, begint aan een weddenschap die in België geen enkele rechtsgrond heeft. Online sportweddenschappen mogen hier uitsluitend worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie (KSC) / Commission des jeux de hasard (CJH). Dat is geen formaliteit en geen marketinglabel: de vergunning wordt gekoppeld aan een concrete website, en de wettelijke minimumleeftijd is 21 jaar. Dat laatste detail liegt er niet om — in buurlanden volstaat 18.

De Premier League werd op 20 februari 1992 opgericht als “FA Premier League”.

Gegevens gecontroleerd op 13.11.2026 tegen het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard.

De reeks van dit seizoen loopt van augustus tot mei, en zodra de kalender een maand vooruit wordt gepubliceerd, verschijnen de eerste noteringen. De competitie telt 20 clubs die elkaar heen en terug ontmoeten: 38 wedstrijden per club, 380 per seizoen. Alleen al in de Belgische F1+-set van de Kansspelcommissie staan tien wedsites waarop die 380 duels staan. Wat de keuze bepaalt, staat zelden in de bonuscampagne — want die is er niet meer. In een licentiehouder-aanbod bestaat er geen welkomstbonus en geen gratis weddenschap. De prijs van een wedje zit in de quotering, en nergens anders.

Waarom het aanbod in België zo smal is: het gesloten vergunningmodel

De Kansspelcommissie, gevestigd in Brussel, is de toezichthouder sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers (de Kansspelwet). De gecoördineerde tekst toont de laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die op 1 juni 2026 in werking treden. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, staat niet vast; geen enkele regel wordt hier dus als actueel voorgesteld buiten wat effectief gelezen is.

In de Premier League spelen 20 clubs tussen augustus en mei twee keer tegen elkaar (heen en terug).

Het Belgische model is gesloten en geplafonneerd. Online wedden op de Premier League kan alleen via de F1+ (artikel 43/8), en zo'n aanvullende vergunning wordt enkel verleend aan de houder van een vergunning A, B of F1 voor een vast inrichting, maximaal één per houder. De vergunning hoort bij de website, niet bij de merknaam: artikel 27 bepaalt dat een wedmerk op zijn eigen domein draait, los van zijn casino. Een Maltese, Curaçaose of Britse licentie telt hier niet mee voor de vraag of de site bevoegd is. Dat is precies waarom je op de lijst met tientallen internationale merken zo weinig van de bekende namen terugziet in zijn Belgische vorm.

De vergunningklassen voor weddenschappen staan in artikel 25: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met periodes van negen jaar; F1+ voor de online variant; F1P voor paardenrennen (artikel 43/2/1); en F2 voor het aannemen van weddenschappen, met periodes van drie jaar, voor wedkantoren. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal wedorganisatoren te beperken; het huidige plafond staat niet vast, maar het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Dat cijfer vertelt meer over de Belgische markt dan welke promotietekst ook: er zijn er gewoon niet veel, en ze zijn niet allemaal even groot.

De rechtsgrond zelf verdient precisie, want de termen zijn hier geen synoniemen. Een “weddenschap” is volgens artikel 2, 5° een spel waarbij elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Artikel 2, 6° beschrijft de “onderlinge weddenschap” — de pool of tote — en artikel 2, 7° de “weddenschap tegen notering”, de vaste-quoteringvariant die het online sportaanbod vormt. Het beoefenen van sport valt buiten de wet (artikel 3, 1°). Wie de wetsartikelen leest merkt hoe de wet de twee vormen uit elkaar houdt: aan de toto hangt een andere rechtsfiguur dan aan de notering van een 1X2-markt op Liverpool tegen Arsenal.

Twee houder-namen uit het register maken het mechanisme concreet in plaats van theoretisch. Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. De site 711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162. Twee verschillende administraties, éénzelfde logica: achter elk van die domeinen staat een Belgische vennootschap met een dossier bij de Kansspelcommissie, en niet een e-mailadres in een belastingparadijs. De looptijd van negen jaar is overigens geen detail voor een gokker met een langetermijnvisie op een vaste bookmaker — tot 2031 hoeft Scooore zijn technisch dossier niet te vernieuwen.

En dan de marge. De wet bepaalt niet welke prijs een bookmaker op een markt mag zetten, dus de quotering is de enige plek waar de aanbieder zijn verdienmodel laat zien. Wie een notering leest zonder de andere uitkomsten van diezelfde markt te bekijken, ziet een getal; wie alle drie de noteringen optelt, ziet de kostprijs. Daarover verderop meer, met een uitgewerkt voorbeeld.

Wat de wet wel en niet toelaat bij een weddenschap

De vraag die het vaakst gesteld wordt en het minst vaak gecontroleerd, is welke premies een Belgische licentiehouder nog mogen aanbieden. Het antwoord is kaal: artikel 60 verbiedt licentiehouders om gratis deelnames, speeltegoed of eender welk voordeel aan te bieden dat spelers moet aantrekken of behouden. Die giftban is van kracht sinds 1 september 2024. “Welkomstbonus” en “gratis weddenschap” zijn dus geen termen die de Belgische gelicentieerde markt beschrijven — ze beschrijven het buitenlandse aanbod, en een Belgisch cadeau in die vorm is een overtreding van de wet, geen extraatje. Een eerdere bonuscap uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, zodat er ook geen bonusplafond bestaat waaronder nog iets zou mogen.

In de Premier League levert een zege 3 punten op, een gelijkspel 1 punt en een nederlaag 0 punten.

Artikel 43/1 legt vast waarop niet mag worden gewed: op een evenement of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan de meeste deelnemers jonger dan 21 zijn — jeugdsport valt dus weg. De Kansspelcommissie kan een weddenschap ook verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd, denk aan matchfixing. Lagere volwassen reeksen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden. Voor paardenrennen geldt artikel 43/2: enkel bepaalde pool- en vaste-quoteringweddenschappen, ook op buitenlandse koersen, volgens voorwaarden die de Koning bepaalt; de organisatoren hebben daarvoor de F1P-vergunning nodig. Op het register staan als paardenhuizen Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; welke van hen de poolweddenschappen online organiseert, staat niet vast.

Wat de wet niet regelt is even instructief. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling te vinden; de aanbieders bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperkt, staat niet vast. Dat geldt evengoed voor e-sport en virtuele sporten, en voor een wedbeurs — de dichtstbijzijnde term in de wet is de onderlinge weddenschap. Geen van deze wordt hier als toegestaan of verboden beschreven, want dat is een van de weinige plaatsen waar de Belgische wet zwijgt en de markt het woord neemt.

De reclame- en sponsorregels zijn de laatste jaren fors aangeschreven en ze raken de lezer direct, want ze bepalen wat je op een shirt en in een stadion nog hoort te zien. Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64). Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en van kracht op 1 juli 2023, beperkt licentiehouders tot hun eigen website en eigen sociale media-accounts, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte personen of fictieve figuren, altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. Op een sportshirt mag de eigen naam of het logo maximaal 75 cm² innemen, niet op de voorzijde, tot 31 december 2027, en 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Voor het sponsorverbod op professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 bestaat er een rechtsgrond die de Raad van State in vraag stelde; of het standhoudt, staat niet vast.

Een blik op een Premier League-shirt in de komende seizoenen vertelt dus meer over de Belgische regelgeving dan over de clubkeuze.

Wie er op het spel moet letten: EPIS, leeftijd en de wekelijkse stortingslimiet

De wettelijke minimumleeftijd is 21 jaar en niet 18 (artikel 54 § 1, in werking sinds 1 september 2024). Wie als minderjarige toch binnen raakt, ziet de Kansspelcommissie niet machteloos toe: de toezichthouder kan beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Dat is een van de vreemdste bepalingen uit de wet en tegelijk een van de effectiefste — de aanbieder draagt het risico dat hij zijn leeftijdscontrole niet dicht heeft. In de praktijk wordt de vermelding 21+ dan ook consequent doorgevoerd bij de aanbieders die de markt serieus nemen.

EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55, is de tweede drempel. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en offline, bij elke licentiehouder. Anoniem spelen is onmogelijk. Opname in EPIS kan vrijwillig gebeuren, telefonisch noch mondeling maar via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier voor de Kansspelcommissie, via een beheerder, of via een derde wegens verslaving, een collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Wie zijn vrijwillige uitsluiting wil opheffen, wacht minstens drie maanden na ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie; de gegevens blijven vijf jaar bewaard na afloop van de uitsluiting, en de minimum- en maximumduur staan niet vast. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt.

De stortingslimiet is het cijfer dat elke Belgische speler zou moeten kennen. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank zeggen 200 euro per week per website voor online gokken. Let op waar die 200 euro op slaat: op het geld dat je op de account zet, niet op de inzetten. Dat verschil is groot — wie zijn saldo volgt en niet zijn stortingen, merkt de limiet pas als de betaalpagina blokkeert. Die 200 euro is een verlaging van 500 euro, doorgevoerd in het najaar van 2022. Verhogen kan alleen op aanvraag bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie daar in gebreke staat, krijgt geen verhoging. Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, staat in de weddenschapspecifieke tekst niet vast.

Identiteit en krediet horen in hetzelfde rijtje. De aanbieder moet leeftijd en EPIS controleren, dus anoniem spelen bestaat niet in België; welke documenten, termijnen en beperkingen bij een niet-geverifieerde account horen, staat niet vast. Artikel 4 § 4 verbiedt het spelen met andermans gegevens. Krediet is uitgesloten: geen leningen of krediet aan spelers, en betalen met een kredietkaart is verboden voor spellen via middelen van de informatiemaatschappij (artikel 58).

Waar hulp te vinden is, en dat is een regel die koud en exact moet blijven: SOS Gokken / SOS Jeux, 0800 35 777, gratis en 24 uur op 24. In Vlaanderen gokhulp.be; voor Franstalig Brussel joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican, 02 502 08 61. Wie slecht slaapt van een accu, vindt daar een echt gesprek in plaats van een chatvenster met een icoontje.

Bij Napoleon Sports kun je stortings- en tijdslimieten instellen, verwijst de site naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Scooore laat limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, het speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen; spelen is er voor personen van 21 jaar en ouder. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, met een pagina over verantwoord wedden en verwijzingen naar de Kansspelcommissie en Gambling Help. Drie aanbieders, telkens hetzelfde gereedschap, en telkens de speler die het zelf moet instellen. Een limiet die je niet instelt, beschermt niemand.

Wat er belast wordt: de operator, niet de spelersportemonnee

Over belasting op weddenschappen doen in België hardnekkige verhalen de ronde, en bijna allemaal beginnen ze met de verkeerde partij. De kansspelbelasting op weddenschappen is een belasting van de operator, niet van de speler. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de opbrengst — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spellen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië gaat het om 15 % van de werkelijke bruto marge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waals Gewest via technologie worden geplaatst, dus via internet, telefoon of sms; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spellen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een concrete online sportweddenschap valt, staat niet vast.

Dat tariefverschil van 11 % tegen 15 % is geen detail voor wie naar de marge van een markt kijkt. Het is een kost die de operator draagt en die ergens terugkomt — in de quotering, in het marktaanbod, in de scherpte van de noteringen op de minder populaire duels. Geen enkele marktanalyse kan uitwijzen welk deel van een prijs belasting is en welk deel marge, en dus blijft de enige bruikbare lezing van een notering de vergelijking binnen dezelfde markt bij dezelfde aanbieder.

Een verhoging van het Vlaamse onlinetarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 bestond er nog geen wetgeving. Er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt, en wie een andere bewering leest, leest een voornemen.

Wat de winst van de speler zelf betreft, laten we eerlijk zijn over de grenzen van wat hier gezegd kan worden: winsten bij een licentiehouder, en winsten bij een niet-gelicentieerde aanbieder, zijn niet met een primaire bron vast te stellen. Deze pagina schrijft dus niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”. Wie zekerheid wil, legt zijn vraag voor aan de FOD Financiën / SPF Finances of aan een accountant. Alles wat daar tussenin wordt beweerd, is een gerucht met een getal erbij.

Boetes en blokkades: wat een account op een illegale site kost

Wedden zonder vergunning is verboden door artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro (artikel 63). Erger voor de speler zelf is artikel 4 § 2: wie bewust deelneemt aan een niet-gelicentieerd spel, er reclame voor maakt of spelers werft, riskeert een boete tot 576.000 euro (artikel 64, en artikel 65 laat verdubbeling toe). De speler is dus persoonlijk aansprakelijk, niet alleen de aanbieder. De Kansspelcommissie vermeldt boetes van 26 tot 25.000 euro maal de bijkomende decimalen voor spelers die bewust op illegale sites gokken; dat bereik sluit niet aan op artikel 64 en blijft een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf meedeelt. Een effectief opgelegde boete aan een speler werd niet gevonden.

Artikel 43/8 § 2 geeft de Kansspelcommissie een tweede instrument: zij houdt een lijst bij van adressen van niet-gelicentieerde aanbieders die in België spelen aanbieden, publiceert die in het Belgisch Staatsblad / Moniteur belge en bezorgt ze aan internetproviders zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Ruim duizend blokkades spreken voor zich: de kans dat een via een zoekresultaat gevonden site op die lijst staat, is niet denkbeeldig.

Langs burgerlijke weg kan elke belanghebbende zich tot een rechter wenden met een vordering tegen illegale sites (artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht). Of betalingsblokkades worden toegepast, staat niet vast — een website blokkeren is één zaak, het geld tegenhouden aan de kassa is een andere, en daarover bestaat geen duidelijke regeling.

EPIS bindt overigens alleen Belgische licentiehouders. Een niet-gelicentieerde site heeft geen plicht om EPIS te controleren, geen Kansspelcommissievergunning, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische klachtenweg. Wie daar speelt, speelt in een zone zonder bescherming: geen leeftijdscontrole op 21, geen wekelijkse stortingslimiet, geen Belgisch toezicht en geen Belgische rechtbank die zich van nature bevoegd voelt. Van die aanbieders wordt hier geen enkele bij naam genoemd, en er hoort ook geen stortingsmethode of bonusdetail bij te staan.

De eerlijke vergelijking is dan ook kort. Een gelicentieerde aanbieder brengt de leeftijdscontrole op 21, EPIS, de wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgische rechtspleging mee. Een offshore-aanbieder brengt daar niets van mee, kan geblokkeerd worden, en laat de speler persoonlijk achter met het risico. Het verschil tussen beide is geen kwestie van smaak.

Verantwoord spelen: wat de aanbieder wel moet doen en jij zelf moet instellen

De regelgeving rond verantwoord spelen is in België geen bijlage bij het aanbod, ze is het aanbod. Dat blijkt het duidelijkst aan wat ontbreekt: waar een gelicentieerde wedsite vroeger met een bonus zwaaide, staat nu een pagina over limieten. Een aanbieder mag geen voordeel in welke vorm dan ook geven om je te houden of te lokken (artikel 60), dus de marketing verschuift naar functies, snelheid en live-aanbod. Voor de speler verandert daarmee het gesprek: er valt niets meer te claimen, en er valt des te meer in te stellen.

De instrumenten die een licentiehouder hoort aan te bieden zijn inmiddels standaard. Stortings-, inzet- en tijdslimieten, een weergave van het speelgedrag, persoonlijke hulp bij vragen, en toegang tot zelfuitsluiting via EPIS. Of die tools verplicht of aanbevolen zijn en met welke termijnen, staat in de gelezen teksten niet vast; de aanbiedingen noemen ze in elk geval consequent. Napoleon Sports noemt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting, gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker. Scooore noemt limieten voor inzet, tijd en stortingen, opvolging van speelgedrag en persoonlijke hulp, met spelen voor 21-plussers. Op 711 Sports staat de 21+-vermelding verplicht op de site, naast een pagina over verantwoord wedden en verwijzingen naar de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Een derde partij erbij halen is de stap die het minst populair is en het meest werkt. BetBlocker blokkeert de toegang op toestelniveau, buiten de aanbieder om; een stortingslimiet binnen één website doet niets tegen de tweede website. Wie zijn limieten echt wil laten werken, stelt ze per website in en zet er een blokkade overheen die de hele toestel dekt. De wettelijke 200 euro per week per website is de ondergrens die de overheid oplegt, niet het plafond dat jij jezelf moet gunnen — een aanbieder met een ingebouwde tijdslimiet en een scherm op donkere modus helpt daar weinig bij.

De hulplijnen blijven dezelfde als in het stuk over EPIS: SOS Gokken 0800 35 777, gratis en dag en nacht; gokhulp.be voor Vlaanderen; joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican (02 502 08 61) voor Franstalig Brussel. Een uitsluiting die je zelf aanvraagt via itsme of eID-kaartlezer gaat in, en het opheffen ervan vraagt een wachttijd van drie maanden — een bewust traag gemaakt proces, en een van de weinige plaatsen waar traagheid precies de bedoeling is.

De competitie: van 20 februari 1992 tot de promotie-play-offs

De Premier League werd opgericht op 20 februari 1992 als “FA Premier League”. De eerste speeldag was op 15 augustus 1992, en het eerste seizoen 1992/93 werd met 22 clubs gespeeld. Wie de 20 clubs van vandaag wil begrijpen, moet bij dat getal beginnen: het is in de loop der jaren kleiner geworden, niet groter, terwijl de competitie zelf een van de meest bekeken ter wereld werd.

In de Premier League spelen 20 clubs tussen augustus en mei twee keer tegen elkaar, heen en terug. Dat levert 38 wedstrijden per club en 380 wedstrijden per seizoen. Voor een speler betekent dat een kalender die je nooit helemaal uitspeelt: tussen de openingsspeeldag en de laatste ronde zitten weken waarin zes of zeven duels op één dag staan, en weken waarin de interlands en de beker het programma overnemen. Noteringen verschijnen dus in golven, en wie op woensdag een markt voor zaterdag zoekt, zit in de eerste golf zodra de opstellingen doorsijpelen.

Punten zijn het eenvoudigste om te onthouden: een zege levert 3 punten op, een gelijkspel 1 punt en een nederlaag 0. Bij een gelijke stand beslist eerst het doelsaldo, daarna het aantal gemaakte doelpunten. Die rangschikkingsregels hebben directe gevolgen voor wat je in mei ziet staan: ploegen die op gelijke hoogte staan, worden gerangschikt op doelpuntencijfers, en dus kan een wedstrijd in de laatste ronde waarin één ploeg drie doelpunten nodig heeft er heel anders uitzien dan hetzelfde duel in november.

Onderaan is de competitie meedogenloos. Uit de Premier League degraderen de drie laatst geplaatste clubs naar de Championship; ze worden vervangen door de twee beste clubs van de Championship en de winnaar van de promotie-play-offs van de plaatsen 3 tot 6. Vijf van de 24 clubs in die tweede divisie stromen dus op, en de play-offs op zich zijn een klein toernooi met eigen noteringen, eigen schorsingen en een finale waarin één duel over promotie beslist. Een competitieregel wordt zo een weddenschapsmarkt, en dat is precies waar de Francis-ervaring voor een vaste lezer van deze competitie zit.

Aan de bestuurstafel is de Premier League een vennootschap die door de 20 clubs samen wordt gedragen, met één stem per club. De Football Association heeft een vetorecht bij de verkiezing van voorzitter en bestuurder en bij regelwijzigingen. Wie de competitie als een bond beschouwt, zit er naast: het is een onderneming van haar eigen deelnemers, en dat verklaart waarom televisiegelden en speeldagindeling hier zo lang en zo hard worden onderhandeld.

De afgelopen jaargang geeft het kader waarbinnen dit seizoen gelezen moet worden. Het seizoen 2025/26 begon op 15 augustus 2025 en eindigde op 24 mei 2026; Arsenal werd kampioen met 85 punten, uit 26 zeges, 7 gelijke spelen en 5 nederlagen. West Ham United (39 punten), Burnley (22 punten) en Wolverhampton Wanderers (20 punten) degradeerden. Topscorer werd Erling Haaland van Manchester City met 27 doelpunten.

Twee records horen er nog bij, want ze geven de schaal van het spel aan: het puntenrecord staat op naam van Manchester City met 100 punten in het seizoen 2017/18, recordspeler is James Milner met 658 optredens en recordscorer is Alan Shearer met 260 doelpunten. Wie die cijfers naast de 85 punten van de kampioen van 2025/26 legt, ziet hoeveel ruimte er tussen een goed seizoen en een historisch seizoen zit.

Het speelschema als weddenschapskalender

De kalender dicteert de markten, in deze competitie meer dan in welke andere ook. Tussen augustus en mei staan de duels in blokken: Engelse feestdagen, midweekspeelrondes, interlandpauzes. Voor een speler betekent dat drie soorten weken. In een gewone week staan de tien duels over het weekend verdeeld en verschijnen de noteringen geleidelijk. In een midweekronde staan er twee speeldagen binnen zeven dagen, en dan worden de noteringen voor de tweede dag pas laat scherp. In een interlandpauze valt het competitieaanbod bijna stil, en verschuift het volume naar de nationale ploegen.

Dat ritme bepaalt wanneer een markt interessant wordt, niet hoe goed een ploeg is. De opstellingen komen een uur voor de aftrap, en dat is het moment waarop de prijzen van eenzelfde markt het hardst kunnen bewegen — blessures, schorsingen, een keeper die plots niet fit is. Wie vroeg wedt, wedt op een onvolledig beeld; wie laat wedt, wedt op een prijs die al is bijgesteld. Beide zijn verdedigbaar, en geen van beide is een systeem.

De competitie zelf is eigendom van de clubs. Dat de speeldagindeling en de televisieblokken door de 20 clubs samen worden bepaald, verklaart waarom de kalender er in december anders uitziet dan in andere grote competities — en waarom een speler die zijn weddenschappen wekelijks plant, in december maar beter zijn agenda naast de speeldagen kan leggen.

Er is nog een gevolg dat zelden hardop wordt gezegd. Omdat de degradatiestrijd aan het einde zo compact is en het doelsaldo als eerste tiebreaker geldt, krijgt de doelpuntenmarkt in april en mei een eigen dynamiek. Een club die drie doelpunten nodig heeft om een concurrent voorbij te steken, speelt anders dan een club die één punt wil. Dat is geen voorspelling en het is geen systeem — het is een gegeven competitiehuishouding dat de prijzen op doelpuntenmarkten in de laatste speeldagen minder vergelijkbaar maakt met die in november.

De tien Belgische wedsites met een F1+-vergunning voor 2026

Zonder bonus is de quotering het hele aanbod, en dan telt alleen nog wat een aanbieder op de wedstrijd zelf zet. Wat de tien betreft die de Kansspelcommissie in haar F1+-registergroep van deze markt laat zien: het zijn er tien, en elke heeft een eigen dossier, een eigen houder-vennootschap en een eigen aanbod. De opsomming hieronder is de volgorde waarin de aanbieders hier behandeld worden; wie een marktaandeel zoekt, zoekt tevergeefs, want marktaandeelgegevens bestaan er niet en populariteit is geen meetbare eigenschap van deze set.

Waar je een F1+-vergunning controleert voor je stort

De controle kost twee minuten en ze is de moeite waard, want een plaats in een vergelijking is geen vergunning. De Kansspelcommissie houdt het register bij, en daarin staat per dossier wie de houder is en op welk domein de vergunning rust. Naam en nummer van het dossier zijn de sleutel: bwin staat te boek onder het dossier met houder Leader Bet, Betsson Sports onder Sagevas, Starcasino Sport onder SGS Betting, ZEbet onder Turf Belgium, Betcenter onder Betcenter Group, Golden Palace Sports onder Stargames, Vivat Bet onder L.B.C., Napoleon Sports onder Napoleon Games Sports, Unibet onder Unibet Belgium Ltd en Betano onder Casinos Austria International Belgium. Wie het domein intikt en uitkomt bij een andere vennootschap dan het dossier vermeldt, moet zich afvragen welk dossier hij eigenlijk voor zich heeft.

De logica achter is strenger dan ze lijkt. Een domein is vergund, een merknaam niet. Wie de merknaam Verified of Vegas intikt en op een tiental uitkomsten stuit, moet niet aannemen dat de Belgische vergunning. Dezelfde naam kan in het buitenland op een andere vergunning draaien, en in België op niets. Een Always Play Legally-logo op een pagina is een aanduiding en geen bewijs; een dossiernummer dat je zelf opzoekt in het register is het bewijs.

En wie de vergunning controleert, controleert meteen meer. Een houder van een F1+ heeft ook een vaste inrichting achter zich, een landelijke A-, B- of F1-vergunning. Dat is de reden waarom de Belgische online markt op een kleine groep bekende namen neerkomt, en waarom een anonieme aanbieder die geen fysieke aanwezigheid heeft, in dit register niet terug te vinden is. De drempel is hoog; dat is een bewuste keuze van de wetgever.

Waar de tien op verschillen: vergunning, aanbod en de functies eromheen

De tabel hieronder zet per aanbieder de houder en het dossiernummer naast wat die aanbieder zelf in zijn eigen app of op zijn eigen pagina over zijn aanbod zegt. De laatste kolom leest dus nergens als een onafhankelijke vaststelling: het is de aanbieder die spreekt.

Wat deze tabel laat zien is waar de Belgische markt op dit moment concurreert: niet op premies, want die zijn verboden, maar op wat er rond de weddenschap gebeurt. Livestreaming is het duidelijkste voorbeeld. Bij Betsson Sports is de stream gratis en voorbehouden aan wie een account heeft, en het aanbod beslaat de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paarden- en hondenrennen en e-sport. Vivat Bet zet livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden naast live wedden tijdens de wedstrijd. bwin vermeldt een Live Stream van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag.

De keerzijde van een stream is nooit gratis in de boekhouding van een aanbieder. Wie een weddenschap op een account zet om een gratis stream te kunnen volgen, betaalt die stream via de marge op die weddenschap — een vast bedrag per stream zou goedkoper zijn, maar dat verkoopt geen accounts. Dat is geen verwijt aan de aanbieders; het is de reden waarom de prijsvergelijking binnen één markt bij één aanbieder de enige vergelijking is die hout snijdt.

Van breed aanbod tot de smalle kern: welke aanbieder bij welke lezer past

Betsson Sports heeft met zijn gratis stream voor account-houders het breedste kijkgerei van het gezelschap, en de prijs daarvan is dat de stream aan een account gebonden blijft. Wie op maandagavond een weddenschap op een Championship-duel wil volgen zonder een account te openen, zoekt het elders.

Starcasino Sport gooit het over een andere boeg: meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities, in de app live gevolgd via Twitch. Dat is een aanbod voor wie de avond naast de app doorbrengt.

ZEbet noemt weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport — zeven takken, zonder poespas en zonder opsmuk.

Bij Betcenter is het leeftijdsgegeven het opvallendste: een account openen en op sport wedden kan alleen vanaf 21 jaar.

Golden Palace Sports vermeldt de breedste betaallijst van de set: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer.

Vivat Bet koppelt livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden aan live wedden tijdens de wedstrijd.

Napoleon Sports zet NapoleonTV in de app tegenover markten op de Jupiler Pro League, de Champions League, tennis, wielrennen — de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen — en e-sport.

Unibet brengt Unibet TV met live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen naast de weddenschap, in dezelfde app.

Betano vermeldt de functies SpeedBet en MyLive en honderden markten live en op e-sport.

bwin sluit de rij met een Live Stream van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag.

Betsson Sports: de gratis stream als accountrem

Betsson Sports draait onder de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie met dossier 116764, houder Sagevas SA/NV. De livestreaming is gratis en voorbehouden aan houders van een account, en omvat de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Dat is, in een markt zonder bonussen, het dichtst dat een aanbieder bij een premie komt: een stream van weken aan voetbal in ruil voor een account.

De accountrem is precies het punt. Wie de stream wil zien zonder een account te openen, kan het niet; wie er een opent, zet zich in hetzelfde dossier als de speler. De kostprijs van die keuze staat nergens op een pagina — hij zit in de marge op de weddenschappen die je vervolgens plaatst. Voor een kijker die toch al bij één aanbieder speelt, is dat een goede ruil; voor iemand die zijn quoteringen over tien wedsites vergelijkt, is het een reden om niet zomaar de stream als argument te nemen.

De conclusie is dat Betsson Sports de sterkste aanbieding heeft voor wie het kijken belangrijker vindt dan het jagen op de beste prijs per markt. Bij een account gebonden aan het dossier van Sagevas zit je meteen ook aan de Belgische regels vast: leeftijdscontrole, EPIS, de wekelijkse stortingslimiet. Of die ruil gunstig is, hangt af van hoe vaak je kijkt tegenover hoe vaak je wedt.

Starcasino Sport: dertig sporten en een Twitch-stream

Starcasino Sport opereert onder de F1+ met dossier 116431, houder SGS Betting. De aanbieder kondigt meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities aan, die in de app live via Twitch worden gevolgd. Die 30 sporten zijn een antwoord op de smalle kern van het aanbod: de meeste spelers gaan voor het voetbal, en dan is een breed aanbod alleen iets waard als je het ook opzoekt.

Twitch als distributiekanaal is een keuze met een eigen gevolg. De stream leeft waar het publiek leeft, maar een stream op een platform van derden is geen Belgische licentie op zich. Wie er kijkt, kijkt naar een uitzending; wie er wedt, moet dat binnen de app van de aanbieder doen. Dat onderscheid is niet technisch maar juridisch, en het is precies de reden waarom de Kansspelcommissie een licentie per domein aflevert.

Starcasino Sport wint het dus op breedte en verliest het op nabijheid: 30 sporten is ruim, maar de aantrekkingskracht van het aanbod komt uit het kanaal waarop het wordt getoond. Wie zijn markt zelf samenstelt en de duels opzoekt, vindt er genoeg; wie geleid wil worden, merkt dat de app vooral de populaire competities bovenaan zet.

ZEbet: zeven sporten, zonder franje

ZEbet heeft de F1+ onder dossier 117739, houder Turf Belgium. De aanbieder kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Dat is een zevental sporten, en in een markt waarin één concurrent met meer dan dertig sporten uitpakt, is minder aanbod een bewuste positionering en geen tekortkoming.

De naam Turf Belgium achter het dossier is hier het meest sprekende detail. Turf is het woord dat bij paardenrennen hoort, en ZEbet zit dus in een dossiergroep waar ook de paardenhuizen van het register terugkomen. Of dat de quotering op een Premier League-duel verandert, is niet vast te stellen; wat wel vaststaat, is dat de houder-achtergrond van een vergunning nooit zichtbaar is op de site waar je wedt.

ZEbet is de aanbieder voor wie zeven sporten precies genoeg zijn: geen e-sport, geen virtuele sporten, geen toeters. Wie een markt zoekt op een sport die niet in dat rijtje staat, moet verder kijken, en dat is bij deze aanbieder geen kwestie van zoekwerk maar van niet aanwezig zijn.

Betcenter: account vanaf 21, punt

Betcenter is de aanbieder met de meest uitgesproken voorwaarde in het register: om een account te openen en op sport te wedden moet je 21 jaar of ouder zijn (dossier 116594, houder Betcenter Group SA/NV). Dat is niet strenger dan de wet — de wet zegt zelf 21 — maar het is de enige aanbieder die het als enige publieke kenmerk opvoert.

Dat gegeven heeft gevolgen voor de lezer van deze pagina, niet voor de aanbieder. Wie 19 of 20 is, zoekt tevergeefs; wie 21 is, merkt dat de drempel precies op zijn leeftijd valt. Rond die grens is België strikter dan Frankrijk, Duitsland of Nederland, waar de leeftijdsgrens op 18 ligt. Een jonge Belg die bij een buitenlandse site met 18+ terechtkomt, speelt daar onder een regime dat hem hier niet zou toelaten — en dat is precies het punt waarop een legale aanbieder en een illegale aanbieder het meest op elkaar lijken van buitenaf.

Betcenter levert dus een duidelijk profiel: een aanbieder voor volwassen spelers die weten wat ze zoeken, met een portfolio dat niet op breedte mikt. Wie een ruim sportaanbod of een streamingfunctie wil, vindt bij deze aanbieder niets van dat alles terug in zijn eigen communicatie.

Golden Palace Sports: de breedste betaallijst van de tien

Golden Palace Sports heeft de F1+ onder dossier 126426, houder Stargames SA/NV, en vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden. Dat is acht methoden, en het is de enige aanbieder in deze set die er zo veel opsomt.

De aanwezigheid van Mastercard in die lijst is een opmerking waard, want kredietkaarten zijn een gevoelig punt in België: artikel 58 verbiedt betalen met een kredietkaart voor spellen via middelen van de informatiemaatschappij, en er wordt geen krediet aan spelers gegeven. Dat Visa Debit in dezelfde lijst wordt gezet als Mastercard en de naam van de kredietkaart draagt, is net het soort detail dat een speler in de eigen voorwaarden van de aanbieder hoort na te kijken voor hij zijn eerste storting doet.

Golden Palace Sports is daarmee de aanbieder voor wie de betaalkant de eerste zorg is — een speler die zijn geld via een specifieke rail wil laten lopen. Welke methode bij de eigen bank als storting of als opname wordt geregistreerd, en met welke termijnen, is nergens in deze lijst te lezen, en dat is een vraag voor de klantendienst van de aanbieder en van de bank samen.

Vivat Bet: livestream en live wedden in één scherm

Vivat Bet werkt onder de F1+ met dossier 117734, houder L.B.C. De app kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Vijf sporten dus, en dat is een smallere kijkportfolio dan Betsson Sports, maar de combinatie met live wedden staat in dezelfde app.

Live wedden op een stream heeft een eigen kostprijs die niet in de marge zichtbaar is: de quotering beweegt terwijl je kijkt. Wie tijdens de wedstrijd een markt aanraakt, accepteert een prijs die op het moment van klikken geldt en niet op het moment van kijken. Dat is bij elke aanbieder zo, en het is de reden waarom live-markten doorgaans duurder zijn dan dezelfde markt voor de aftrap.

Vivat Bet past bij wie boksen, hockey en tennis even graag volgt als voetbal, en zijn weddenschappen live wil plaatsen in plaats van vooraf. Wie enkel een vaste prijs zoekt en geen stream nodig heeft, heeft aan de Belgische kern niets gemist.

Napoleon Sports: NapoleonTV naast een Belgische marktenlijst

Napoleon Sports draait onder dossier 130393, houder Napoleon Games Sports SA/NV. In de app staat NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, met markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Het valt op dat de aanbieder hier twee Belgische klassiekers in één lijst zet: de eigen competitie en de Ronde van Vlaanderen.

De combinatie van wielrennen, tennis en de binnenlandse competitie in één aanbod is precies de niche die een internationale aanbieder zelden de moeite vindt. Wie in het voorjaar op een klassieker wil wedden en in het weekend op zijn eigen competitie, vindt bij deze aanbieder een lijst die daarop is gebouwd. Dat is de scherpste positionering in de Belgische set: niet meer sporten, maar de sporten die er in dit land toe doen.

Op de leeftijdsgrens van 21 jaar na, waarop de aanbieder de wettelijke ondergrens volgt, is dit de aanbieder voor wie de Belgische competitie centraal staat en wie de Ronde van Vlaanderen belangrijker vindt dan de Champions League. Wie alleen maar een zo ruim mogelijke lijst wil, kijkt elders verder.

Unibet: Unibet TV naast de weddenschap in één app

Unibet heeft de F1+ onder dossier 116799, houder Unibet Belgium Ltd. In de app kondigt Unibet TV live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen aan, terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Net als bij Vivat Bet en Napoleon Sports staan kijken en wedden in één scherm, en de naam van de zender is hier even prominent als de weddenschap zelf.

Snooker en eSoccer in dezelfde lijst als groot voetbal is een eigenaardige combinatie, en waarschijnlijk de meest eerlijke weergave van wat een Belgische speler op een doordeweekse nacht werkelijk opent. De aanbieder die een portie eigenaardigheid in zijn portefeuille durft te zetten, is meestal ook degene die het minst snel de onbekende markten schrapt.

Unibet is de breedste van de drie streamende aanbieders wat het genre betreft, en dus de keuze voor wie naast het voetbal ook snooker of eSoccer volgt. De prijsvergelijking binnen een markt op Anfield of het Etihad blijft hetzelfde verhaal als elders: de stream kost je niets extra in euro's, maar wel in de ruimte die je laat liggen door bij één aanbieder te blijven.

Betano: SpeedBet, MyLive en honderden markten

Betano draait onder dossier 116777, houder Casinos Austria International Belgium SA/NV. In de Belgische vermelding van de app staan de functies SpeedBet en MyLive naast honderden markten live en op e-sport. De naam Casinos Austria achter de houder wijst op een groep met een casino-oorsprong, en de aanbieder zet dan ook niet op een stream maar op snelheid en volume.

Honderden markten op één wedstrijd klinken aantrekkelijk en zijn het maar half. Elke markt heeft een eigen marge, en de onbekendere markten zijn bij vrijwel elke aanbieder duurder dan de 1X2-kern — een correct score-markt draagt een fors ruimere marge dan de winstmarkt op dezelfde wedstrijd. Wie op betrouwbaarheid zoekt, blijft bij de kern; wie op volume jaagt, betaalt het verschil niet in euro's maar in percentage.

Betano is de aanbieder voor wie snelheid van plaatsen en een breed live-portfolio het belangrijkst zijn. Wie een rustige markt zoekt en zijn weddenschap liever een dag op voorhand zet, heeft aan SpeedBet niets gemist.

bwin: Leader Bet als houder en een stream als sluitstuk

bwin staat in het register met dossier 117735, houder Leader Bet SA/NV, en vermeldt in zijn Belgische app een Live Stream van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. In de Belgische vermelding van de app staat ook de wettelijke minimumleeftijd van 21 jaar om te gokken en om de app te gebruiken — hetzelfde cijfer dat alle licentiehouders geldt.

Dat honderden wedstrijden per dag worden aangeboden, zegt iets over hoe groot het verschil kan zijn tussen het aanbod en de markt die je werkelijk speelt. Niemand kijkt naar honderden wedstrijden per dag; wie een account bij deze aanbieder opent, speelt op een handvol en kijkt op nog minder. Het cijfer is een maat voor de machine erachter, niet voor de waarde die er voor één speler uit komt.

bwin is de afsluitende aanbieder van deze set: een breed streamaanbod, de wettelijke leeftijdsgrens in de app en een houder die als Belgische vennootschap in het dossier staat. Wie op zoek is naar de grootste lijst, vindt die hier; wie op zoek is naar de scherpste quotering op één markt, vindt die door te vergelijken, niet door te kiezen op basis van een uitzendingsaanbod.

De marge in een 1X2-notering: lees de wedstrijd, niet één getal

De notering is het enige onderdeel van een Belgisch aanbod waarop een aanbieder nog met een cijfer kan concurreren, en de marge is het cijfer dat daarachter zit. Neem een illustratieve 1X2-markt met decimale odds 2,10 op de thuisploeg, 3,40 op het gelijkspel en 3,60 op de uitploeg. Dit is een voorbeeld en geen aangehaalde prijs: geen enkele aanbieder wordt hier een cijfer toegeschreven dat hij niet zelf heeft vermeld.

Wat die drie getallen samen verbergen, is de kostprijs van de markt. De uitbetalingsvoet van één markt is 1 gedeeld door de som van de omgekeerde noteringen. Voor deze markt komt dat neer op een uitbetalingsvoet tussen ruwweg 89 en 90 %, en dus een marge van ongeveer 10 tot 11 % — in dit voorbeeld 10,55 % als de onderliggende quoteringen tot op de honderdste worden doorgerekend. De band is wat je moet onthouden, niet één cijfer: de exacte marge verschuift met de afronding van de notering zelf.

Wat dat voor een weddenschap betekent, is eenvoudig te volgen. Zet je 10 euro op de thuisploeg aan 2,10, dan is de opbrengst bij winst 21 euro en de nettowinst 11 euro. Bij een gelijkspel is de opbrengst 34 euro, bij een uitzege 36 euro, telkens voor een inzet van 10 euro. De marge verandert aan die uitkomst niets — zij zit al in de 2,10 verrekend, en daarom is een marge van 10,55 % geen bedrag dat van je uitbetaling wordt afgetrokken maar een deel van de prijs dat nooit aan de winnaar toekomt.

Dat is de hele reden waarom de quotering het enige is dat een licentiehouder niet heeft ingeleverd bij het verbod op bonussen. In een markt zonder welkomstaanbod blijft de prijs over, en de prijs wordt alleen zichtbaar als je hem in de markt leest in plaats van in zijn eentje. Wie op een 1X2-markt alleen de 2,10 ziet, ziet het eerste cijfer en niet het derde; twee van de drie uitkomsten blijven dan buiten beeld, en daarmee ook de enige kostprijs die de aanbieder noemt.

De marge is bovendien een statistische verwachting, geen vast bedrag op één weddenschap. Zij drukt uit wat een markt bij een zeer groot aantal weddenschappen aan de inleggers teruggeeft, en ze belooft niets over de uitkomst van Liverpool tegen Arsenal op zaterdagmiddag. Een bookmaker wordt niet rijker omdat jij één duel verliest; hij wordt rijker omdat de marge op tienduizend duels blijft staan.

Vragen over wedden op de Premier League in België

Op welke competities en evenementen kan er in België gewed worden?

Het F1+-aanbod draait om vaste-quoteringweddenschappen op sport, met een Belgische licentie per website. Artikel 43/1 sluit een evenement uit dat strijdig is met de openbare orde, waarvan de uitslag al bekend is, of waaraan vooral minderjarigen onder 21 deelnemen; de Kansspelcommissie kan ingrijpen als het eerlijke verloop niet gegarandeerd is.

Hoe controleer je of een wedsite echt een F1+-vergunning heeft?

Zoek het domein op in het register van de Kansspelcommissie en kijk naast de brand welke vennootschap als houder staat en welk dossiernummer erbij hoort. Een merknaam alleen zegt niets: de vergunning hangt aan het domein, en een Maltese, Curaçaose of Britse licentie telt in België niet mee.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

De opbrengst bij winst is de inzet maal de notering; de nettowinst is de inzet maal de notering min één. Tien euro op een notering van 2,10 geeft 21 euro opbrengst en 11 euro nettowinst. Bij een combinatieweddenschap worden de noteringen van de verschillende weddenschappen met elkaar vermenigvuldigd.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in een notering?

Tel de omgekeerde waarden van alle noteringen van één markt op en deel één door die som: dat is de uitbetalingsvoet, en het verschil met 100 % is de marge. Bij 2,10, 3,40 en 3,60 op één 1X2-markt komt de uitbetalingsvoet uit tussen ruwweg 89 en 90 %, wat een marge van ongeveer 10 tot 11 % betekent.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De kansspelbelasting op weddenschappen is een belasting van de operator, niet van de speler. In Vlaanderen geldt 15 % op de opbrengst, met online spellen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis; in Wallonië 15 % op de werkelijke bruto marge voor paarden-, honden- en sportweddenschappen en 11 % voor weddenschappen via technologie.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website, gerekend op het geld dat op de account wordt gestort en niet op de inzetten. Verhogen kan alleen op aanvraag bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren, waar wie in gebreke staat geen verhoging krijgt.