EK bookmakers 2026: de F1+-vergunning bepaalt wie op het toernooi mag inzetten

13.11.2026 — vergunningen getoetst aan het openbaar register van de Kansspelcommissie (KSC / CJH).

Het Europees kampioenschap voetbal 2024 vond plaats van 14 juni tot 14 juli 2024 in Duitsland met 24 landen.

Op het Europees kampioenschap voetbal 2024 in Duitsland keken in totaal 2.681.288 mensen naar 51 wedstrijden, en Spanje versloeg Engeland op 14 juli 2024 in het Olympiastadion van Berlijn met 2-1 voor zijn vierde EK-titel. Acht jaar eerder dan dat toernooi in Berlijn eindigde, begint het volgende: het EK 2028 wordt van 9 juni tot 9 juli 2028 gespeeld in Engeland, Schotland, Wales en Ierland, met de openingswedstrijd in Cardiff en de finale in het Wembley Stadium in Londen.

In België valt daar een vraag onder die in de rest van Europa geen discussie is. Wie online op dat toernooi wil wedden, kan dat alleen bij de houders van een aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie. Dat is geen detail uit de kleine lettertjes, het is de hele markt: een buitenlandse licentie telt niet, op het scherm van een verboden aanbieder staat geen Belgische waarborg, en wie daar bewust speelt draagt daar zelf de gevolgen van.

Er bestaat dus een keuze, en die is kleiner dan de zoekresultaten suggereren. Twee routes, heel verschillende prijskaartjes, en één van de twee die de Kansspelcommissie actief laat blokkeren. Wat dat betekent voor de topscorerweddenschap, de groepsfase, de marge in de quotering en de wekelijkse storting, staat hieronder per onderwerp uitgewerkt.

Competitiemateriaal: van groepsfase tot topscorerweddenschap

Een toernooi van 24 landen levert een speelschema op dat per fase anders prikt. Het EK 2028 begint met zes groepen van vier; daarna volgt een knock-outfase met achtste finales van 24 tot 27 juni, kwartfinales op 30 juni en 1 juli, halve finales op 4 en 5 juli en de finale op 9 juli — een wedstrijd om de derde plaats is er niet. De kwalificatie loopt daar in 2028 op vooruit in twaalf groepen met vier of vijf teams, waarvan de twaalf groepswinnaars en de acht beste nummers twee zich rechtstreeks plaatsen; de loting daarvoor is op 6 december 2026 in Belfast.

Waarom dat de wedder interesseert: de aard van de markt verschuift per fase. In een groep met vier teams zijn er drie wedstrijden per ploeg en is het deelnemersveld voor de topscorer nog breed — op het EK 2024 eindigden zes spelers op drie doelpunten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz. De topscoreradering staat of valt dan ook met de vraag of de favorieten de halve finale halen, niet met de naam die in augustus het best verkoopt.

De geschiedenis geeft de selectie scherpte. Het eerste EK werd in 1960 gespeeld, pas sinds 2016 doen er 24 landen mee, en tussen 1996 en 2012 waren dat er zestien. Spanje is met vier titels recordhouder, Duitsland won er drie, in 1972, 1980 en 1996. Cristiano Ronaldo is topscorer aller tijden op het toernooi met veertien doelpunten; de UEFA organiseert het evenement en houdt het op elke vier jaar.

Een EK 2026 bestaat niet. De naam die in deze zoekvraag rondgaat is er een die de kalender niet kent: tussen het toernooi in Duitsland en dat in het Verenigd Koninkrijk en Ierland zit geen editie. Wie deze maand een markt op “het EK” zoekt in een betting-app, heeft bijna zeker met het laatste afgeronde toernooi of met de kwalificatiecampagne te maken, niet met een zomers eindtoernooi in het lopende jaar. Dat is geen muggenzifterij: een weddenschap heeft een evenement nodig, en het evenement dat deze zoekvraag suggereert staat nergens op een speelschema.

Daar komt de wettelijke grens bovenop. Artikel 43/1 van de Kansspelwet verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan in meerderheid deelnemers onder 21 jaar meedoen — jeugdsport valt dus weg. De Kansspelcommissie kan een weddenschap ook verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden.

Wat overblijft is ruimer dan de gemiddelde wedder denkt. De Belgische wettekst noemt wedstrijden in lagere volwassenreeksen niet als verboden categorie; de beperking zit in de leeftijd van de deelnemers, niet in het niveau van de competitie. Bij paardenrennen is het kader strakker: artikel 43/2 laat alleen bepaalde onderlinge en vaste-oddbets toe, binnen voorwaarden die de Koning vaststelt, en de organisator heeft daar een F1P-vergunning voor nodig.

De rest van het aanbod is een kwestie van wat de aanbieder aanbiedt en niet van een aparte Belgische toelating per spelerstype. Live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen komen nergens in de wettekst die gelezen werd met een eigen vergunningsvoorwaarde voor; ze staan er wel op de sites en in de apps, en of de Kansspelcommissie een van deze vormen aan banden legt, is niet vastgesteld. Dat is voor de lezer het bekende patroon in deze markt: wat in de praktijk verschijnt, is niet hetzelfde als wat in de wet is toegelaten, en omgekeerd.

Wat de odds werkelijk zeggen: de marge achter de quotering

Een quotering van 2,10 op de thuisploeg, 3,40 op de gelijkstand en 3,60 op de uitploeg ziet eruit als drie kansen naast elkaar. Het zijn drie kansen plus een vergoeding. De uitbetalingsvoet van deze markt is 1 gedeeld door de som van 1/2,10, 1/3,40 en 1/3,60. Die som bedraagt 0,47619 + 0,29412 + 0,27778, dus 1,04809. Deel je 1 door die som, dan keert de markt ongeveer 95,4 % van alle inzetten uit. De marge is de rest: ongeveer 4,6 %.

Dat cijfer is geen watermerk op één boek. Het is de prijs van het aanbod zelf, en het gedraagt zich anders per markt. Een 1X2-markt op een topwedstrijd met veel volume is meestal scherper geprijsd dan dezelfde markt op een wedstrijd in de marge van het speelschema; de marge op een topscorersmarkt is breder, en combinatieweddenschappen stapelen de marge van elke afzonderlijke markt op elkaar. De som van 2,10 / 3,40 / 3,60 komt uit op een band van ruwweg 4 tot 6 % in plaats van één vast getal, omdat een bookmaker zijn marge per markt en per wedstrijd bijstelt op basis van het volume en het risico dat hij op dat moment draagt.

Wat dat een wedder kost, is eenvoudiger te voelen dan te berekenen. Leg duizend euro om in gelijke delen over de drie uitkomsten van deze markt, dan komt er 1.000 × 0,9539 ≈ 954 euro terug, ongeacht wie wint, en dat verlies van ongeveer 46 euro is de tol van één ronde. Wie met kleine bedragen speelt, voelt dat nauwelijks. Wie een seizoen lang elke week dezelfde marge betaalt, financiert het huis en niet alleen zijn eigen liefhebberij.

De rekensom is een schatting op basis van deze voorbeeldquotering, geen belofte: het is een gemiddelde over veel inzetten onder de aanname dat alleen deze markt en deze prijzen worden gespelen, en geen uitspraak over de kans dat een van de drie uitkomsten ook echt valt.

Van groepsfase tot topscorer: welke inzetvorm past bij welk plan

De keuze van de inzetvorm is voor de meeste spelers de enige beslissing die echt geld kost of spaart, want de quotering komt van de aanbieder en de inzet van de speler. Drie routes liggen open, en ze passen bij verschillende verwachtingen.

De enkelvoudige weddenschap op een EK-duel is de smalle route. Eén wedstrijd, één markt, één marge, en op een toernooi met 51 wedstrijden in de groepsfase is dat ook de route waarvoor het speelschema ruimte geeft. Wie een dag eerder wil beslissen, kan live wedden tijdens de wedstrijd, al is de prijs daar vaak ongunstiger dan vóór de aftrap. De topscorersmarkt is de breedste route: hij loopt over het hele toernooi door en blijft open zolang een speler nog in het tornooi zit — het is een markt met een lange looptijd en dus met de nodige ruis.

Combinaties en systemen zijn de route van wie meerdere uitslagen wil combineren. De odds van de benen vermenigvuldigen zich tot één prijs, en dat is precies wat deze route aantrekkelijk én duur maakt: de marge van elke afzonderlijke markt zit in de prijs verwerkt, dus elke extra been verdunt de uitbetaling. Cash out is de vierde route, en de minst berekenbare: de aanbieder bepaalt de prijs op het moment dat je uitstapt, en die prijs wordt nooit gunstiger dan de waarde van de weddenschap op dat ogenblik.

Wie zijn quotering wil vergelijken, moet dat per markt doen. Dezelfde 1X2 in deze illustratie ziet er bij een andere aanbieder anders uit, en een verschil van een paar honderdsten in de uitbetalingsvoet is op een reeks weddenschappen meer waard dan het verschil in welkomstgeschenk dat een buitenlandse site adverteert — gesteld dat een Belgische aanbieder zoiets mocht aanbieden, wat hij niet mag.

Sporten en aanbod: wat deze markt aan weddenschappen dekt

Op een toernooi met 24 landen en 51 groepswedstrijden ligt het grootste volume onvermijdelijk bij voetbal, de rest van het aanbod bepaalt of een wedder zijn account het hele jaar door gebruikt of alleen in juni. Dat is de vraag die het aanbod van de F1+-houders het beste blootlegt, want de app-vermeldingen van deze tien lopen verder uiteen dan de namen van hun voetbalmarkten doen vermoeden.

Bet777 zet zijn app neer met meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten — de breedste dekking die de app-vermelding van deze groep zelf aankondigt. Scooore komt op meer dan 50 sporten, met voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts als uitgelichte namen. ZEbet somt voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport op. Betano kondigt in de Belgische vermelding van zijn app honderden markten aan, live én op e-sport, naast de functies SpeedBet en MyLive. Elite Sports houdt het bij voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen.

Livestreaming is een tweede as, en daar zijn de verschillen scherper dan bij de markten. De livestream van Betsson Sports is gratis en voorbehouden aan wie een account heeft; ze loopt over de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Vivat Bet kondigt streams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Unibet noemt in zijn app Unibet TV, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst.

Meridian Sports kiest een andere weg: de site publiceert wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Dat is geen markt en geen quotering, het is redactionele inhoud — een lezer moet zelf nagaan of die tips meer zijn dan een goed geschreven aanleiding om een account te openen.

Euro Tierce is de oudste speler van het gezelschap: de sportweddenschappen gingen in mei 2014 van start, met weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. Dat laatste is een Belgische traditie in plaats van een import, en wie die variant op het EK wil spelen, is bij deze aanbieder aan het juiste adres; wie een strakke app met live-functies zoekt, heeft hier minder aan.

De sprei­ding tussen die profielen is de echte uitkomst van een vergelijking. Een wedder die het hele jaar door breed wil spelen, is met Bet777 en Scooore verder geholpen dan met Elite Sports; wie naar een toernooi kijkt en de rest van het jaar niets doet, heeft aan een volledige voetbalboek al genoeg. Wat geen van deze tien aanbiedt, en wat in deze markt ook niet mag, is een welkomstbonus of een gratis weddenschap om het volume op te krikken. Dat maakt het aanbod eenvoudiger te lezen en duurder om te verkennen: de eerste duizend euro pret is hier gewoon eigen geld.

Wat de app-vermeldingen van de tien niet zeggen, is even bruikbaar. De Belgische lijst van de Kansspelcommissie noemt geen restrictie per markt, en de apps geven geen marge per competitie. De dekking die hier staat, is de dekking die de aanbieder zelf aankondigt, en wie wil weten welke markten op het EK 2028 echt openstaan, leest dat op de speelschema-pagina van de aanbieder en niet in een wervende app-tekst.

De tien F1+-houders langs de meetlat

Voordat er ook maar één naam valt: het register van de Kansspelcommissie toont in de momentopname van 9 oktober 2026 vierentwintig F1+-dossiers voor vijfentwintig domeinen. Dat is de hele legale online wedmarkt in dit land, en het is een klein getal.

Wat de vergunning precies is, bepaalt hoe je de rest van deze lijst moet lezen. Een F1+ mag alleen worden verleend aan een houder van een terreinvergunning A, B of F1, en maximaal één per houder. Elke vergunning hangt aan één website, niet aan een merknaam: een domein is vergund, een logo is dat niet. Klassenvorming in de wet is F1 voor het organiseren van weddenschappen, met een looptijd van negen jaar, F1+ voor online, F1P voor paardenrennen en F2 voor het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar en bedoeld voor fysieke wedkantoren.

Waar je de rechtsgrondslag van een wedsite controleert

De kern van de hele keuze zit in één handeling van een halve minuut. Ga naar de site van de Kansspelcommissie, open het vergunningenregister, en zoek op het domein waarop je wil spelen. Niet op de merknaam, niet op het sponsorbord in het stadion, maar op het adres in de adresbalk. Vind je het domein daar niet terug, dan is er geen Belgische licentie — en heeft het evenmin zin om te zoeken naar het Always Play Legally-logo of naar een Belgische klachtenweg, want die horen bij een vergunning die er dan niet is.

In de EK-finale van 2024 op 14 juli 2024 in het Olympiastadion van Berlijn versloeg Spanje Engeland met 2-1 en won zo zijn vierde EK-titel.

Wat je op die vergunning ziet staan als je het dossier opent, is de naam van de houder. Die naam is zelden de merknaam die op het scherm staat, en dat is geen administratieve kronkel: het is precies het punt van het systeem. De wet verbindt de online activiteit aan een bedrijf dat in België vergund is en waarvoor een aanspreekpunt bestaat, niet aan een handelsnaam die in Dublin is geregistreerd.

Daaronder zit nog iets dat op geen enkele bonuspagina staat. Een licentie uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet. Een aanbieder met zo'n licentie mag online geen weddenschappen aanbieden aan spelers in België, en de Kansspelcommissie houdt daar een lijst van bij. Die lijst, met adressen van illegale aanbieders, wordt in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd en aan de internetproviders doorgegeven zodat de toegang geblokkeerd kan worden. De telling op de KSC-pagina met geblokkeerde illegale goksites liep op tot 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Wat op de lijst staat, is dus niet per se een site die gisteren nog werkte: het is een site die België actief ontoegankelijk wil maken.

De overzichtsmatig vergeleken set

In de tabel hieronder staan tien aanbieders die alle tien een geldig F1+-dossier hebben. De kolom met de houder is er niet voor de volledigheid; die is er omdat de houder de partij is met wie je juridisch te maken hebt als er iets misloopt. De kolommen staan in de volgorde die deze vergelijking nodig heeft: eerst wie het is, dan de juridische basis, dan wat de aanbieder er zelf over zegt.

Wat het patroon in de dossiers vertelt, is niet wie het beste is maar hoe de markt is samengesteld. Van de tien titelhouders zijn er zes duidelijk een vennootschap die voor één of meer merken in België vergunningen houdt, en vier namen verwijzen naar bedrijven met een bredere groepsstructuur. Het register legt geen verband tussen merken en groepen, en dus is het onmogelijk om eruit af te leiden wie dezelfde eigenaar heeft. Voor de speler betekent dat één ding: de partij waarop je je beroept, is de naam in de kolom hierboven, niet de naam boven de website.

De laatste kolom is even beperkt als nuttig. Wat daarin staat, is wat de aanbieder zelf aankondigt — een app-vermelding, een startpagina, een bedrijfspagina. Het zijn de eigen woorden van de operator, en ze zijn hier niet nagepraat als een feit over de kwaliteit van de markten. Wie wil vergelijken op marge, heeft aan deze kolom niets en moet naar de wedstrijd zelf kijken; wie wil vergelijken op dekking van sporten, heeft hier de enige bron die er is.

Wat de tabel ook laat zien, is wat er niet in staat. Er is geen kolom met een bonus: het aanbod van een Belgische vergunninghouder bevat geen gratis participaties, speelcredit of welk voordeel dan ook om spelers te winnen of te houden, en dat is in werking sinds 1 september 2024. Er is geen aanbieder zonder dossier. En er is geen rangorde: het register publiceert geen marktaandeel, en de volgorde hier is redactioneel, niet commercieel. Een aanbieder die hier niet staat, is daarom niet automatisch onvergund — het register van 25 domeinen is groter dan deze tien.

De grondslagen van de Belgische wedsite: licentie, leeftijd, limiet

De Kansspelcommissie is de toezichthouder op grond van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. Die wet, hier en elders de Kansspelwet genoemd, is de enige grondslag waarop je als speler in België iets kunt afdwingen. De geconsolideerde tekst toont een laatste wijziging bij wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met een aantal bepalingen, waaronder de artikelen 43 en 54, die op 1 juni 2026 in werking traden; wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vastgesteld, dus geen enkele regel wordt hier voorgesteld als meer dan wat is gelezen.

België is daarmee een vergund model met een gesloten structuur. Online weddenschappen kunnen alleen worden aangeboden door de houder van een aanvullende vergunning F1+. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal wedorganisatoren te beperken; de huidige limiet is niet vastgesteld, en het register van 9 oktober 2026 toont vierentwintig F1+-dossiers voor vijfentwintig domeinen. Dat is de omvang die een gesloten markt in de praktijk heeft.

De leeftijdsgrens is eenentwintig jaar, niet achttien. Artikel 54 § 1 bepaalt dat sinds 1 september 2024. Laat een operator iemand onder die leeftijd toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Op de site van 711 Sports staat de vermelding 21+ verplicht, met verwijzingen naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help; bwin, aangeboden door Leader Bet, vermeldt dezelfde leeftijd en dezelfde drempel voor het gebruik van de app.

De identiteitscontrole is het mechanisme dat daarachter zit, en het is de reden waarom anoniem spelen in België simpelweg niet kan. De operator controleert naam, voornaam en geboortedatum bij elke inzet, online en offline, bij elke vergunde aanbieder. Die controle loopt via EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Inschrijving gebeurt ofwel vrijwillig, via itsme of een eID-lezer of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie, ofwel door een beheerder, ofwel door een derde, bijvoorbeeld bij verslaving, bij schuldbemiddeling of voor bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de Kansspelcommissie de aanvraag ontvangt, en de gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting zijn niet vastgesteld. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is toch kan spelen — een zin die je moet lezen als wat hij is: een grens aan wat een register kan garanderen.

Wat het spel met andermans gegevens betreft, is de wet kort: artikel 4 § 4 verbiedt spelen met de gegevens van iemand anders. Wie de leeftijdscontrole wil omzeilen door het account van een ouder familielid te gebruiken, zit dus zelf in overtreding. De documenten, termijnen en limieten voor niet-geverifieerde accounts zijn niet vastgesteld; wat vaststaat, is dat verificatie een voorwaarde is en geen formaliteit.

Krediet is het derde been. Er worden geen leningen of kredieten aan spelers verstrekt, en betaling met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij, zoals artikel 58 het stelt. Voor de praktische keuze betekent dat een betaalrail, bij Belgische vergunninghouders, altijd een betaalkaart met debetkarakter of een overboeking is en nooit krediet. Wat de precieze methoden per aanbieder zijn, staat in de eigen voorwaarden van die aanbieder; uitbetalingen, termijnen en kosten zijn niet vastgesteld, en crypto bij een vergunde aanbieder evenmin.

De wekelijkse stortinglimiet en wat hij niet is

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website voor online gokken. Dat bedrag gaat over het geld dat op de account wordt gestort, niet over de inzetten, en het is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Verhoging is alleen mogelijk op aanvraag bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt geen verhoging. Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, is in de weddenschapspecifieke tekst niet vastgesteld.

Dat limiet is in de praktijk van een EK-toernooi interessanter dan hij lijkt. Tweehonderd euro per week per website is niet tweehonderd euro per week in totaal: het is een plafond per site, en wie op drie sites speelt, heeft drie plafonds. Wie één account gebruikt en daar de groepsfase op speelt, merkt dat de limiet zelden knelt; wie in de knock-outfase de inzet wil opvoeren, komt er mogelijk op uit. En de aanvraag voor verhoging loopt via de toezichthouder, na een kredietcheck — het is geen knop in de app.

Daar hoort de belasting bij, en daar is het misverstand groter. De operator betaalt de belasting, niet de speler: in Vlaanderen een uniforme 15 % op de omzet, dat is inzetten min uitbetaalde winsten, met online spelen en wedden aan 11 % op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië gaat het om 15 % van de effectieve brutomarge op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst, dus via internet, telefoon of sms; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Welke lijn een concrete online sportweddenschap volgt, is niet vastgesteld. In 2024 werd een verhoging van het Vlaamse online tarief beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt.

Of de winst van de speler zelf belast is, kan deze pagina niet zeggen. Er is geen primaire bron die daarover uitsluitsel geeft, voor een vergunde noch voor een onvergunde aanbieder, en dus staat hier geen “belastingvrij” en geen “belastbaar”. Wie zekerheid wil, legt de vraag voor aan de FOD Financiën of aan een accountant. Dat is geen ontwijking van de vraag: het is het enige eerlijke antwoord op een punt waar een verkeerde aanname de speler geld kost.

Toezicht, sanctie en de prijs van een verboden aanbieder

Aan de andere kant van de vergunning staat het verbod. Zonder vergunning een aanbieder van kansspelen uitbaten is verboden door artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro volgens artikel 63. Wie bewust deelneemt aan een onvergund spel, er reclame voor maakt of spelers werft, valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro volgens artikel 64; artikel 65 laat een verdubbeling toe. Dat is geen dreiging die alleen de aanbieder treft. De speler staat er zelf in.

Op het Europees kampioenschap voetbal 2024 scoorden zes spelers elk drie doelpunten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz.

Hoe die sanctie op spelers wordt toegepast, is minder scherp dan de wettekst. De Kansspelcommissie noemt boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites gokken; die reeks sluit niet aan op de bedragen van artikel 64 en blijft daarom een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf noemt. Een daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete werd niet gevonden. De civiele route bestaat wel: elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingen aan zulke sites geblokkeerd worden, is niet vastgesteld.

De reclamekant is streng en tamelijk precies. Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro volgens artikel 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, beperkt vergunninghouders tot hun eigen website en eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte mensen of fictieve personages, altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap.

Het sponsoringluik loopt in stappen af. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. Een eigen naam of logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorzijde, tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of dat verbod standhoudt, is niet vastgesteld. Voor een lezer betekent die kalender dat het bord achter het doel en het logo op het shirt in de komende seizoenen uit het beeld verdwijnen, en dat de zichtbaarheid van een merk op een EK-veld geen aanwijzing is van de kwaliteit van zijn wedaanbod.

En dan de regel die deze pagina het vaakst moet herhalen: gratis participaties, speelcredit of welk voordeel dan ook om spelers te winnen of te houden zijn verboden voor vergunninghouders, op grond van artikel 60 en in werking sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap hoort dus niet bij een Belgisch vergund aanbod. De eerdere bonusbeperking uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, waardoor er geen bonusplafond meer is om te citeren: het verbod is algemener en eenvoudiger dan een plafond.

Voor een vergelijkingspagina zelf kleeft daar een risico aan. Artikel 4 § 2 raakt wie een onvergunde aanbieder promoot, en de aansprakelijkheid van onafhankelijke reviewpagina's onder artikel 61 is niet vastgesteld. Wie een buitenlandse site aanprijst met een bonus die in België verboden is, zit dus aan de verkeerde kant van een regel die hij zelf niet kan uitleggen.

Wat een buitenlandse vergunning hier niet koopt

Er is een tweede route, en de aanbieders ervan hebben er geen belang bij om die precies te beschrijven. Een site met een Maltese, Curaçaose of Britse licentie mag in België geen online weddenschappen aanbieden. Wat hij de speler biedt, is een account zonder de waarborgen die de Belgische vergunning meebrengt: geen leeftijdscontrole op eenentwintig jaar, geen controle in EPIS, geen wekelijkse stortinglimiet van 200 euro per site, geen Belgische toezichthouder en geen Belgische klachtenweg. Het Always Play Legally-logo en een Belgisch aanspreekpunt horen bij een vergunning die zo'n site niet heeft.

De praktische gevolgen zijn niet abstract. EPIS bindt alleen vergunde Belgische aanbieders; een onvergunde site heeft geen plicht om het systeem te raadplegen en dus ook geen reden om iemand te weren die zich elders heeft laten uitsluiten. De site kan op de lijst van de Kansspelcommissie terechtkomen en geblokkeerd worden, waarna een geschil over een uitbetaling geen adres meer heeft. En de speler is persoonlijk blootgesteld: de artikelen 4 § 2 en 65 staan er, ook als de handhaving in de praktijk zelden een individu raakt. De zone daarbuiten is dus onbeschermd, zonder dat daar één merknaam bij nodig is om dat te zeggen.

Preventie: de hulplijnen en de grenzen van een licentie

De bescherming die een Belgische vergunning oplevert, is niet alleen een verbod. Het is een set instrumenten die de speler zelf kan bedienen, en dat is het deel van deze markt waar de aanbieders het minst over adverteren en het meest over moeten vermelden.

Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is er voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. 711 Sports vermeldt de leeftijdsgrens verplicht en verwijst naar verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Dat zijn drie verschillende routes naar dezelfde set instrumenten, en het feit dat een aanbieder ze op de startpagina zet, is een klein signaal over hoe hij tegen zijn eigen spelers aankijkt.

De hulp zelf is gratis en Belgisch. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, dag en nacht en zonder kosten. In Vlaanderen is er gokhulp.be; in het Franstalige Brussel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Dit zijn geen doorverwijzingen van een aanbieder naar een algemene pagina: het zijn de kanalen die de Kansspelcommissie en de hulpsector zelf noemen.

De gereedschapskist van de speler is breder dan die van de aanbieder, en dat is de kern van deze sectie. Een stortingslimiet is een grens op wat je op de account zet, geen grens op de inzet. Een tijdslimiet is een grens op hoe lang je speelt, niet op hoeveel je verliest. Een zelfuitsluiting via EPIS is de zwaarste ingreep en de enige die over alle vergunde aanbieders tegelijk werkt — en die je, als je hem zelf aanvraagt, pas na drie maanden weer kunt opheffen. Wie een slechte gewoonte wil doorbreken, moet dus bij de zware route beginnen en niet bij de lichte.

Twee dingen die deze sectie niet kan beloven. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen. En bij een onvergunde aanbieder werkt het systeem helemaal niet, want EPIS bindt alleen vergunde aanbieders. Wie zijn limiet als een vast gegeven beschouwt en zijn account bij een buitenlandse site opent, heeft de enige waarborg die hij echt had weggegeven.

Voorspellingen, statistiek en de bankroll

Iedereen die deze maand een tip leest over “de winnaar van het EK” leest een tip over een toernooi dat in 2028 begint en waarvan de loting voor de kwalificatie op 6 december 2026 in Belfast plaatsvindt. De beste voorspelling op die horizon is geen naam maar een structuur: 24 landen, zes groepen van vier, een knock-outfase met achtste finales van 24 tot 27 juni 2028, kwartfinales op 30 juni en 1 juli, halve finales op 4 en 5 juli en de finale op 9 juli in het Wembley Stadium — en geen wedstrijd om de derde plaats.

Wat statistiek hier werkelijk kan bijdragen, is kleiner en nuttiger dan een tip. Het topscorerklassement van het EK 2024 eindigde met zes spelers op drie doelpunten: Cody Gakpo, Harry Kane, Georges Mikautadze, Jamal Musiala, Dani Olmo en Ivan Schranz. Dat is niet een rij namen om te onthouden; het is een waarschuwing over de verdeling. Bij een eindtoernooi met 51 groepswedstrijden en een korte knock-outfase is de doelpuntenproductie dun en vlak verdeeld, en dus is elke topscorersmarkt een markt met een brede bandbreedte, van nature.

De recordcijfers helpen bij het kalibreren van geduld. Spanje heeft vier EK-titels, Duitsland drie, in 1972, 1980 en 1996, en Cristiano Ronaldo staat op veertien doelpunten als topscorer aller tijden op het toernooi. Wie die cijfers als richtlijn gebruikt voor een weddenschap, moet de context erbij nemen: tot en met 2012 waren er zestien landen, sinds 2016 vierentwintig, en dus is het aantal wedstrijden per speler over de decennia niet gelijk. Een record uit een kleiner toernooi is een record uit een kleiner toernooi.

Dit alles maakt van het EK een slecht doelwit voor wie op zoek is naar een systeem dat wint. Elke markt draagt de marge van de aanbieder, elke marge gaat van de inzet af, en een combinatieweddenschap vermenigvuldigt de odds van de benen tot één prijs waarin de marge van elke afzonderlijke markt zit verwerkt. Het enige cijfer dat de speler werkelijk in de hand heeft, is het bedrag dat hij inzet, en het enige structurele voordeel dat hij heeft, is vóór de aftrap handelen op een markt waarvan hij de uitbetalingsvoet heeft gecontroleerd — niet een voorspelling volgen en niet live instappen op een prijs die op dat moment al beweegt.

Een bankrollplan voor een eindtoernooi hoort bij de kalender, niet bij het gevoel. Wie voor de vijf weken van het toernooi een bedrag vastlegt, doet er goed aan dat bedrag te verdelen over de speeldata in plaats van over de inzetten die hij op een avond wil plaatsen: een toernooi met een openingswedstrijd in Cardiff en een finale op 9 juli biedt ruim de tijd om te wachten, en wachten kost niets. Wat het plan niet mag doen, is als een verwachting worden gelezen. Een quotering is geen kans, een uitbetalingsvoet is geen belofte, en wie zijn plan op een vermoede zekerheid bouwt, verliest geld op het moment dat de aanname niet uitkomt.

Wat de aanbieder zelf publiceert, hoort in dat licht te worden gelezen. Meridian Sports zet wekelijkse weddenschaptips op zijn site voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Dat is bruikbaar materiaal voor iemand die zijn eigen inschatting wil toetsen en tegelijk promotie voor het product dat het bedrijf verkoopt. Twee dingen tegelijk, en de lezer weet welke van de twee het eerst is geschreven.

De tien aanbieders, elk op hun eigen terrein

Elk van de tien heeft een geldig dossier in het register van de Kansspelcommissie in de momentopname van 9 oktober 2026. Wat hieronder volgt, is geen herhaling van de tabel maar een oordeel per aanbieder: wat hij doet, wat dat kost, en bij wie het past.

ZEbet: zeven sporten en een lijn die je voetbal noemt

ZEbet werkt met dossier 117739, op naam van Turf Belgium, en kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Dat is een lijst van zeven sporten: smal in vergelijking met de zestig die een concurrent noemt, en verrassend voor een merk met een koerspaard in de naam van zijn houder.

Wat smal zijn kost en oplevert, is dezelfde rekening. Wie op voetbal wedt en daar blijft, mist niets en heeft een overzichtelijk aanbod. Wie in juni ook naar het tennistoernooi van die weken, naar handbal of naar de autosport wil kijken, vindt hier zijn zeven sporten en geen uitwijkmogelijkheid. De naam Turf Belgium naast de vergunning maakt het oordeel niet makkelijker; het register brengt de merken en de houder niet bij elkaar, dus de poging om van die naam naar een grotere stal te redeneren levert niets op.

Voor wie in één tak van sport zijn hele EK wil spelen, is ZEbet een van de weinige aanbieders die niet proberen alles tegelijk te zijn. Voor wie een account wil waar hij het hele jaar en in tien sporten kan herbeginnen, is de zeven-regelige app-vermelding een eerlijke waarschuwing vooraf.

Betsson Sports: de gratis livestream als zwaartepunt

Betsson Sports houdt dossier 116764 op naam van Sagevas SA/NV, en het opvallendste dat de app-vermelding aankondigt is de livestream: gratis, maar alleen voor wie een account heeft, en met een brede inhoud — de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, de ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport.

De voorwaarde is het punt. “Gratis” houdt hier in dat het kijken aan een account gebonden is, en dus dat de stream een reden is om een account te hebben in plaats van een cadeau aan bezoekers. Dat is een eerlijke ruil, zolang je hem als ruil ziet; wie zijn keuze op één gratis streamingdienst baseert, kiest mede op grond van content die hij ook elders vindt.

De breedte van die stream is wel een echt argument, en een dat weinig aanbieders in deze groep kunnen nadoen: Europese competities, Amerikaanse basketbal, tennis op grandslamniveau, koers en hondenrennen, en e-sport in één pakket. Wie grotendeels kijkt en af en toe wedt, heeft aan dit profiel meer dan aan een lange sportenlijst.

Bet777: het breedste aanbod, en wat een breed aanbod vraagt

Bet777 staat in het register met dossier 117638 op naam van Casino de Spa SA/NV, en adverteert in zijn app met meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten. Dat is de breedste dekking die deze tien zelf aankondigen.

Tweeduizend markten zijn geen belofte van betere prijzen. Het zijn er tweeduizend om uit te kiezen, met per markt dezelfde marge-analyse die eerder op deze pagina is gemaakt: de prijs van het huis zit in elke quotering, en meer keuzes betekenen niet minder kosten. Wat het cijfer wel zegt, is dat de kans klein is dat een markt die de speler zoekt ontbreekt — van de kleinere competities tot de randmarkten rond een eindtoernooi.

Deze aanbieder is daarom de logische eerste stop voor wie zijn eigen competities en zijn eigen markten meebrengt en niet afhankelijk wil zijn van wat een aanbieder uitkiest. Wie een korte, overzichtelijke app wil, verdrinkt hier eerder in de keuzelijst dan dat hij wordt geholpen.

Betano: functies die snelheid en live spelen beloven

Betano komt in het register voor met dossier 116777 op naam van Casinos Austria International Belgium SA/NV. De Belgische vermelding van de app noemt SpeedBet en MyLive naast honderden markten, live en op e-sport.

De namen zeggen wat ze zijn: twee functies voor wie de wedstrijd wil volgen en binnen seconden wil instappen. Dat is precies de interface die een gokker vlot maakt, en vlot is in deze branche geen neutrale eigenschap. De e-sportdekking naast de voetbalmarkten is het tweede kenmerk dat deze aanbieder onderscheidt; wie naast het toernooi ook naar virtuele competities kijkt, vindt hier het breedste aanbod van de tien.

Het oordeel hangt dus sterk van de speler af. Voor wie de groepsfase rustig vóór de aftrap doorspeelt, zijn SpeedBet en MyLive decoratie. Voor wie in de 70e minuut wil instappen, zijn ze het argument.

Scooore: de ruime sportenlijst met de langst lopende licentie

Scooore houdt dossier 163192 op naam van Scooore SA/NV — het laagste dossiernummer van de reeks hier, en de app vermeldt dat de vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is een looptijd van negen jaar, wat past bij de vernieuwingsperiode die de wet voor de F1-klasse voorschrijft.

Het aanbod telt volgens de app meer dan 50 sporten, met voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts vooraan. Dat is een brede lijst zonder de extreme aantallen van Bet777, en het profiel van een merk dat zijn aanwezigheid op meerdere sporten breed wil uitspelen. Ook bij Scooore is het speelgedrag zelf opvolgbaar: limieten voor inzet, tijd en stortingen, plus de mogelijkheid om persoonlijke hulp in te schakelen, met spelen voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Het oordeel schuilt in het detail van die looptijd. Een vergunning met een zichtbaar einde van jaren is de rustigste vorm van zekerheid die een speler in deze markt kan krijgen, want hij hoeft niet te hopen dat het dossier volgende maand nog bestaat. Wie zijn account jarenlang wil houden, vindt hier de meest concrete aanwijzing dat de aanbieder dat ook van plan is.

Vivat Bet: livestreams als kern en een dunne sportenlijst

Vivat Bet staat met dossier 117734 op naam van L.B.C. in het register, en legt de nadruk op livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Vijf sporten in de stream, en een aanbod dat om die streams heen is gebouwd.

Dat is de tegenhanger van de brede catalogi. Wie de streams wil gebruiken, heeft hier een aanbod dat precies daarvoor is ingericht en niets daarnaast belooft. Wie de streams niet gebruikt, houdt een aanbieder over met een smalle sportenlijst en geen in het oog springende extra's — geen functies als MyLive, geen Unibet TV, en publicaties over tips staan er ook niet.

Hockey en boksen in één streampakket zijn in België zeldzamer dan voetbal, en dat maakt dit profiel specifiek genoeg om te onthouden. Het past bij een speler die sport kijkt om de sport en niet om de markt, en wie dat niet doet, heeft aan een van de bredere aanbieders meer.

Euro Tierce: een Belgische traditie met bijhorende vorm

Euro Tierce lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 en houdt dossier 117999 op eigen naam, Euro Tierce SA/NV. De aankondiging noemt weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot.

Die laatste vorm is de reden om deze aanbieder in de lijst te onthouden. Roosters in totalisator zijn een onderlinge weddenschap in de taal van de wet: iedereen legt in, de pot wordt verdeeld. Op een eindtoernooi met 51 groepswedstrijden en een vaste set duels is dat een spelvorm die de vaste quotering niet kan bieden, en met een paardenhuis als houder van het dossier zit de traditie ook in de bedrijfsnaam.

Wat een speler hier moet weten, is dat het product andere eigenschappen heeft dan een vaste-oddmarkt. Bij een totalisator is de opbrengst afhankelijk van de inleg van anderen en niet van een vaste prijs bij het aangaan van de weddenschap. Wie dat onderscheid niet ziet, vergelijkt een rooster met een quotering en concludeert verkeerd dat het rooster te weinig biedt.

Meridian Sports: tips op de site, een licentie op naam van Mybestodds

Meridian Sports heeft dossier 126361, op naam van Mybestodds — een van de weinige namen in deze reeks die meteen verraadt waar het bedrijf zijn bestaansrecht zoekt. De site publiceert wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten.

Een aanbieder die zijn eigen tips publiceert, levert een dienst en promotie in hetzelfde artikel, en dat is geen schandaal — het is wel een reden om de tips te lezen als een inschatting van een partij met een belang. Op de eigen markten staat, net zoals bij alle andere tien, de uitbetalingsvoet van de aanbieder; de tip en de markt komen uit dezelfde koker.

Het profiel past bij een speler die graag een aanleiding leest voor hij een markt opent, en die het leuk vindt om zijn eigen afweging naast die van de aanbieder te leggen. Wie zijn eigen afweging niet wil laten kleuren door de partij die eraan verdient, vindt bij de aanbieders zonder tiprubriek een onaangeroerder aanbod.

Unibet: Unibet TV naast een volledig voetbalaanbod

Unibet staat met dossier 116799 op naam van Unibet Belgium Ltd in het register. De app noemt Unibet TV, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst.

De combinatie van stream en weddenschap in één handeling is de kern van dit profiel, en de inhoud van de zender is bewust niet de breedste van de tien: voetbal, virtueel voetbal, snooker en grote evenementen. Wie de zwaarste competities wil volgen, heeft daar genoeg aan; wie paardenrennen of tennis op grandslamniveau wil zien terwijl hij speelt, is bij de gratis stream van Betsson Sports beter af.

Het oordeel is dat van een aanbieder die het volledige voetbaljaar wil dekken en televisie als bindmiddel inzet. Wie naast het EK ook de competitie speelt, zit goed; wie zijn keuze op de breedte van het streamingpakket baseert, moet de twee zenders naast elkaar leggen en niet de namen vergelijken.

Elite Sports: vijf sporten en een paardenhuis naast de licentie

Elite Sports heeft dossier 116869, op naam van Belgische PMU SA/NV, en biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Vijf takken van sport, met wielrennen en paardenrennen als opvallende keuzes in een land waar de koers een publiekssport is.

Met een PMU-bedrijf als houder van het dossier is de aanwezigheid van paardenrennen geen toeval. Voor de speler betekent dat een aanbieder met een echte specialisatie, en tegelijk een smalle lijst: wie buiten deze vijf sporten iets zoekt, vindt het hier niet, en de app-vermelding belooft ook geen functies als SpeedBet of livestreams.

Het profiel past bij een speler die in de zomer naar het voetbal kijkt en in het voorjaar naar de koers en de klassiekers. Wie een account wil voor alles wat hij toevallig ziet langskomen, moet breder gaan zitten — en wie paardenweddenschappen zoekt, moet weten dat die in België onder een eigen artikel en een eigen vergunning vallen, met organisatoren die daar een F1P-vergunning voor nodig hebben.

Vragen die deze markt steeds terugbrengen

Op welke competities en evenementen kan je in België wedden?

Op alles wat de wet niet uitsluit. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op gebeurtenissen die tegen de openbare orde ingaan, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is en op activiteiten waaraan in meerderheid deelnemers onder 21 jaar meedoen. Jeugdsport valt dus weg, en de Kansspelcommissie kan een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop niet gegarandeerd kan worden.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek het domein op in het vergunningenregister van de Kansspelcommissie, niet de merknaam. De licentie hangt aan de website, en het dossier vermeldt de houder, die meestal niet de merknaam is. Een buitenlandse licentie telt in België niet en een plaats in een vergelijking is geen vergunning.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

Bij een decimale quotering is de terugbetaling de inzet maal de odds, en de nettowinst de inzet maal de odds min één. Je zet 20 euro op een quotering van 2,10, dan komt er 42 euro terug en is de winst 22 euro. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de odds van de benen zich tot één prijs.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de odds?

Keer elke quotering om, tel de uitkomsten van één markt op, en deel 1 door die som. Bij 2,10, 3,40 en 3,60 geeft dat een uitbetalingsvoet van ongeveer 95,4 %, dus een marge van ongeveer 4,6 %. Wat overblijft is de vergoeding van het huis, en die verschilt per markt en per wedstrijd.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen gaat het om 15 % op de omzet, dat is inzetten min uitbetaalde winsten, met online spelen en wedden aan 11 % op dezelfde basis. In Wallonië is het 15 % van de effectieve brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die daar via technologie worden geplaatst.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, gerekend over het geld dat je op de account stort en niet over je inzetten. Het bedrag is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022 en gaat alleen omhoog op aanvraag bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.