Gratis weddenschappen in 2026: artikel 60 laat geen euro over

Wie “gratis weddenschappen” intikt, zoekt meestal één ding: een eerste ticket dat iemand anders betaalt. In België is dat ticket er niet, en het is niet toevallig weg. Het is weggeschreven.

Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden.

Op een Belgische site met een aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie bestaat geen welkomstbonus, geen gratis weddenschap, geen speeltegoed en geen voucher. Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden. Dat verbod op geschenken is van kracht sinds 1 september 2024. Wie vandaag een gratis weddenschap op een Belgische pagina tegenkomt, kijkt dus naar een aanbieder zonder Belgische vergunning — met alle gevolgen die daaraan hangen voor zijn geld, zijn gegevens en zijn rechtsbescherming.

Stand van de gegevens: 13.11.2026. De vergunningsgegevens zijn nagekeken bij het register van de Kansspelcommissie (Commission des jeux de hasard), en de wetsartikelen bij de geconsolideerde tekst van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen op de site van het Belgisch Staatsblad.

Wat de Kansspelwet wel en niet toestaat

Artikel 60 in gewone taal: een verbod dat de hele markt gelijkmaakt

De tekst is kort en laat weinig ruimte. Vergunninghouders mogen geen gratis speldeelnames, geen speeltegoed en geen enig voordeel in welke vorm dan ook aanbieden, en de wet zegt meteen waarom: om spelers aan te trekken of te behouden. Het is niet het aanbod dat verboden wordt, het is de verleiding. Een gratis ticket van 5 euro dat een nieuwe klant over de drempel moet trekken, is precies het ding dat de wetgever uit de etalage wilde halen.

Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort daarom, gelet op artikel 60 van de wet, niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite.

Sinds 1 september 2024 is dat verbod van kracht in de vorm waarin het vandaag geldt. Er is geen bonusplafond meer om naast te leggen: de vroegere beperking uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd. Wat overblijft is geen kalender met toegelaten promoties, maar een verbod zonder staffel. Er is geen bedrag waarboven een geschenk verboden wordt en waaronder het mag. Er is één grens, en die ligt op nul.

Voor de lezer heeft dat een ongemakkelijke consequentie. De vraag “welke welkomstbonus is het beste?” heeft in België geen antwoord, en een site die er wel een geeft, spreekt niet over de Belgische markt. Dat is geen detail van de kleine lettertjes. Het bepaalt bij wie je terechtkomt zodra je op die eerste advertentie klikt.

Artikel 61 § 2 en het koninklijk besluit van 27 februari 2023: waar de promotie dan vandaan komt

Reclame voor kansspelen is verboden, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat (artikel 61 § 2 van de wet). Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en van kracht sinds 1 juli 2023, vult dat “behalve” in en houdt het klein: vergunninghouders mogen alleen reclame maken op hun eigen website en hun eigen socialemediakanalen, en die kanalen mogen geen interactiefunctie hebben. Wie zijn bonus elders tegenkomt — in een feed, op een shirt, op een banner langs de weg — kijkt naar iets wat een vergunninghouder daar niet hoort te zetten.

De regels voor de inhoud zijn al even sober. Bewegende beelden in reclame duren hoogstens 5 seconden, er is geen gepersonaliseerde boodschap, er komen geen echte personen en geen fictieve personages in voor, en elke uiting vermeldt de minimumleeftijd en een preventieboodschap. In stadions is reclame verboden sinds 1 januari 2025. De naam of het logo van een operator op een sporttenue is beperkt tot 75 cm², nooit op de voorkant, tot en met 31 december 2027, en daarna tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond waar de Raad van State vragen bij had; of het standhoudt, staat niet vast.

Wat overtreding kost, staat in de wet. De boete kan oplopen tot 576.000 euro. Dat cijfer zegt iets over de markt: een aanbieder die zijn bonus blijft adverteren, rekent blijkbaar op meer opbrengst dan dat.

De F1+-vergunning: één licentie per houder, één licentie per website

Online wedden op sport is in België een product van de aanvullende vergunning F1+, een klasse bovenop de vergunningen F1 (weddenschappen organiseren), F1P (paardenrennen) en F2 (weddenschappen aannemen in een kantoor). Een F1+ krijg je alleen als je al houder bent van een vergunning A, B of F1 voor een fysiek kantoor, en hoogstens één per houder. Artikel 43/3 laat de Koning het aantal wedorganisatoren beperken; welk plafond vandaag geldt, staat niet vast. Het register dat de Kansspelcommissie op 9 oktober 2026 bijhield, toonde 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen — een kleine markt, en geen open deur.

Die vergunning is per website. Artikel 27 zet een wedmerk op zijn eigen domein, gescheiden van zijn casino, en een dossier hoort bij de landelijke inrichting erachter. Een merknaam is niet vergund, een domein is dat wel. En de licentie is Belgisch: een Maltese, Curaçaose of Britse vergunning telt hier niet mee, hoe netjes het zegel er ook uitziet.

Een plaats in een vergelijking is geen licentie. Dat klinkt als een open deur, en toch is het de fout die het vaakst gemaakt wordt zodra een lezer een bonus ziet staan waarvan hij denkt dat de staat hem deugdelijk heeft bevonden. De twee dingen hebben niets met elkaar te maken.

Toezicht, sancties en wat er gebeurt als het misloopt

Sancties: van 960.000 euro voor de organisator tot een boete voor de speler

De wet straft de organisator het zwaarst. Wie zonder vergunning weddenschappen organiseert, overtreedt artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro (artikel 63). Wie bewust meedoet aan een illegaal spel, het adverteert of spelers werft, zit in artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64; artikel 65 laat verdubbeling toe). Let op de tweede zin: daar staat de speler, niet de uitbater.

Reclame voor kansspelen is verboden, behalve in de gevallen die uitdrukkelijk door de Koning worden toegestaan (artikel 61 § 2).

De Kansspelcommissie zelf spreekt over boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites gokken. Dat bereik loopt niet gelijk met artikel 64, en het blijft hier staan als een cijfer dat de toezichthouder noemt. Een effectief opgelegde boete aan een speler is niet terug te vinden. Dat maakt de kans op handhaving niet nul, maar het maakt het risico ook geen vast bedrag. Het is een staartrisico, en dat is precies waarom het makkelijk wegvalt bij een aanbod van “gratis geld”.

De blokkeerlijst: 1.016 beslissingen en een omweg die blijft bestaan

Artikel 43/8 § 2 geeft de Kansspelcommissie een instrument dat een lezer niet ziet aankomen. De commissie houdt een lijst bij van adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen aanbieden. Die lijst verschijnt in het Belgisch Staatsblad en gaat naar de internetproviders, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina met de geblokkeerde illegale goksites telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als recentste beslissing die van 28 september 2026. Een vermelding verdwijnt pas na minstens vijf jaar.

Wat dat met een speler doet, is even simpel als vervelend. De site verdwijnt niet als hij op de blokkeerlijst staat; ze wordt alleen lastiger bereikbaar. Wie er via een omweg alsnog speelt, heeft geen Belgisch klachtenloket, geen Kansspelcommissie achter zich en geen uitspraak van een Belgische rechter om op te bouwen. Het gedoe van het geblokkeerde adres is het minste van zijn problemen.

Naast het strafrecht is er een civiele route: elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites (artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht). Dat is de wet van de buren op de illegale aanbieder, niet het geld van de speler terug.

De bijsluiter van elke niet-vergunde aanbieder

Universeel is de firma pas in één ding: de bescherming die een niet-vergunde aanbieder niet levert, kan hij ook niet later aanzetten. De plichten uit de wet hangen aan de vergunning, niet aan de goede wil van het bedrijf.

Drie stukken bescherming vallen samen weg. De leeftijdscontrole op 21 valt uit — de wet zet de minimumleeftijd op 21, niet op 18 (artikel 54 § 1, van kracht sinds 1 september 2024). De controle van naam, voornaam en geboortedatum tegen het EPIS, het Excluded Persons Information System, valt uit bij een aanbieder die niet onder artikel 55 valt. Het wekelijkse stortingsplafond dat de Kansspelcommissie en de Nationale Bank hanteren, valt uit zodra er geen Belgische licentie onder de site zit.

Daar komt nog iets bij wat niemand ziet tot het fout gaat: een niet-vergunde site heeft geen logo “Always Play Legally”, en geen Belgische klachtenweg. De weg die je bij een vergunde wedsite aflegt, is kort en saai — je dient een klacht in en er is iemand die ernaar kijkt. Bij een niet-vergunde site is er niemand.

Verantwoord spelen: de instrumenten die je vandaag écht hebt

EPIS: één systeem, elke vergunde site

Bij elke vergunde aanbieder in België wordt bij elke weddenschap, online en in het kantoor, gekeken naar naam, voornaam en geboortedatum in het Excluded Persons Information System (artikel 55). Wie erin staat, speelt er niet. Dat maakt anoniem wedden in België onmogelijk bij een houder van een vergunning, en het maakt van de toegang tot het systeem het krachtigste instrument dat een speler zelf heeft.

De inschrijving kan op verschillende manieren gebeuren: vrijwillig via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie; verder via een beheerder, of via een derde in geval van verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Wie vrijwillig uitsluit en later terug wil, moet wachten: het opheffen van een vrijwillige uitsluiting kan pas nadat er drie maanden zijn verstreken sinds de commissie het verzoek ontving. De gegevens blijven vijf jaar bewaard na het einde van de uitsluiting. Een minimum- en maximumduur van de uitsluiting zelf staan niet vast.

De Kansspelcommissie zegt er zelf bij dat ze niet verantwoordelijk is voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is, toch speelt. Dat is geen voetnoot zonder gevolg. Wie voor zijn gemoedsrust wil dat het echt dicht zit, moet het antwoord van de site erop bewaren.

De wekelijkse stortingslimiet van 200 euro, en waar ze niet over gaat

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website voor online gokken. Het plafond is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro, en het gaat over het geld dat je op de account stort, niet over je inzetten. Verhogen kan alleen op verzoek bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank. Wie daar als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging.

Of datzelfde wekelijkse plafond identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, staat in de weddenschapsspecifieke tekst niet vast. Wat wel vaststaat: creditcards zijn online verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij (artikel 58), en leningen of krediet aan spelers bestaan niet. Welke betaalmethoden een vergunde wedsite dan gebruikt — Bancontact, overschrijving, e-wallets — staat alleen in de eigen voorwaarden van die site, en uitbetalingen, termijnen en kosten zijn niet vastgesteld.

Speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen hoort bij het aanbod van elke vergunde aanbieder. Bij Scooore kunnen spelers limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, hun speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen, met een leeftijdsgrens van 21 jaar en ouder. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten aan en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht en verwijst de site naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Dit zijn dezelfde instrumenten die de wet verplicht stelt, in de vorm die elke aanbieder er zelf aan geeft — en daar zit meteen het verschil: de site waar je speelt bepaalt hoe makkelijk je ze terugvindt.

Wie hulp zoekt, vindt ze ook buiten de sites. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag. In Vlaanderen is er gokhulp.be; in Brussel Franstalig joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Dat zijn de lijnen waar een gesprek begint, en ze staan los van elke commerciële partij.

Wat een bonus écht is: inzetvereiste, quotering, deadline

De mechaniek van een welkomstbonus, stap voor stap

Vraag een aanbieder wat een bonus waard is, en het antwoord is de bonus. Vraag zijn voorwaarden, en het antwoord is een som. Een bonus van 100 euro met een inzetvereiste van 5× betekent dat er 500 euro aan weddenschappen moet worden afgewikkeld voor er iets opneembaar wordt. Wie dat leest als “100 euro cadeau”, heeft het bedrag gelezen en de rekening overgeslagen.

De tweede laag is de minimale quotering. Alleen weddenschappen vanaf een bepaald minimum tellen mee voor de ronde. Hoe hoger die drempel, hoe smaller het aanbod waarin je nog mag schuiven, en hoe minder je de weddenschap kiest die je zelf zou kiezen. De derde laag is de deadline: het speeltegoed of de bonus moet binnen een termijn zijn doorgespeeld, en wat daarna resteert, verdampt. De vierde is het plafond op de winst uit een gratis weddenschap — een gratis ticket dat 40 euro mag opbrengen, rendeert zelden zoals de kop boven de advertentie suggereert.

Tel die lagen op en je ziet waarom de kop en het bedrag twee verschillende verhalen zijn. Een “100 % bonus” beschrijft de verhouding tot je storting. Over wat je daarna moet doen, zegt die 100 % niets. Over de kans dat je de ronde haalt, al evenmin.

Rekenen aan een quotering: wat er van een inzet overblijft

Een markt met twee uitkomsten aan quoteringen 1,90 en 1,90 is een bruikbaar voorbeeld, en het is een voorbeeld — geen aangeboden prijs. Het uitbetalingspercentage is 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90), wat neerkomt op ongeveer 95 %; de marge is datzelfde getal van de andere kant, dus ongeveer 5 %. Anders gezegd: van elke euro die op die markt wordt ingezet, keert de bookmaker bij benadering 95 cent uit en houdt hij bij benadering 5 cent.

Dat is één markt en één aanname, en daarom is een marge geen vast getal maar een band. Twee uitkomsten aan 1,90 zijn een symmetrisch voorbeeld; zodra de quoteringen uit elkaar lopen, wordt dezelfde marge opgesplitst in een korte en een lange kant, en de uitkomst waar de spelers het meest op inzetten is in de praktijk de kortste. Bij een kleiner aanbod, bij een markt met veel uitkomsten en bij een combinatieweddenschap loopt de marge per markt anders uit — en de marge stapelt zich over de benen van een combinatie.

Hier staat de kostenpost die een belofte van “gratis” nooit meevertelt. Elke weddenschap die je voor een inzetvereiste afwikkelt, draagt die ongeveer 5 cent per euro op de voorbeeldmarkt bij zich. Hoe meer rondjes een bonus vraagt, hoe vaker die 5 cent wordt betaald, en de bonushoogte blijft onveranderd staan. De verhouding tussen wat de bonuskop belooft en wat het doorspelen kost, kantelt met elke extra ronde tegen de speler. En in België hoeft die afweging helemaal niet gemaakt te worden: artikel 60 haalt het aanbod weg dat deze motor zou aandrijven.

De quotering als Europese prijs, in Belgische notatie

De bedragen op de pagina staan in euro's met een komma voor de decimalen, en quoteringen volgen de Europese notatie: 1,85, 1,90, 2,40. De Nationale Bank en de Kansspelcommissie schrijven 200 euro, zonder meervoudsvorm, met een punt als duizendtalsscheiding (1.000 euro). Wie van een buitenlandse site een quotering in een andere notatie krijgt voorgeschoteld, moet eerst omrekenen voor hij iets vergelijkt — en de fout die daaruit volgt, is meestal in het voordeel van de site.

Storting, niet inzet: waar een grens precies aangrijpt

Het onderscheid tussen een storting en een weddenschap is even saai als bepalend. Een weddenschap geeft een storting uit — je zet het gestorte geld in. Het wekelijkse plafond van 200 euro per website raakt het geld dat je naar de account overmaakt, niet wat je ermee doet. Wie zijn limiet wil oprekken, moet bij de Kansspelcommissie aankloppen, en die kijkt in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren. De limiet gaat dus over instroom, niet over gedrag, en dat is de reden waarom hij niet te omzeilen is met een grotere inzet per weddenschap.

Onze top 10 van vergunde wedsites: tien houders van een F1+-licentie

Een rangschikking zonder bonus, en daarom met andere criteria

Op een markt waar geen welkomstbonus bestaat, houdt een klassement geen bonuslijstje over. Wat resteert, is de vraag wat een wedsite verder nog biedt: de omvang van het wedprogramma, het gemak van storten en opnemen, de app, een livestream, de zichtbaarheid van de beschermingsinstrumenten. Dat zijn de criteria die deze top 10 draagt, en het zijn er meteen de enige die eerlijk te vergelijken zijn op wat een aanbieder zelf publiceert.

Deze tien zijn geen selectie van wonderen en er staat geen aanbeveling bij. De Kansspelcommissie houdt op 9 oktober 2026 in zijn register 24 F1+-dossiers bij voor 25 domeinen, waarvan tien in de onderstaande vergelijking zijn opgenomen. Een merk dat hier niet staat, is daardoor niet onvergund. Populariteit is niet gemeten — er bestaan geen marktaandeelcijfers — en de volgorde hieronder is redactioneel. Wie denkt dat een nummer 1 op deze lijst iets betekent buiten deze pagina, leest er meer in dan erin zit.

Wat deze tabel laat zien, is de vorm van de Belgische markt: tien sites, tien verschillende houders achter de schermen, en een licentie die aan het domein hangt en niet aan de merknaam. De vierde kolom is grotendeels leeg, en dat is geen gat in het schrijven van deze pagina maar het gevolg van een simpele reden: over stortings- en opnametermijnen publiceert bijna niemand iets waarmee een buitenstaander iets kan vergelijken. De enige uitzondering hier is Golden Palace Sports, dat zijn betaalmethoden opsomt — en wie wil weten hoe lang een opname duurt, vindt dat antwoord in de voorwaarden van de site waar hij speelt, niet in een overzicht van buitenaf.

De marge op een quotering is de kostenpost die een aanbieder nooit in de etalage zet en de vergelijking waarop de aanbiedingen elkaar écht onderscheiden. Voor de prijzen waarmee een speler daadwerkelijk te maken krijgt, geldt hetzelfde als voor de opnametermijnen: ze staan op de site zelf, bij de wedstrijd waarop je wil wedden.

De tien aanbieders in detail

ZEbet: het breedste wedprogramma van dit tiental

De ZEbet-app kondigt een brede waaier weddenschappen aan: doelpuntenmaker, dubbele kans, combinatie, over/under, exacte uitslag en live wedden, aangevuld met Super Cotes en vragencombinaties. Dat is een programma dat aan het uitgebreide eind van dit tiental hangt, met de fijnmazige markten waar een speler die een specifieke uitkomst zoekt meestal terechtkomt.

Op de licentie is niets op te merken: het gaat om de aanvullende vergunning F1+, dossier 117739, met Turf Belgium als houder van het dossier. Dat betekent ook dat de hele Belgische beschermingsarchitectuur meedraait, van de leeftijdscontrole op 21 tot het EPIS. En net als bij elke andere aanbieder hier staat er geen welkomstbonus bij, hoe graag de markt dat ook anders zou zien.

De keerzijde van een breed programma is dat het de speler niets vertelt over de prijs die hij betaalt. Een markt met veel uitkomsten, en een doelpuntenmaker is zo'n markt, draagt een andere marge dan een simpele twee-uitkomstenmarkt — in het nadeel van de speler. Wie ZEbet kiest voor de keuze, moet zijn quoteringen zelf vergelijken voor hij inzet.

Betcenter: leeftijdscontrole zonder omhaal

De voorwaarde om een account te openen bij Betcenter is even helder als wettelijk verplicht: 21 jaar of ouder, voor het account en voor het wedden op sport. Verder draait de site op de aanvullende F1+-vergunning, dossier 116594, met Betcenter Group SA/NV als houder.

Daarmee is Betcenter vooral de aanbieder waarbij de Belgische regels niet als extra laag boven op een internationaal product liggen, maar het product zelf zijn. De leeftijdsgrens van 21 is geen klantvriendelijke instelling die iemand vergeten is aan te passen; ze staat in artikel 54 § 1 van de wet, en ze is van kracht sinds 1 september 2024.

Wat de speler hier moet inleveren, is precies wat ouders van een 19-jarige zouden verwelkomen en wat een 19-jarige vervelend vindt. Er is geen route naar een account voor wie jonger is. En er is geen route naar een account voor wie in het EPIS staat — ook niet als hij het zelf niet weet. Dat laatste is de echte drempel in de praktijk, want een dossier in dat systeem opent geen enkele vergunde deur.

Betano: hulpmiddelen in plaats van cadeaus

Waar andere aanbieders hun aanbod beschrijven, beschrijft Betano zijn gereedschap. De Bet Builder combineert meerdere markten van dezelfde wedstrijd in één weddenschap, en de Bet Mentor stelt voetbalweddenschappen voor op basis van de inzet en de gewenste winst. Dat tweede hulpmiddel is het interessantste en meteen het meest tweeslachtige.

Een functie die vraagt hoeveel winst je wil, en daar een weddenschap bij zoekt, draait de gewone volgorde om. Je vertrekt niet van een uitkomst die je waarschijnlijk acht, maar van een bedrag dat je wil binnenhalen — en dat is precies de denkrichting waarin een speler een grotere inzet op een kleinere kans neemt. De tool is geen verboden goed; ze is toegelaten, en ze rekent ook gewoon met de marge mee die in elke quotering zit.

Betano werkt onder de aanvullende F1+-vergunning, dossier 116777, met Casinos Austria International Belgium SA/NV als houder. Wie de hulpmiddelen wil, krijgt ze in een wettelijk kader: de Bet Builder en de Bet Mentor komen met een wekelijks stortingsplafond en een geldende leeftijdsgrens van 21 jaar en ouder. Meer dan bij de rest van dit tiental wordt de vergelijking hier een vraag van smaak: hoe meer de software voorstelt, hoe meer een speler moet beslissen welke voorstellen hij weigert.

Meridian Sports: een site die het grootste aanbod claimt

Op zijn Belgische pagina in de App Store kondigt Meridianbet.BE, uitgegeven door Meridian Gaming Ltd., het grootste aanbod sportweddenschappen van België en daarbuiten aan. Wat een aanbieder over zijn eigen omvang schrijft, is reclame en geen meting — er bestaan geen marktaandeelcijfers die de claim staven, en deze pagina neemt hem dus mee als bewering, niet als feit.

Het dossier staat wel vast: aanvullende vergunning F1+, nummer 126361, met Mybestodds als houder. En de app heeft een kenmerk dat je bij de rest van dit tiental niet vaak ziet: hij is beschikbaar in het Nederlands, Frans, Engels, Grieks, Portugees, Servisch, Spaans en Swahili.

Die talenlijst is meer dan een curiositeit. Wie twee of drie talen leest, kan dezelfde markt in twee interfaces vergelijken, en dat is de enige vorm van marktonderzoek die een speler gratis kan doen. De claim over de omvang blijft ondertussen staan waar ze hoort: in een winkelruit.

Ladbrokes: de merknaam, met een andere firma op het dossier

De sportapp van Ladbrokes.be wordt uitgegeven door Derby SA, en het dossier achter de site is de aanvullende F1+-vergunning nummer 116428 met Derby SA/NV als houder. De app is beschikbaar in het Nederlands, Frans en Engels.

Dat is de kern van hoe de Belgische markt in elkaar zit, in één voorbeeld. Een internationaal bekende naam met een Belgische houder op het licentie papier, en een vergunning die aan het domein hangt en niet aan het merk. Wie ooit op dezelfde naam in een ander land heeft gespeeld, speelt hier niet bij dezelfde entiteit, en dat is geen formaliteit: de bescherming waarop hij rekent, hangt aan het Belgische dossier.

Een drietalig aanbod en een van de bekendste merknamen van het land: voor wie de gewoonte belangrijker vindt dan het experiment, is dat de kortste weg. Voor wie wil dat een bekende naam ook een bekende prijs betekent, is er nog altijd de vergelijking van de quoteringen zelf.

Circus Sport: de app van een casino-uitbater

De Circus Sport-app wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL en is beschikbaar in het Nederlands, Frans en Engels. De licentie is er, zoals bij de rest van dit tiental: aanvullende F1+, dossier 124893, met Circus Belgium SA/NV als houder.

Interessanter dan de opsomming is de scheiding die de wet achter deze site aanbrengt. Een wedmerk draait op zijn eigen domein, apart van het casino, en een sportweddenschap is een ander vergunningsproduct dan een casinospel. De regel beschermt de speler die de twee graag uit elkaar houdt: wat in de sportapp gebeurt, is geen casinospel met een sportkop, ook al zit er dezelfde uitgever achter.

Wie de ene dag wedt op voetbal en de andere dag op een automaat speelt, moet die grens zelf bewaken, want de site zal ze niet voor hem trekken. De scheiding is geregeld, de gewoonte is dat niet.

bwin: het merk met de leeftijdspoort

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf. De wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Het dossier is de aanvullende F1+-vergunning nummer 117735, met Leader Bet SA/NV als houder.

Een merk dat internationaal rondgaat en in België op een Belgische licentie werkt: dat is de normale gang van zaken in dit tiental, en bwin is er het bekendste voorbeeld van. De leeftijdsgrens van 21 jaar staat er niet omdat de aanbieder streng wil zijn, maar omdat de wet ze daar zet sinds 1 september 2024. Wie die grens als een verkoopargument leest, leest de verkeerde richting op.

En dan is er nog het merk zelf. Wie bwin kent van buitenlandse reclame, kent de belofte van een welkomstpakket. Die belofte hoort hier niet bij het aanbod, en de afwezigheid ervan is de wettelijke toestand van de hele Belgische markt.

Golden Palace Sports: de betaalmethoden liggen open

Golden Palace Sports vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden. Dat is de meest concrete opsomming van dit tiental, en de aanwezigheid van Bancontact vertelt iets wat de rest niet vertelt: de site is op de Belgische betaalgewoonte geworteld en niet alleen op kaarten en buitenlandse wallets.

De licentie is de aanvullende F1+, dossier 126426, met Stargames SA/NV als houder. En wie de lijst leest met het oog op de wet, ziet ook wat er níet in staat: de creditcard als betaalmiddel voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij is verboden (artikel 58), en krediet of leningen aan spelers bestaan niet. Mastercard en Visa Debit in de lijst betekenen dan ook debetkaarten, geen kredietlijn.

Waarom een betaallijst zoveel waard is, blijkt pas als je hem mist. Bij de rest van dit tiental is de vierde kolom hierboven leeg, niet omdat er niets te melden valt, maar omdat niemand het publiceert. Voor de speler betekent dat een simpele werkmethode: wat op de site niet staat, is de moeite van een mailtje waard voor je stort.

Starcasino Sport: zeventien talen en een licentie

De Starsport-app van Starcasino Sport wordt uitgegeven door Chaudfontaine Loisirs en is beschikbaar in 17 talen, waaronder het Nederlands en het Frans. De licentie op het dossier is de aanvullende F1+, nummer 116431, met SGS Betting als houder.

Zeventien talen is een groot aantal voor een kleine markt, en het vertelt iets over hoe dergelijke apps worden gebouwd: één product met meerdere taalpakketten, en een Belgische licentie eronder. De speler merkt daar meestal alleen iets van als een term in zijn taal ontbreekt bij een uitleg over limieten of uitsluiting.

Dat is de plek waar een meertalige app het scherpst beoordeeld wordt. De instrumenten voor verantwoord spelen zijn verplicht, maar of ze in het Nederlands even duidelijk staan als in de taal waarin ze werden geschreven, merk je pas op het moment dat je ze nodig hebt. Op dat moment is het te laat om er nog een woordenboek bij te halen.

Vivat Bet: vijftig talen en een klein dossier

De VivatBet-app voor sportweddenschappen wordt uitgegeven door L.B.C., en de Belgische pagina in de App Store is beschikbaar in ongeveer vijftig talen, waaronder het Nederlands, het Frans en het Engels. Het dossier is de aanvullende F1+, nummer 117734, met L.B.C. als houder.

Vijftig talen voor een site die op één Belgische licentie draait, is het duidelijkste voorbeeld van een internationaal product met een nationale vergunning. Voor de speler is dat geen probleem zolang de Belgische verplichtingen meedraaien — en dat doen ze, want ze hangen aan de licentie en niet aan de omvang van de app.

Wat een speler hier zelf moet bewaken, is hetzelfde als bij de rest: het zijn de eigen voorwaarden en de eigen quoteringen die de vergelijking beslissen, niet de lengte van de talenlijst. Een kleine speler op een grote app krijgt dezelfde limieten als iedereen — 21 jaar als grens, het EPIS dat meeleest, en het wekelijkse stortingsplafond van 200 euro per website.

Inzetten voor de weddenschap begint: wat je vandaag kan controleren

De vergunning van een wedsite in vier tellen natrekken

Het register van de Kansspelcommissie is openbaar, en de controle verloopt in vier stappen die samen korter duren dan het invullen van een registratieformulier. Zoek eerst de site op in het register van de aanvullende vergunningen F1+ en kijk of het domein er letterlijk in staat — niet de merknaam, het domein. Vergelijk dan het bijhorende dossiernummer met wat de aanbieder zelf vermeldt, bijvoorbeeld dossier 117739 bij ZEbet of 116594 bij Betcenter.

Kijk daarna of er een logo “Always Play Legally” op de site staat, en of de vermelding 21+ zichtbaar is. Controleer ten slotte of de naam van de vergunninghouder klopt: Turf Belgium bij ZEbet, Stargames SA/NV bij Golden Palace Sports, Derby SA/NV bij Ladbrokes. Het is die firmanaam die op het licence papier staat, niet het merk waarmee geadverteerd wordt.

Vier controles, en elk ervan kan op zichzelf een site van tafel halen. Op een domein dat niet in het register voorkomt, hoef je de andere drie niet meer te doen.

De maandagcontrole: limieten, uitsluiting en de tweede laag van zekerheid

De praktische volgorde na de registratie is even onspectaculair als nuttig. Zet eerst je stortings- en tijdslimieten in de accountinstellingen, op een dag dat je niet van plan bent om te wedden — een limiet instellen op het moment dat je wil storten, is een limiet instellen onder druk. Kijk daarna of de site zelfuitsluiting aanbiedt, en of de doorverwijzing naar het EPIS en naar de hulplijnen op een vindbare pagina staat en niet in een voetnoot van veertig regels.

De tweede laag is de site niet. Het EPIS loopt bij elke vergunde aanbieder in België mee, en de hulplijnen — SOS Gokken op 0800 35 777, gokhulp.be in Vlaanderen — staan buiten elke commerciële partij. Wie zijn limieten op de site vergeet te zetten, heeft nog altijd die tweede laag. Wie op een site zonder Belgische licentie speelt, heeft ze geen van beide.

De laatste gewoonte kost twee minuten en noemt niemand graag: schrijf de quotering op voor je eerste inzet, en kijk na de weddenschap wat die op een andere site was. Bij een markt met twee uitkomsten aan 1,90 en 1,90 houdt de aanbieder ongeveer 5 cent per euro in. Bij een brede markt met veel uitkomsten loopt dat op. Dat verschil is groter dan de meeste welkomstbonussen waarop spelers in andere landen afkomen, en het is het enige voordeel dat in België elke weddenschap opnieuw wordt uitgedeeld.

Veelgestelde vragen

Waarom krijgt een Belgische bookmaker met een vergunning geen welkomstbonus aan de man?

Omdat artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 vergunninghouders verbiedt om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden. Dat verbod op geschenken geldt sinds 1 september 2024. Een bonus bij een vergunde Belgische site zou de wet overtreden, en een boete kan oplopen tot 576.000 euro.

Waarom staat er op een vergunde Belgische wedsite geen gratis weddenschap?

Een gratis weddenschap is precies wat de wet verbiedt: een voordeel in welke vorm ook dat spelers naar een site moet lokken of er houden. De wet maakt geen onderscheid tussen een gratis ticket, speeltegoed en een voucher in welke vorm dan ook. Wat een vergunde site wél heeft, zijn limieten, een leeftijdsgrens van 21 jaar en een doorverwijzing naar hulp.

Hoe controleer ik of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek het domein op in het openbare register van de aanvullende vergunningen en kijk of het er letterlijk in staat — een merknaam is niet vergund, een domein wel. Vergelijk dan het dossiernummer en de naam van de houder met wat de site zelf vermeldt, zoals Turf Belgium bij ZEbet of Derby SA/NV bij Ladbrokes.

Betaalt de operator de belasting op weddenschappen of de speler?

De belasting is een heffing op de operator, niet op de speler: in Vlaanderen 15 % op de omzet, dat is de inzetten min de uitbetaalde winsten, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis en paarden-, honden- en sportweddenschappen aan 15 %. In Wallonië verschilt de basis per product. Wie een uitspraak wil over wat hij op zijn eigen winst verschuldigd is, klopt aan bij de FOD Financiën of bij een accountant.

Hoeveel mag ik per week storten bij een vergunde wedsite?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website voor online gokken, op het geld dat je op de account stort en niet op je inzetten. Het plafond is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Een verhoging vraag je aan bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

Welke risico's loopt een speler op een wedsite zonder Belgische vergunning?

Hij krijgt de bescherming niet die aan de licentie hangt: geen leeftijdscontrole op 21, geen controle tegen het EPIS, geen wekelijks stortingsplafond en geen Belgisch klachtenloket. De Kansspelcommissie houdt een lijst bij van adressen van niet-vergunde aanbieders; die lijst telt 1.016 genummerde vermeldingen en gaat naar internetproviders, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. En wie bewust meespeelt op een illegaal aanbod, is zelf in overtreding, met een boete tot 576.000 euro.