Mobiel weddenschappen in 2026: één domein per vergunning, tien apps vergeleken

Stand: 13.11.2026 — de vergunning- en domeingegevens van de tien wedapps in dit overzicht zijn nagekeken tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie.

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf.

Een Belg die zijn telefoon openklapt en “weddenschappen” intikt, belandt in een markt met een deur en een deurwachter. Online sportweddenschappen mogen hier alleen aangeboden worden door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, en zo'n F1+ krijg je alleen als je al een vergunning voor een fysieke inrichting hebt — klasse A, B of F1. Hooguit één zo'n onlinevergunning per houder. Dat is niet de formaliteit die het lijkt. Een Belgische licentie is gebonden aan een website, niet aan een merknaam: het domein is vergund, de naam erboven niet. En een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet mee.

Van die regel naar je telefoon is de afstand kleiner dan je denkt. De app van een vergunde speler draagt precies dezelfde leeftijdscontrole op 21 jaar, dezelfde speellimieten en dezelfde toegangsdrempel als de website van dat merk. Niet omdat appbouwers daar zin in hebben, maar omdat de vergunning niet in twee smaken bestaat. Wat je op een touchscreen doet, is juridisch hetzelfde als wat je op een laptop doet. Dat klinkt logisch. Het heeft alleen gevolgen die een vergelijkingssite zelden hardop uitspreekt.

Twee daarvan kosten geld of tijd. De wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website voor online gokken, die de Kansspelcommissie samen met de Nationale Bank noemt, gaat over het geld dat je op je account zet — niet over de inzetten die je ermee plaatst. En de attentieverhoging die je als “welkomstbonus” kent: die bestaat niet bij een Belgische vergunninghouder. Artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt houders van een vergunning om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers te lokken of te houden. Het verbod op giften geldt sinds 1 september 2024. Wie een pagina vindt die tien Belgische “gratis weddenschappen” opsomt, heeft geen koopjesgids gevonden maar een lijst met een juridisch probleem.

Wat je in dit overzicht wel krijgt: tien apps van merken die in het register van de Kansspelcommissie staan met een F1+-dossier, elk beschreven aan de hand van wat de operator zelf en de winkelvermelding van zijn app meedelen. Geen rangschikking, geen aanbeveling. Marktaandelen bestaan hier niet, en populariteit is geen criterium dat iemand kan narekenen.

Toezicht, sanctie, rechtsbasis — welke wet er achter je scherm staat

De rechtsbasis: één vergunning, één domein, één pakket regels

Regels hebben een bron nodig, anders is het een mening met een jaartal. De bron hier is de Kansspelcommissie (KSC) in Brussel, met naast zich de Franstalige naam Commissie des jeux de hasard (CJH), die toeziet op alles wat onder de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers valt. De gecoördineerde tekst die daarvan circuleert, toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die op 1 juni 2026 in werking traden. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, staat niet vast. Daarom lees je hier geen regel als “geldend” die verder reikt dan wat er werkelijk staat.

Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

België is een vergunde markt met een gesloten en geplafonneerd model. Artikel 25 van de wet zet de klassen naast elkaar: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met periodes van negen jaar die hernieuwd kunnen worden; F1+ voor het onlineaanbod; F1P voor paardenrennen; F2 voor het aannemen van weddenschappen, drie jaar geldig, voor winkels. Artikel 43/8 voegt de eigenlijke onlinevergunning toe: maximaal één per houder van een A-, B- of F1-vergunning. En artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal weddenschapsorganisatoren te beperken — hoe hoog dat plafond vandaag ligt, staat niet vast. Het register van 9 oktober 2026 geeft 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

Artikel 27 maakt het merk en het domein los van elkaar. Een wedmerk draait op zijn eigen domein, gescheiden van zijn casino. Dat verklaart waarom je bij dezelfde groep twee verschillende technische omgevingen kunt tegenkomen, en waarom een app-vermelding niet automatisch iets zegt over het zusteraanbod.

Wat een F1+ precies toelaat, en wat er niet in past

Vast-oddssportweddenschappen online: dat is het F1+-product. Daar houdt de zekerheid op en begint het lezen van de tekst. Artikel 43/1 somt verboden weddenschappen op: een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, activiteiten waaraan vooral personen onder 21 deelnemen — jeugdsport dus — en de KSC mag weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden. Lagere volwassenenreeksen zijn als zodanig niet verboden in de gelezen tekst.

Paardenrennen hebben hun eigen laag: artikel 43/2 laat alleen specifieke onderlinge en vast-odds weddenschappen toe, buitenlandse wedstrijden inbegrepen, onder voorwaarden die de Koning vastlegt. Organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De paardenhuizen in het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; wie van hen het onderling wedden online drijft, staat niet vast.

Wat de wet niet noemt, is net zo interessant als wat ze wel noemt. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen tekst geen specifieke bepaling te vinden; operators bieden ze aan en of de KSC er iets aan beperkt, staat niet vast. Voor e-sport en virtuele sporten evenmin, en voor een weddenschapsbeurs — de dichtstbijzijnde term in de wet is de onderlinge weddenschap — al helemaal niet. Geen van die drie komt hier dus als toegelaten of verboden op de pagina. Een app die honderden markten per wedstrijd aanbiedt, liegt niet, maar verwijst ook niet naar een artikel dat het aanbod regelt.

Leeftijd, EPIS en de wekelijkse 200 euro

De minimumleeftijd is 21 jaar, niet 18. Dat staat in artikel 54, paragraaf 1, en geldt sinds 1 september 2024. Laat een operator iemand onder 21 binnen, dan kan de KSC beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Twijfel je of je een Belgische of een buitenlandse app voor je hebt, kijk dan naar de leeftijdsvermelding: 21+ is de Belgische norm, 18+ plaatst het aanbod buiten het regime.

Achter die leeftijdsgrens zit een tweede zeef die je als speler nooit ziet werken, en juist daarom aandacht verdient. EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55, is de uitsluitingsdatabank waarin naam, voornaam en geboortedatum worden gecontroleerd wanneer iemand een weddenschap plaatst — online en offline, bij elke vergunde operator. Inschrijving gebeurt vrijwillig, via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de KSC; of door een beheerder; of door een derde, bijvoorbeeld bij verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na drie maanden wachten vanaf het moment dat de KSC de aanvraag ontvangt. De gegevens blijven vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting eindigt; minimum- en maximumduur van een uitsluiting staan niet vast. De KSC zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen.

Dan het cijfer waar de meeste Belgen aan denken als het over gokken in België gaat. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website voor online gokken. Dat bedrag gaat over geld dat je op je account stort, niet over je inzetten — verwar die twee niet, want je kunt met een storting van 200 euro heel wat rondjes draaien voordat het op is. Het bedrag is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhogen kan alleen op aanvraag bij de KSC, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank; wie in gebreke blijft bij kredieten, krijgt geen verhoging. Of diezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, staat in de specifieke wedtekst niet vast — de limiet is een limiet per website, en een reader met tien apps heeft tien van die limieten. Dat is geen ontwerp van de spelersbescherming, het is de consequentie van het ontwerp.

Identiteit is het sluitstuk. De operator moet leeftijd en EPIS controleren, dus anoniem spelen bestaat in België niet. Wat er gebeurt met documenten, termijnen en limieten bij een niet-geverifieerd account, staat niet vast. Artikel 4, paragraaf 4 verbiedt spelen met andermans gegevens. Leningen en krediet aan spelers zijn verboden, en betalen met een kredietkaart is voor games via instrumenten van de informatiemaatschappij verboden door artikel 58.

Toezicht dat zichzelf laat zien: de sancties en de blokkeerlijst

Een markt met een vergunningsplicht heeft ook een handhaving, en die is opvallend hard tegen de partijen die het zonder vergunning proberen. Artikel 4, paragraaf 1 verbiedt het uitbaten van een spel zonder vergunning, met een boete tot 960.000 euro volgens artikel 63. Artikel 4, paragraaf 2 richt zich op wie er bewust aan meedoet, reclame maakt of spelers werft, met een boete tot 576.000 euro volgens artikel 64, en artikel 65 laat die nog verdubbelen. Daarmee is de speler zelf een partij die aansprakelijk kan zijn, en dat is de sanctie die een vergelijkingspagina niet mag verzwijgen. De KSC spreekt over boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites gokken; die reeks sluit niet aan op artikel 64 en blijft staan als een door de KSC genoemd bedrag. Een effectief opgelegde boete aan een speler is niet gevonden.

Artikel 43/8, paragraaf 2 geeft het toezicht een zichtbare vorm. De KSC houdt een lijst bij van adressen van niet-vergunde operators die in België spelen aanbieden; die lijst verschijnt in het Belgisch Staatsblad, gaat naar internetproviders, zodat de toegang geblokkeerd kan worden. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” kwam uit op 1.016 genummerde vermeldingen, met als nieuwste beslissing 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Blokkering van betalingen is niet vastgesteld. Burgerlijke weg: iedere belanghebbende kan via artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht een bevel vragen tegen illegale sites.

Dit is het punt waar de vergelijking zijn tanden krijgt. EPIS bindt alleen vergunde Belgische operators. Een onvergunde site heeft geen plicht om het systeem te controleren, geen KSC-vergunning, geen “Always Play Legally”-logo en geen Belgisch klachtenkanaal. Het buitenlandse aanbod is een onbeschermd gebied, en wie daar stort, draagt het zelf. Geen enkele aanbieder wordt daar daarom met naam genoemd — het gaat om de zone.

Reclame, sponsoring en de giftenwet

Reclame is in deze markt sterk ingekrompen, en dat heeft een concreet gevolg voor iedereen die op zoek is naar een actie. Artikel 61, paragraaf 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat; artikel 64 zet daar een boete tot 576.000 euro op. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, legt de vergunninghouders op om alleen te adverteren op hun eigen website en eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte personen of fictieve figuren, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij.

Sportsponsoring loopt in stappen af. Stadionreclame is verboden vanaf 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorkant, tot 31 december 2027, en 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Het verbod op sponsoring van professionele sportverenigingen vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, staat niet vast. Let op wat sponsoring betekent in een straatbeeld: een naam op een shirt is geen uitnodiging en geen garantie op een bepaald aanbod.

Dan artikel 60, de regel die deze markt anders maakt dan alle buurmarkten. Houders van een vergunning mogen geen gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aanbieden om spelers te lokken of te houden. Het verbod op giften geldt sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap hoort dus niet bij een Belgisch vergund aanbod, en elke pagina die daar tien van opsomt, beschrijft iets wat een vergunninghouder niet mag geven. De eerdere bonusbeperking van 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus van een bonusplafond is hier geen sprake. Vergelijkingspagina's dragen zelf een risico: artikel 4, paragraaf 2 raakt wie een niet-vergund merk promoot. Of onafhankelijke reviewpagina's onder artikel 61 vallen, staat niet vast.

De belasting: wat de operator draagt en wat de speler niet weet

Eén misverstand ruimt deze paragraaf uit de weg: de belasting op kansspelen in België is geen spelersbelasting. Het is een belasting op de aanbieder, op zijn omzet.

In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet — inzetten min uitbetaalde winsten — met online games en weddenschappen aan 11 % op diezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië ligt het anders: weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen aan 15 % van de werkelijke brutomarge, en weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst — internet, telefoon, sms — aan 11 %. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, staat niet vast. Een verhoging van het Vlaamse onlinetarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die geldt.

Wat de winst van een speler betreft, laten de primaire bronnen ons in het midden. Noch “belastingvrij” noch “belastbaar” komt op deze pagina, want geen van beide is vastgesteld voor winsten bij een vergunde of een onvergunde operator. Wie hier zekerheid wil, klopt aan bij de FOD Financiën of raadpleegt een accountant. Dat is geen uitwijkmanoeuvre; het is het enige eerlijke antwoord op een vraag die de wetgever niet heeft opgelost.

Preventie, welzijn, hulpverlening — de gereedschappen die je zelf moet pakken

Wat een limiet is in een markt zonder speeldrang

Speellimieten hebben in België een eigenaardige dubbelrol: ze zijn deels wettelijk, deels gereedschap dat je zelf hanteert, en juist die tweede helft is waar het fout gaat bij spelers die denken dat een app voor ze meedenkt.

De wettelijke laag ken je inmiddels: 200 euro per week per website op stortingen, te verhogen alleen op aanvraag bij de KSC na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren. Wat daar bovenop komt, zet de operator zelf klaar — en dan blijkt het verschil tussen merken groot. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Scooore laat limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, het speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen. Unibet kondigt in zijn app stortingslimieten aan, een pauze en zelfuitsluiting. Drie merken, drie formuleringen van ongeveer hetzelfde gereedschap — en dat is precies het punt: wat de één “een pauze” noemt, heet bij de ander een tijdslimiet, en een speler die de termen niet naast elkaar legt, ziet door het bos de bomen niet.

Wat zo'n limiet in de praktijk oplevert, hangt af van hoe je hem zet. Een tijdslimiet van een uur is niet hetzelfde als een stortingslimiet van 50 euro per week, en een pauze van een dag verschuift je speelmoment, niet je budget. De limiet die echt pijn doet bij een slechte reeks, is de stortingslimiet — en die is bij een vergunde operator niet iets wat je even terugdraait bij het zien van een mooie kaart. Dat is het hele idee. De limiet zit er om de versie van jou te beschermen die om half twaalf 's avonds een andere mening had.

EPIS: wat uitsluiting betekent, en wat ze niet betekent

Over EPIS moet één ding glashelder zijn, want de naam suggereert meer dan het systeem doet. Het uitsluitingsregister controleert je gegevens bij elke vergunde operator, online en offline. Het is geen technische muur rond je hele internetgebruik. Het bindt de operators die onder de Belgische vergunning vallen — niet de onvergunde sites, die geen plicht hebben om het systeem te raadplegen en dat ook niet doen.

De praktische kanten, kort en zonder franje. Inschrijven kan vrijwillig via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de KSC; ook via een beheerder, of via een derde bij verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Opheffen van een vrijwillige uitsluiting kan pas na drie maanden wachten vanaf de ontvangst van de aanvraag bij de KSC. De gegevens blijven vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting eindigt. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting staan niet vast. En de KSC zegt uitdrukkelijk niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen.

Dat laatste is geen formaliteit. Wie zich laat uitsluiten en vervolgens een app vindt die geen EPIS-check doet, is niet beschermd door de inschrijving. De uitsluiting werkt zo ver als de vergunning reikt.

Waar hulp vandaan komt als het niet meer lukt

Een gokprobleem lost zich niet op met een correct ingestelde limiet, en de weg naar hulp hoort op deze pagina even concreet te zijn als de weg naar een account. Wat er in België ligt: SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777, gratis en dag en nacht bereikbaar. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor Brussel en de Franstalige kant zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61.

Waarom dit soort nummers in een overzicht van wedapps hoort: het zijn de enige kanalen op deze pagina die geen commercieel belang hebben bij je volgende storting. Een operator die naar hulplijnen verwijst — Napoleon Sports doet dat met gokhulp.be en stopoptijd.be, 711 Sports met een pagina over verantwoord wedden en een verwijzing naar Gambling Help — doet iets nuttigs. Dat maakt van die operator nog geen liefdadigheidsinstelling, maar het is wel een signaal dat de preventie niet alleen in een voettekst staat.

De rekening die je als speler zelf moet maken, is eenvoudig en onaangenaam. Een account aanmaken duurt twee minuten; een account weer in de hand houden, is werk. Wie twijfelt, zet de limiet voor de eerste storting en niet erna. Achteraf is altijd te laat.

Touchscreen, toestel, installatie — hoe een wedapp in je hand werkt

Wat er verschuift als de wedslip in je broekzak zit

De inhoud van een weddenschap verandert niet door een touchscreen. De snelheid waarmee je hem plaatst wel. Op een laptop zit je aan een tafel, met een browser die je afleidt en een muis die twee klikken kost. Op een telefoon is het hele proces opgevouwen tot een paar tikken: markt kiezen, selectie toevoegen, slip controleren, inzet intikken, bevestigen. Wat op papier een efficiëntieverbetering is, is in de praktijk een verlaging van de drempel tussen het idee “dat wordt 2-0” en het geld dat van je account gaat.

Daar komt een tweede verschuiving bij. Odds bewegen tijdens een wedstrijd. Een app die continu bijgewerkte quoteringen toont — Unibet kondigt dat expliciet aan voor voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten — maakt van een vast besluit een momentopname. De prijs die je zag toen je dacht “nu doe ik het”, is niet noodzakelijk de prijs die op je wedslip staat als je hem bevestigt. Dat is geen fout van de app. Het is de aard van live wedden, en het is precies waarom quoteringen in dit verband altijd met de tijd erbij horen: een quotering zonder moment zegt niets.

Wat een mobiele app je ook geeft, is een reeks functies die op een website vaak verstopt zitten. Een cash out waarmee je een ticket vroegtijdig laat uitbetalen — Bet777 biedt die aan, ook gedeeltelijk, en Betcenter laat tickets vroegtijdig uitbetalen via cash out. Een Bet Builder waarmee je meerdere selecties uit dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert — Unibet kondigt dat aan, Scooore heeft een Bet Builder Premium. Dat zijn geen gadgets. Ze veranderen de vorm van je weddenschap, en daarmee de vorm van je risico.

Wat een app-vermelding wel en niet zegt

De bron die je als eerste ziet bij het installeren, is de winkelvermelding. Daar staat wie de app uitgeeft, in welke talen ze werkt en wat de functies zijn. Wie de uitgever leest, ziet de juridische werkelijkheid achter het merk.

Dat levert interessante combinaties op. De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf. De Unibet-app wordt uitgegeven door Kindred (London) Limited, in 17 talen waaronder Nederlands, Frans en Engels. De Betano-app komt van Kaizen Gaming International Limited. Circus Sport van GAMING1 SPRL. Ladbrokes.be van Derby SA. Betcenter van Cashpoint Agentur & IT-Service GmbH. Bet777 van Casino de Spa. Magic Betting Sports wordt uitgebaat door Betting Service B.V., met een klantendienst op 0800 58 888 en livechat in de app. ZEbet Sports van ZEturf France Ltd. Betsson van Sagevas SA.

Een buitenlandse vennootschap achter een Belgische app is geen probleem en geen truc: de vergunning bindt het domein, en het register noemt de houder per dossier. Maar het verklaart wel waarom de namen op de App Store-pagina en in het vergunningenregister zelden letterlijk dezelfde zijn. Wie een app wil controleren, heeft dus eigenlijk twee vragen: wie geeft de app uit, en welk domein staat in het register? Eén naam is niet genoeg.

De taal van de vermelding is een kleine maar nuttige aanwijzing. Nederlands, Frans en Engels is de standaardcombinatie voor de Belgische markt; een app die in het Nederlands, Engels, Frans en Spaans beschikbaar is, of in het Nederlands, Engels, Frans, Duits en Turks, bedient meer dan alleen de Belgische thuismarkt. Dat zegt niets over de kwaliteit van het aanbod, maar het zegt iets over de vraag wie de app denkt te bereiken.

Wat je installeert, en wat je erbij krijgt

Een wedapp installeren is makkelijker dan de gevolgen ervan inschatten. Er zijn drie momenten waarop een Belgische app je tegenhoudt, en wie ze herkent, weet onmiddellijk of hij met een vergunde operator te maken heeft.

Het eerste is de leeftijdsvermelding. 21+ is de Belgische norm sinds 1 september 2024. Op 711 Sports is die vermelding verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Scooore vermeldt dat spelen voorbehouden is aan personen van 21 jaar en ouder; Magic Betting zegt hetzelfde. Zie je ergens 18+, dan kijk je naar een aanbod buiten het Belgische regime, met de bescherming die daarbij hoort — dat wil zeggen: geen.

Het tweede is de registratie. Een account wordt niet anoniem: de operator controleert leeftijd en EPIS. Reken op identiteitsdocumenten en op een wachttijd voordat je account volledig werkt; wat er precies gebeurt met documenten, termijnen en limieten van niet-geverifieerde accounts, staat niet vast, dus wie zijn limieten meteen bij de registratie wil zetten, moet dat opzoeken in de gebruiksvoorwaarden van de app zelf.

Het derde is de storting. Kredietkaart is in deze markt verboden voor games via instrumenten van de informatiemaatschappij, en krediet aan spelers eveneens. Welke andere betaalmethoden Belgische wedsites gebruiken, staat in geen enkele primaire tekst, dus een betaalkanaal komt hier alleen op de pagina zoals de eigen voorwaarden van een merk het vermelden. Uitbetalingen, doorlooptijden en kosten zijn niet vastgesteld, en of crypto bij vergunde sites kan, ook niet. Bij Ladbrokes verloopt een storting of de opname van winst rechtstreeks in de app of in een agentschap in België, en blijft de ticketinformatie op elk kanaal toegankelijk. Die kanaalmix is zeldzaam in deze markt, en ze heeft een prijs: het agentschap bestaat niet overal.

Beoordeling, criteria, klassement — de tien wedapps naast elkaar

De criteria waarop deze lijst is gebouwd

Niet elke app van een vergunde operator verdient dezelfde aandacht, en niet elke gelijkenis is een kwaliteit. De maatstaven die hieronder tellen, zijn er vier, en de volgorde is niet toevallig.

Eerst de vergunningzelf: staat het domein van het merk in het register van de Kansspelcommissie met een F1+-dossier? Dat is een binaire vraag en de rest is nuance. Dan wat de app aan functies belooft in zijn eigen vermelding — live wedden, cash out, streaming, bet builders, markten per sport. Dan het aantal sporten en markten waarover de operator zelf uitsluitsel geeft, want “duizenden weddenschappen” is marketing en “meer dan 60 sporten” is een bewering die je kunt natrekken. En tot slot de vraag die bijna nooit in een vergelijking staat: wat doet deze operator voor iemand die te veel speelt?

Wat er bewust niet in zit: een quoteringsvergelijking. Voor de wedstrijden op deze pagina is geen enkel concreet quoteringcijfer met datum beschikbaar, en een prijs noemen zonder moment waarop hij gold, is geen vergelijking maar een verzinsel. Wie de prijzen wil vergelijken, moet op hetzelfde ogenblik twee wedslips naast elkaar leggen — dat is de enige methode die standhoudt, en ze kost tien minuten.

Inleiding op de lijst: waar de kolommen vandaan komen

De onderstaande tabel zet de tien merken naast elkaar op de punten waarop ze werkelijk van elkaar verschillen: hun dossier bij de Kansspelcommissie, en wat hun eigen voorwaarden zeggen over dit onderwerp. De kleuren van het merk doen niet mee.

De tabel laat één ding zien dat geen enkel merk in zijn eigen marketing benoemt: de merken met een F1+-dossier zijn op dit punt allemaal gelijk, en verschillen pas in wat ze daarbinnen aanbieden. Die gelijkheid is het gevolg van de regel, niet van onderling overleg. En de derde kolom is niet volledig — ze bevat wat de operators zelf meedelen, en zwijgt over wat ze niet meedelen. Bij drie merken houdt die kolom het bij uitgever en talen, en dat is geen leegte die de vergelijking opvult; het is de grens van wat een merk over zichzelf kwijt wil.

De app van bwin: Leader Bet als uitgever en het 21+-kader

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Verder kondigt bwin in zijn Belgische app een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag.

Dat is een scherpe combinatie. De uitgever is Belgisch, de leeftijdsgrens is de Belgische, en daar bovenop komt een streamvolume dat je eerder bij een internationale speler zou zoeken dan bij een merk met een binnenlandse vergunninghouder. Wie in België een app installeert en wil weten of hij met een vergund aanbod te maken heeft, heeft bij bwin een van de weinige gevallen waarin de naam van de uitgever alleen al het antwoord geeft.

Wat deze app onderscheidt, is de breedte van de stream, niet de vorm van de weddenschap. Een stream is een kijkgids voor je beslissing: hij laat je meer wedstrijden volgen en dus meer weddenschappen overwegen. Of dat goed nieuws is, hangt af van de vraag of je limieten op orde zijn. Zonder limiet is elke extra stream een extra aanleiding.

De app van Scooore: functiedichtheid met een lange vergunningshorizon

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 — het merk publiceert daarmee zijn eigen looptijd, wat in deze markt zeldzaam is en natrekbaar. In de app kun je limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, het speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Aan functies biedt de app een Bet Builder Premium, 2UP — de weddenschap is gewonnen zodra het gekozen team met twee doelpunten voorstaat — een cash out en livestreaming.

2UP is de functie die je elders niet ziet. Ze verandert de voorwaarde waaronder een weddenschap wint, en dat is iets anders dan een functie die je gemak geeft: bij een voorsprong van twee doelpunten is de weddenschap binnen, ook als de tegenpartij daarna terugkomt. Wie vaak op voorsprong gokt en dan ziet omslaan, weet wat dat waard is. Wie op underdogs speelt, heeft er niets aan.

De app van Circus Sport: één van de stilste in het veld

De Circus Sport-app wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL en is beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans. Meer dan dat draagt dit merk op de punten van deze vergelijking niet aan.

Een merk dat weinig over zijn app kwijt wil, is daarmee niet slecht — het is alleen ondoorzichtig. Voor een speler die vooral een werkende app wil en geen behoefte heeft aan extra's, is dat geen bezwaar. Wie functies wil vergelijken voordat hij zijn limiet instelt, moet hier de app openen en zelf kijken wat erin zit. Ondoorzichtigheid is een eigenschap van de vermelding, niet van het aanbod, en dat verschil is het enige dat een lezer hier kan beslechten.

De app van Bet777: volume als verkoopargument

Bet777 kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Daarnaast biedt de app een cash out, ook gedeeltelijk, pushmeldingen en Minute Markets. De app wordt uitgegeven door Casino de Spa en is beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans.

Meer dan 60 sporten klinkt indrukwekkend tot je beseft dat een Belgische sporter meestal drie of vier daarvan werkelijk volgt. Het volume is een belofte aan een specifiek publiek: wie naast voetbal ook darts, snooker of een obscure competitie wil combineren, vindt hier meer kans dan bij een merk met een smaller aanbod. Minutenmarkten zijn een ander verhaal. Ze vragen om een snelle beslissing en dus om een actieve vinger — en dat is precies waar de druk het hoogst is.

De app van Magic Betting: bereikbaarheid als kernwaarde

Magic Betting Sports wordt uitgebaat door Betting Service B.V.; de klantendienst is bereikbaar op 0800 58 888 en via livechat in de app, en spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Een gratis telefoonnummer en een livechat zijn geen spectaculaire functies, en dat is precies waarom ze in dit overzicht staan. De meeste vragen van een speler gaan niet over odds maar over een vastgelopen storting of een betwiste afhandeling, en dan is het verschil tussen een chatbot en een mens vaak het verschil tussen een uurtje en een week. Magic Betting zet de mens vooraan. Of die dienst even vlot werkt als hij klinkt, kan alleen een eigen belletje uitwijzen — een nummer dat je kunt bellen is in elk geval een begin.

De app van Betsson Sports: merk zonder uitgesproken app-profiel

De Betsson-app voor sportweddenschappen wordt uitgegeven door Sagevas SA en is beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans. Op de punten die deze vergelijking aanraakt, houdt het merk het daarbij.

Betsson is een bekend naam voor wie al wat langer wedt, en dat is meteen het gevaar van een vergelijking als deze: bekendheid is geen criterium. Wat er staat, staat er: een vergunning via Sagevas SA, een meertalige app, en geen functies die de operator zelf uitdrukkelijk naar voren schuift. Voor een speler die een degelijke omgeving zoekt zonder fratsen is dat geen diskwalificatie. Het betekent alleen dat de afweging niet op de app-vermelding kan worden gemaakt — je moet binnen kijken.

De app van ZEbet: meertaligheid en de paardensport als erfgoed

De ZEbet Sports-app wordt uitgegeven door ZEturf France Ltd en is beschikbaar in het Nederlands, Engels, Frans en Spaans.

Vier talen waaronder Spaans: dat is geen Belgische thuismarkt, dat is een speler die op meerdere landen mikt. Voor een waarschijnlijk publiek dat de paardensport als erfgoed koestert, is de Franse uitgever minstens zo belangrijk als de Belgische vergunning. Wie in België op paardenrennen wil wedden, is hier aan het juiste adres; wie een breed sportaanbod met livestreaming zoekt, vindt hier minder bevestiging van het tegendeel.

De app van Unibet: de breedste functielijst van het veld

In de Belgische vermelding van zijn app in de App Store kondigt Unibet een Bet Builder aan, waarmee meerdere selecties van dezelfde wedstrijd in één weddenschap worden gecombineerd. Daarnaast kondigt Unibet TV aan, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. De app biedt live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en tools voor verantwoord spelen: stortingslimieten, een pauze en zelfuitsluiting. De app wordt uitgegeven door Kindred (London) Limited en is beschikbaar in 17 talen, waaronder Nederlands, Frans en Engels.

Dit is de drukste functielijst van de tien. En hij is niet neutraal, al klinkt elke afzonderlijke functie onschuldig. Een Bet Builder nodigt uit om selecties binnen één wedstrijd te stapelen, wat de quotering opdrijft en de kans op verlies meeschaalt. Unibet TV en de continu bijgewerkte quoteringen brengen de wedstrijd dichterbij het moment van inzetten. Dat dezelfde app ook stortingslimieten, een pauze en zelfuitsluiting in huis heeft, is de eerlijke keerzijde van dezelfde medaille: hoe meer functies een app heeft, hoe meer gereedschap er ook is om jezelf tegen te houden. Wie dat gereedschap niet aanzet, heeft alleen de eerste helft van het aanbod gebruikt.

De app van 711 Sports: leeftijdscontrole expliciet vooraan

Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. De site werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162.

711 Sports zet de preventie vooraan in plaats van in de voettekst, en dat is in deze markt niet vanzelfsprekend. Het merk is kleiner dan de namen erboven en maakt van die positie geen geheim: één dossiernummer, één leeftijdsgrens, één doorverwijzing naar hulp. Wie in een vergelijking naar de functielijst kijkt, vindt hier weinig spectaculairs. Wie kijkt naar wie de regels serieus neemt zonder ze als marketing te gebruiken, komt bij een van de weinige merken uit waar de vermelding zelf al het wettelijke kader toont.

De app van Euro Tierce: paardenweddenschappen en de PMU-achtergrond

Eurotiercé is een Belgische aanbieder met vergunning van de Kansspelcommissie en lid van de EPMA; hij biedt paardenweddenschappen op Belgische, Franse en internationale wedstrijden, en zijn meerderheidsaandeelhouder is het GIE PMU.

Dit is het smalste profiel van de tien en tegelijk het meest uitgesproken. Wie alleen paarden speelt, vindt hier een aanbieder met een directe lijn naar de Franse PMU-wereld — wat voor internationale koersen een voordeel kan zijn en voor wie geen paarden speelt een gesloten deur. Het lidmaatschap van de EPMA plaatst het merk in een Europese beroepsvereniging voor weddenschappen op paardenrennen, en dat past bij het aanbod. Voor de gemiddelde Belgische thuisspeler met een voetbalweddenschap in gedachten, is dit niet de eerste app die hij installeert.

Grondslag en overzicht — hoe een weddenschap en een quotering werken

Wat een weddenschap juridisch is

De wet van 7 mei 1999 definieert in artikel 2, 5° de “weddenschap” als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Die omschrijving is preciezer dan ze klinkt, want ze sluit twee dingen uit: het is geen behendigheidsspel en niet te beïnvloeden door wie meedoet. Artikel 2, 6° noemt de “onderlinge weddenschap” — de pool of tote, waarin spelers onder elkaar spelen — en artikel 2, 7° de “weddenschap tegen notering”: een weddenschap op de uitslag van een gegeven feit, de vast-oddsvorm die je op je telefoon ziet. Het beoefenen van sport zelf valt buiten de wet, artikel 3, 1°.

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

De vast-oddsvorm is het product van de F1+-vergunning. Andere vormen vallen onder andere vergunningen en andere regels. Dat verklaart waarom een app zo weinig uitleg geeft bij wat je precies plaatst: het juridische onderscheid zit niet in de knop, maar in het dossier van de operator.

De soorten weddenschappen die een app aanbiedt

Een Belgische wedapp biedt in de praktijk vier families. De enkelvoudige weddenschap: één selectie, één uitkomst. De combinatieweddenschap: meerdere selecties uit verschillende wedstrijden, waarvan de quoteringen in één prijs vermenigvuldigen. De systeemweddenschap: een set combinaties over dezelfde selecties, waarbij je een aantal fouten mag hebben. En de live weddenschap, tijdens de wedstrijd, met quoteringen die bewegen.

Ladbrokes zet het naast elkaar in zijn app: live weddenschappen (In-Play) en weddenschappen vóór de wedstrijd, als enkelvoudige of meervoudige weddenschap. Meer dan dertig sporten worden daar aangekondigd — voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Napoleon Sports gaat een andere kant op met markten op de Jupiler Pro League, de Champions League, tennis, wielrennen — Tour de France, Ronde van Vlaanderen — en e-sport, plus NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden.

Wielrennen tussen voetbal en basketbal, de Ronde van Vlaanderen naast de Jupiler Pro League: dat is een aanbod dat de Belgische sportkalender volgt in plaats van de internationale.

Rekenen op een touchscreen: wat je terugkrijgt en wat de bookmaker houdt

Een app laat je een bedrag intikken en een quotering kiezen, en telt het resultaat op. Wat er in dat resultaat zit, zie je alleen als je het zelf uitrekent — en daarom staat het hieronder.

Eerst je uitbetaling. Zet je 20 euro op een quotering van 1,75, dan is je terugbetaling 20 × 1,75 = 35 euro, en je netto winst 15 euro. Zet je 20 euro op 2,40, dan is de terugbetaling 48 euro en de winst 28. De formule is dezelfde, de uitkomst verschilt per prijs, en geen enkele app rekent dit anders: de terugbetaling is je inzet vermenigvuldigd met de quotering, de winst is wat je overhoudt als je de inzet er weer afhaalt.

Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de selecties tot één prijs. Twee selecties van 1,75 en 2,40 geven samen 4,20, en 20 euro levert dan 84 euro terug. De app telt dat automatisch op, en juist daarom voelt de combinatie aantrekkelijker dan de som van de delen: de twee losse weddenschappen zouden samen 83 euro terugbrengen bij dezelfde inzet, dus het verschil is klein — maar de kans dat je beide selecties goed hebt, is kleiner dan de kans dat je er één goed hebt. De hogere prijs is het loon voor een smalle kans, niet een cadeau van de bookmaker.

Dan de marge. Over de uitkomsten van één markt kun je de uitbetalingsvoet berekenen: 1 gedeeld door de som van 1 gedeeld door elke quotering. Draaien er in een markt met drie uitkomsten quoteringen van 1,90 op de thuisploeg, 3,50 op de gelijkstand en 4,60 op de uitploeg, dan is de som van de omgekeerde quoteringen 0,5263 + 0,2857 + 0,2174 = 1,0294. De uitbetalingsvoet is dan 1 ÷ 1,0294 = 0,9714, ofwel 97,14 %. De marge is 100 % min dat, dus 2,86 % van wat er op deze markt is ingezet.

Ik zeg het maar zoals het is: die quoteringen zijn hier gebruikt als rekenvoorbeeld en niet als aanbod van een van de tien merken. Wat het voorbeeld wel laat zien, is het mechanisme. Bij meer uitkomsten wordt de marge zelden kleiner, en bij markten die de bookmaker zelf als risicovol inschat — een correcte uitslag, een eerste doelpuntmaker — loopt ze vaak op tot het dubbele van wat een hoofdmarkt kost. De marge zit in de prijs, niet in een regel kleingedrukte tekst. Ze is ook niet iets wat een speler kan vermijden door een andere app te kiezen: elke vergunde operator rekent haar, en de onderlinge verschillen vallen weg tegen het verschil tussen een hoofdmarkt en een exotische markt.

Waarom een quotering geen belofte is

Quoteringen bewegen, en in een app is dat geen uitzondering maar de regel. Zodra er live quoteringen zijn — en Unibet kondigt ze aan voor voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten — verandert de prijs met elk doelpunt, elke kaart en elke uitwisseling. Wat je in je wedslip ziet staan op het moment dat je op bevestigen drukt, kan alweer verouderd zijn op het moment dat de bevestiging doorkomt.

Wie daarom een quotering citeert zonder het moment erbij te vermelden, vertelt niet veel. De enige eerlijke vorm van prijsvergelijking is: twee apps, op hetzelfde ogenblik, dezelfde markt. Alles wat daarbuiten valt — een screenshot van gisteren, een gemiddelde over vorige maand — is een sfeerbeeld.

En als er geen bonus is: wat een aanbieder dan nog kan doen

Op dit punt aangekomen is de logische vraag wat een Belgische operator een nieuwe klant nog kan bieden als artikel 60 hem belet om met een bonus te lokken. Het antwoord zit niet in de aanbiedingen maar in de omgeving: een functie die het wedden makkelijker of interessanter maakt, een hoger aanbod markten, een stream, een snellere afhandeling, een betere klantendienst, een agentschap in de buurt.

Neem rekenvoorbeeld inzet 20 euro en quotering 1,75: de terugbetaling is 35 euro, de winst 15 euro. Zou je diezelfde 20 euro op een gratis weddenschap gezet hebben — wat bij een vergunde Belgische operator dus niet kan —, dan zou de winst in de gebruikelijke vorm van een gratis weddenschap 20 × (1,75 − 1) ÷ 1,75 = 8,57 euro bedragen, en dat is precies waarom “gratis” een woord is met een staartje: je houdt de opbrengst, niet de inzet. Vraag een aanbieder die een bonus aankondigt in deze markt dus altijd waar de vergunning dat toelaat. Het antwoord is meestal stilte.

Veelgestelde vragen

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek het domein op in het vergunningenregister van de Kansspelcommissie. De vergunning hangt aan de website, niet aan de merknaam: het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen, met per dossier de houder. Controleer beide — een merknaam alleen zegt niets, een buitenlandse licentie telt niet.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit inzet en quotering?

Vermenigvuldig je inzet met de quotering voor de terugbetaling. Bij 20 euro op 1,75 krijg je 35 euro terug en is je winst 15 euro. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de selecties eerst tot één prijs, en pas daarna met de inzet.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quoteringen?

Neem van elke uitkomst van één markt het omgekeerde van de quotering en tel die op. Bij 1,90, 3,50 en 4,60 is de som 1,0294, wat een uitbetalingsvoet van 97,14 % geeft en een marge van 2,86 % op die markt. Hoe dichter de som bij 1 ligt, hoe goedkoper de markt.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, op geld dat je op je account stort en niet op je inzetten. Sinds het najaar van 2022 is dat verlaagd van 500 euro. Verhogen kan alleen op aanvraag bij de KSC na een controle bij de Nationale Bank.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen geldt 15 % op de omzet, met online games en weddenschappen aan 11 % op diezelfde basis. In Wallonië is het 15 % van de werkelijke brutomarge op weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst.

Welke risico's loopt een speler op een wedsite zonder Belgische vergunning?

Geen EPIS-controle, geen KSC-vergunning, geen Always Play Legally-logo en geen Belgisch klachtenkanaal. De KSC houdt een blokkeerlijst bij van duizenden adressen, en wie bewust meedoet aan een niet-vergund spel, maakt zichzelf aansprakelijk. Kun je geen 21+-vermelding vinden, dan is dat het eerste teken.