Wedden op WK 2026: het toernooi is gespeeld, de rekening niet

De wereldtitel van 2026 ligt al vast: Spanje versloeg titelverdediger Argentinië op 19 juli in het MetLife Stadium met 1-0 na verlenging, Mbappé pakte de Gouden Schoen met tien goals. Wie de uitslag wil naspelen, moet dus weten dat de tegoeden op die markten allang verrekend zijn. Wat overblijft is de vraag die de WK-periode altijd achterlaat: bij welke aanbieder had het eigenlijk gemoeten? Tien Belgische wedsites draaien op een aanvullende F1+-vergunning van de Kansspelcommissie. Zij mogen alle tien voetbal aanbieden, en geen van hen mag u een welkomstbonus geven.

Het wereldkampioenschap voetbal 2026 werd gespeeld van 11 juni tot 19 juli 2026 in Canada, Mexico en de Verenigde Staten, met 48 teams en 104 wedstrijden in 16 speelsteden.

Data gecontroleerd op 13.11.2026 tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard, snapshot 9 oktober 2026.

Klassement van de tien Belgische wedsites met F1+

Waarop een wedsite in België wordt beoordeeld

Een klassement van bookmakers is in België een ander soort lijst dan in de landen om ons heen. De vraag is niet wie het meeste reclamebudget heeft uitstaan, want de wet bepaalt dat een vergunninghouder alleen op zijn eigen website en zijn eigen sociale kanalen mag adverteren — geen banners elders, geen bewegend beeld van meer dan vijf seconden, geen bekende Vlaming in de spot. Wie hier een bonus belooft, breekt artikel 60 van de Kansspelwet.

Daar begint mijn eerste criterium, en het is meteen het strengste: staat de website werkelijk op de registerpagina van de KSC voor de aanvullende vergunning F1+, met een dossiernummer en een houder? Een merknaam wordt niet vergund. Een domein wordt vergund. Dat onderscheid is de reden waarom je op een aanbieder als Bingoal niet kunt vertrouwen op de merkbekendheid uit de wielersport, maar wel op het register: het zijn twee verschillende administraties.

Het tweede criterium is het sportaanbod dat de aanbieder zelf aankondigt. Niet het aantal weddenschappen dat een folder belooft, maar het aantal sporten, competities en marktvormen waarvan de aanbieder zelf zegt dat ze er zijn. Dat levert een brede waaier op: van Circus Sport en zijn zes sporten tot Bet777, dat meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aankondigt. Beide zijn even legaal. Ze zijn alleen niet voor dezelfde lezer bedoeld.

Het derde criterium is de beschermingsuitrusting: welke limieten kan de speler zelf instellen, en verwijst de site naar de instanties die het menens zijn — de Kansspelcommissie, gokhulp.be, de stopoptijd-tool, BetBlocker. Alleen Napoleon Sports noemt in zijn eigen vermelding alle vier. Dat is geen detail: het is het enige criterium waarbij de aanbieder iets moet weggeven dat geen enkel verkoopargument oplevert.

Het vierde criterium gaat over het product zelf — live weddenschappen, cash out, de wedslip, de betaalmethoden die de aanbieder zelf vermeldt. Een rijke livestream is nuttig, maar wie een abonnement bij een betaalprovider opzegt of zijn Skrill-saldo leegmaakt, merkt daar niets van.

De tabel met de tien aanbieders

De derde kolom vertoont precies de ruis die je van een markt met één bonusverbod kunt verwachten. Waar de ene aanbieder een livestream als kernproduct opvoert, zet de volgende een betaallijst neer, en de derde noemt alleen sporten. Er staat geen quotering bij, geen marge en geen uitbetalingspercentage, en dat is niet omdat de scriptieverzamelaar slecht werk leverde: zulke cijfers staan in de odds van een dag en in de regelgeving van een moment, niet in algemene voorwaarden.

Wat elke weg de speler kost

De tien rijen hierboven zijn geen tien versies van hetzelfde aanbod. Het zijn vier onderscheiden routes naar dezelfde markt.

De eerste route is de sportbreedte. Bet777 en Starcasino Sport wedijveren op volume: meer dan 2.000 markten tegenover meer dan 30 sporten met e-sport erbij. Wie de hele zomer door kleinen sporten wil afschuimen — handbal, rugby, autosport — zit daar goed. De prijs van breedte is dat de wedslip voller wordt dan de portefeuille toelaat, en nergens op die sites staat een rem behalve de wettelijke stortinglimiet.

De tweede route is het product zelf, en dat is de route die het minst met de WK te maken heeft. Bij 711 Sports staat de 1X2 naast de combinatieweddenschap op vijf sporten; bij Betano staan SpeedBet en MyLive naast honderden livemarkten. Wie van plan is om tijdens de wedstrijd te handelen, koopt een instrument, geen assortiment.

De derde route is aandacht voor de Belgische sportcultuur. Bingoal Sport bouwt zijn profiel rond wielrennen en veldrijden, en dat is in oktober relevanter dan een voetbaltoernooi dat in juli werd beslist. Alleen moet de lezer weten dat die beschrijving van Wikipedia komt en niet officieel is bevestigd; de aanbieder zelf heeft het niet zo op zijn eigen pagina gezet. Voor de koersliefhebber blijft het de meest gerichte keuze in dit tiental, voor de voetballer die de WK-uitslagen natelt zegt het niets.

De vierde route is de betaalrekening. Golden Palace Sports is het enige van de tien dat zijn methoden zelf opsomt, acht in totaal, van Bancontact tot Rapid Transfer. Dat is geen verkooppraatje maar een drempel: je kunt een uitstekende odds hebben en er niets mee kunnen als je gebruikelijke rail er niet bij staat. Bij de andere negen leest de speler dat na op de stortingspagina van de aanbieder zelf, en niet in dit klassement.

Dat de vergunningen in de tabel identiek zijn, is het belangrijkste dat de tabel laat zien. Tien keer “aanvullende vergunning F1+” met tien dossiernummers betekent niet dat de aanbieders op elkaar lijken — het betekent dat de wet geen tweede klasse kent. Er is geen halve licentie in België.

Overzicht: welke wegen er zijn om op het WK te wedden

Wat de grondslag van een WK-markt is

Een WK-markt is geen ander soort markt dan een markt op Club Brugge — Club Brugge is geen WK-team, maar de mechaniek eronder is dezelfde. Wat verandert, is de schaal waarop de quotering wordt opgebouwd. Het toernooi van 2026 liep van 11 juni tot 19 juli, met 48 teams en 104 wedstrijden in 16 speelsteden in Canada, Mexico en de Verenigde Staten. Dat is een kalender met 104 kansen om een markt te openen, en met 104 kansen om een quotering te laat te vergrendelen.

Het formaat van het wereldkampioenschap voetbal 2026 was 12 groepen van vier.

Het formaat verklaart waarom de WK-odds er anders uitzien dan die van een nationale competitie. Twaalf groepen van vier, met de nummers één en twee plus de acht beste nummers drie door naar een ronde van 32. Een groep van vier betekent voor de bookmaker drie speeldagen waarin dezelfde ploegen terugkomen, en dus een quotering die al na de eerste speeldag zwaar moet worden herrekend. De groepswedstrijd wordt daardoor een markt met een kortere levensduur dan een competitiemarkt.

Voor de speler heeft dat formaat één praktische consequentie. De markt op de poulewinnaar en de markt op de toernooiwinnaar hangen samen: wie een ploeg als poulewinnaar ziet, ziet dezelfde ploeg ook in de toernooiodds terug, en de twee prijzen bewegen in dezelfde richting. Een combinatieweddenschap over beide legt dat verband vast in één quotering.

De WK-markten die de Belgische wetgeving toelaat

De wet laat meer toe dan de lezer denkt en minder dan de markt belooft. Vast staat het kader van artikel 43/1 van de Kansspelwet: geen weddenschap op een evenement of activiteit in strijd met de openbare orde, geen weddenschap op een evenement waarvan de uitslag al bekend is, en geen weddenschap op activiteiten waarbij de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 — jeugdsport valt daarmee af. De Kansspelcommissie mag bovendien een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd.

De derde regel is in 2026 de meest concrete. Het WK van 2026 is gespeeld, de uitslagen staan vast, en dus zijn de markten op dat toernooi niet meer te openen. Wie op de site van een vergunninghouder zoekt naar “WK-finale 2026” vindt een afgesloten markt, geen nieuwe. Dat is geen storing; het is een wettelijke onmogelijkheid.

Binnen die grens blijft er genoeg over. Vaste-odds sportweddenschappen vormen het F1+-product, en de Belgische aanbieders vullen dat in met de 1X2, de enkelvoudige weddenschap, de combinatieweddenschap, handicaps en over/under-markten. Live wedden, cash out en systeemweddenschappen komen in de wettekst die hier is gelezen niet met een eigen verbodsartikel voor, terwijl de aanbieders ze wel aanbieden. Of de Kansspelcommissie daar in de praktijk grenzen aan stelt, is uit die tekst niet vast te stellen — en dat is iets anders dan dat ze het mogen.

Op de paardenrennen na zijn er geen aanbieders in de kaarten, en dat is op zichzelf een antwoord op een veelgestelde vraag. Wie een paardenweddenschap wil plaatsen, heeft een F1P-vergunning nodig, en de paardenhuizen op het register — Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce — bieden dat niet als gewone sportweddenschap aan.

Enkelvoudig, combinatie of systeem: drie manieren om hetzelfde risico te dragen

De keuze tussen de drie wedslipvormen is de eerste echte keuze die een speler maakt, en de meeste spelers maken hem verkeerd om. De enkelvoudige weddenschap is één uitkomst op één markt. De combinatieweddenschap vermenigvuldigt de odds van de benen tot één prijs — dat is het volledige mechanisme: de odds van de benen worden met elkaar vermenigvuldigd. De systeemweddenschap groepeert dezelfde benen in meerdere combinaties, zodat één misser niet meteen het hele ticket kost.

Wat de vermenigvuldiging kost, is eenvoudig te voelen en moeilijk te zien. Twee benen van elk odds 1,90 geven samen 3,61. De speler heeft dan een prijs die eruitziet als een buitenkans, terwijl beide benen nog altijd ongeveer even waarschijnlijk zijn als ze waren — en de kans dat ze beide uitkomen is kleiner dan elk afzonderlijk. Voor de WK-vraag van dit overzicht betekent dat: wie de finale wil voorspellen én de topscorer, koopt één markt met twee risico's, niet twee markten.

De systeemweddenschap is de enige van de drie die het aantal benen loskoppelt van het aantal fouten dat een ticket verdraagt. Ze kost meer inzet per speelronde, want dezelfde benen worden in meer combinaties geplaatst, en bij een kleine portefeuille is dat de vorm die het snelst tegen de stortinglimiet loopt.

Waar het wedden op het WK feitelijk op neerkwam

Toen het toernooi begon, waren er 48 deelnemers en dus 47 teams die niet zouden winnen. Dat cijfer is de nuchtere samenvatting van een toernooimarkt: de waarschijnlijkheid van de winnaar is klein, de quotering weerspiegelt dat, en de uitbetaling weerspiegelt alleen de prijs. Spanje haalde het — 1-0 na verlenging tegen Argentinië op 19 juli in het MetLife Stadium in East Rutherford. Argentinië was de titelverdediger.

Kylian Mbappé won de Gouden Schoen met tien doelpunten, en dat is de andere markt die tijdens een WK leeft: de topscorer. De topgoalscorer is bij uitstek de markt waarin de speler een verband legt dat de quotering niet legt — een ploeg die ver komt speelt meer wedstrijden en heeft dus meer kansen om te scoren, terwijl de quotering niet alleen naar het aantal wedstrijden kijkt.

De ranglijst van wereldtitels per land geeft de toernooimarkt zijn historische gewicht: Brazilië vijf, Duitsland vier, Italië vier, Argentinië drie, Frankrijk twee, Spanje twee, Uruguay twee, Engeland één. Spanje staat met de zege van 2026 op twee. Het volgende toernooi is in 2030, in Spanje, Portugal en Marokko, met openingswedstrijden in Argentinië, Uruguay en Paraguay — en dat is het eerstvolgende WK waarop in België nog een markt kan worden geopend.

Toezicht: de vergunning, de sanctie en de rechtsbasis

De rechtsbasis: één vergunning per website, niet per merk

De Belgische online markt is gesloten en ze is gekapt. Artikel 43/8 van de Kansspelwet is de kern: online weddenschappen mogen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en die F1+ kan alleen worden toegekend aan een houder van een vergunning van het type A, B of F1 — één per houder. De houder is dus altijd een uitbater met een fysieke vestiging, en de vergunning hangt aan de website, niet aan het merk.

Spanje won het wereldkampioenschap voetbal 2026 door de titelverdediger Argentinië in de finale met 1-0 te verslaan na verlenging in het MetLife Stadium in East Rutherford, op 19 juli 2026.

Het register van 9 oktober 2026 laat 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen zien. Dat verschil van één is precies waarom een klassement van tien aanbieders geen marktoverzicht is: de andere vijftien zijn er ook, en hun afwezigheid hier betekent alleen dat hun sportaanbod niet op hun eigen pagina's staat.

Artikel 43/3 geeft de Koning de bevoegdheid om het aantal weddenschapsorganisatoren te beperken. Hoe hoog die beperking vandaag ligt, staat niet vast, en dat maakt de gekapte markt eerder strenger dan soepeler: het plafond kan krimpen zonder dat er een nieuwe wet nodig is.

Wat niet bestaat, is de halve licentie. Een Malta-, Curaçao- of Britse vergunning telt hier niet. Artikel 27 zet de scheiding nog scherper: een wedmerk draait op zijn eigen domein, los van zijn casino. Wie in Nederland, Frankrijk of Duitsland leert dat één merk één vergunning heeft, moet dat idee hier loslaten. In België is een domein vergund, en de Kansspelcommissie publiceert welke.

Hoe je zelf een F1+-vergunning controleert

De controle duurt twee minuten en de volgorde is niet vrij te kiezen. Eerst de website van de Kansspelcommissie, dan het merk. Op de registerpagina van de KSC voor de aanvullende vergunning F1+ staat per dossier wie de houder is. Zoek dat nummer en die houder op, en pas daarna kijk je naar de site waarop je wilt spelen.

De drie dingen die je op die kaart vergelijkt, zijn het dossiernummer, de naam van de houder en het domein. Een aanbieder die op zijn eigen site een merknaam groot zet en nergens een dossiernummer noemt, heeft daarmee niets verkeerd gedaan — de brandvoorwaarden zijn nu eenmaal niet de plek voor administratie — maar de speler heeft er ook geen bewijs. Het register is de enige bron die het wel levert.

De tien kaarten in dit klassement dragen ze alle tien: Starcasino Sport onder SGS Betting met dossier 116431, Golden Palace Sports onder Stargames SA/NV met 126426, bwin onder Leader Bet SA/NV met 117735, ZEbet onder Turf Belgium met 117739, Vivat Bet onder L.B.C. met 117734, 711 Sports onder CKO Betting SA/NV met 119162, Circus Sport onder Circus Belgium SA/NV met 124893, Bingoal Sport onder World Football Association SA/NV met 116870, Betano onder Casinos Austria International Belgium SA/NV met 116777 en Bet777 onder Casino de Spa SA/NV met 117638.

Eén kaart noemt de looptijd expliciet: Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Scooore staat niet in de tien van dit klassement, maar de vermelding laat zien hoe concreet een licentievermelding eruit kan zien — en hoe zeldzaam dat is.

Wat er gebeurt als een aanbieder zonder vergunning werkt

De sanctie ligt niet alleen bij de aanbieder. Artikel 4 § 1 verbiedt het uitbaten zonder vergunning, met een geldboete tot 960.000 euro. Artikel 4 § 2 raakt de speler zelf: wie wetens deelneemt aan een niet-vergund spel, het aanprijst of spelers werft, riskeert een boete tot 576.000 euro, en artikel 65 laat die nog verdubbelen.

De Kansspelcommissie noemt daarnaast zelf een band van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die wetens op illegale sites gokken. Dat cijfer komt niet overeen met artikel 64 en blijft staan zoals de Kansspelcommissie het vermeldt; een effectief opgelegde boete aan een speler is niet terug te vinden.

Daar blijft het niet bij. Artikel 43/8 § 2 verplicht de Kansspelcommissie een lijst bij te houden van adressen van niet-vergunde aanbieders die in België spelen. Die lijst verschijnt in het Belgisch Staatsblad en gaat naar de internetproviders, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de jongste beslissing van 28 september 2026, en vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar.

Naast het strafrecht is er de civiele weg: elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen een illegale site, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Blokkering van betalingen is niet vastgesteld. En het belangrijkste verschil tussen een vergunde en een niet-vergunde aanbieder is niet de boete: het is het toegangsverbod. Wie op een niet-vergunde site speelt, zit niet in het EPIS-systeem, krijgt geen leeftijdscontrole op 21, heeft geen stortinglimiet die op hem van toepassing is en heeft geen Belgisch klachtenkanaal.

Preventie: wat de wet van een speler vraagt en wat een site zelf aanbiedt

De leeftijdsgrens en het toegangsverbod

De wettelijke minimumleeftijd voor kansspelen in België is 21 jaar, niet 18, sinds 1 september 2024 vastgelegd in artikel 54 § 1 van de Kansspelwet. Laat een uitbater een minderjarige toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Het onderscheid met de ons omringende landen is een vol jaar en het is geen formaliteit: een account dat elders net zou mogen, komt hier niet door de controle.

De leeftijd is ook het eerste dat een aanbieder zelf publiceert. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en bwin vermeldt in zijn app dat de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken 21 jaar is. Dat is niet alleen reclame voor de wetgever: het is de enige voorwaarde op de site die de speler niet kan onderhandelen.

Daarachter staat het EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55 van de Kansspelwet. Bij elke weddenschap, online en offline, worden naam, voornaam en geboortedatum getoetst bij elke vergunde aanbieder. Anoniem spelen is dus niet mogelijk, en dat is een keuze van de wetgever, niet van de markt.

Wie in het systeem wil, kan dat langs drie wegen: vrijwillig via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie; via een beheerder; of via een derde, bij verslaving, bij collectieve schuldenregeling of voor bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting wordt pas opgeheven na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie, en de gegevens blijven vijf jaar bewaard na het einde van de uitsluiting. Hoe kort of hoe lang een uitsluiting minimaal en maximaal duurt, staat niet vast. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen — een zin die je twee keer leest.

Artikel 4 § 4 verbiedt het spelen met de gegevens van iemand anders.

De stortinglimiet van 200 euro en wat ze wel en niet afdekt

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website voor online kansspelen. De limiet geldt voor geld dat op de rekening wordt gestort, niet voor de inzet. Dat onderscheid is het hele punt: de limiet begrenst wat je op de site zet, niet wat je verliest, en wie zijn saldo opmaakt en opnieuw stort, loopt tegen dezelfde limiet aan zonder dat zijn verlies ooit in de buurt komt van 200 euro.

Het bedrag is geen historisch toeval. Het is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Verhoging is alleen mogelijk op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank — wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt geen verhoging. Of diezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, staat in de weddenschapsspecifieke tekst niet vast.

Naast het wettelijke plafond staan de limieten die een speler zelf instelt, en die zijn per aanbieder verschillend. Napoleon Sports vermeldt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker — de volledigste beschermingsuitrusting in dit tiental. Scooore laat limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, met opvolging van het speelgedrag en de mogelijkheid om persoonlijke hulp in te schakelen; het spelen is er voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. Drie van de tien noemen zulke tools in hun eigen vermelding, en dat is minder dan de lezer zou hopen.

Een zelf ingestelde limiet is iets anders dan de wettelijke limiet. Ze verlaagt alleen, en de aanbieder kan ze niet zonder meer optrekken. Voor wie weet dat hij op een slechte avond doorspeelt, is ze het nuttigste instrument dat een Belgische site aanbiedt.

Krediet, betaalkaarten en waar hulp te vinden is

De wet sluit twee betaalwegen hard af. Er zijn geen leningen of krediet aan spelers, en betalen met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij, op grond van artikel 58 van de Kansspelwet. Dat is de reden waarom de betaallijsten op Belgische sportsites geen creditcard bevatten: de kaart die een reiziger overal gebruikt, bestaat hier niet.

Welke andere methoden een vergunde weddenschapssite gebruikt, schrijft geen enkele primaire tekst voor, en dus staat een rail alleen op de pagina waar de aanbieder hem zelf noemt. Golden Palace Sports vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer — acht methoden, en dat is een van de weinige plaatsen in dit klassement waar een concrete betaalbelofte staat. Uitbetalingen, termijnen en kosten zijn niet vastgesteld.

Bij problemen met gokken is de hulp gratis en permanent bereikbaar. SOS Gokken / SOS Jeux is te bereiken op 0800 35 777, dag en nacht. In Vlaanderen is er gokhulp.be, in het Franstalige Brussel joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Wie merkt dat de limiet van 200 euro wekelijks wordt betaald in plaats van gespaard, hoort daar te bellen en niet bij de klantendienst van een bookmaker.

Tussentijds: live wedden en vervroegde uitbetaling tijdens het WK

Wat live wedden verandert aan het wedstrijdverloop

Live wedden is de enige marktvorm waarbij de quotering beweegt terwijl de speler kijkt, en dat verandert de aard van de beslissing. Bij een weddenschap vóór de wedstrijd is de prijs een mening over de afloop. Bij een live quotering is de prijs een mening op een speelminuut: één doelpunt, één rode kaart, één wissel en de verhouding tussen de uitkomsten kantelt.

Wat dat met de marge doet, is het punt dat de markt zelf zelden benoemt. Elke herrekening brengt een nieuwe marge mee, en een speler die drie keer achter elkaar handelt, betaalt die marge drie keer. De kost van live wedden zit dus niet in de prijs die de speler ziet, maar in het aantal keren dat hij opnieuw begint.

Live wedden brengt ook een grotere verantwoordelijkheid mee dan de wet kan afdwingen. De limiet van 200 euro per week per website remt de stortingen, niet de inzetten, en in een markt die per minuut beweegt is dat een dunne rem.

De livestream bij de Belgische aanbieders

Een livestream is het instrument dat een live markt bruikbaar maakt. Zonder beeld is de speler aan het wedden op een quotering die hij niet kan volgen, en dan is elke beweging in de prijs een gerucht.

Bij bwin kondigt de Belgische app een livestream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag — dat is de breedste aankondiging in dit tiental. Unibet zendt in zijn app Unibet TV uit, met live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen terwijl de weddenschap wordt geplaatst; Unibet staat niet in de tien van dit klassement, maar de combinatie van uitzending en quotering is het model dat de markt nastreeft. Vivat Bet gaat de andere kant op en kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Starcasino Sport zendt de belangrijkste e-sportcompetities live uit via Twitch.

De aanwezigheid van een stream is geen kwaliteitsgarantie op zich. Een stream die hapert op de speelminuut waarop de quotering kantelt, is erger dan geen stream. Wat de speler kan controleren, is of de wedstrijd die hij wil volgen in de aankondiging staat — en dat is bij de meeste aanbieders niet vooraf te weten, want de programmering van een wedstrijddag is geen vast gegeven.

Handelen zonder voor de wedstrijd te kiezen

Cash out, of vervroegde uitbetaling, is de tweede manier waarop een speler tussentijds kan ingrijpen. Hij neemt dan een bedrag aan dat tussen zijn inzet en zijn volledige winst ligt, en hij neemt het voordat de uitkomst vaststaat. Het aanbod komt van de bookmaker, niet van de markt, en het bedrag beweegt mee met het wedstrijdverloop.

Wat cash out de speler kost, is het verschil tussen het geboden bedrag en de verwachte waarde van zijn positie op dat moment. Dat verschil is de prijs van de zekerheid, en het is dezelfde marge die de bookmaker op elke markt rekent, alleen eenmalig en direct zichtbaar. Wie zijn weddenschap zonder noodzaak afkoopt, koopt die marge tweemaal: een keer bij het plaatsen van de weddenschap en een keer bij het afkopen.

De wet zegt over cash out niets. Er is geen verbodsartikel, en er is ook geen artikel dat het toestaat. De aanbieders bieden het aan; of de Kansspelcommissie er grenzen aan stelt, is uit de wettekst niet vast te stellen. Betano vermeldt in zijn Belgische app de functie MyLive naast honderden livemarkten en e-sport, en dat is de meest expliciete productaankondiging voor tussentijds handelen in dit tiental.

Competitie en speelschema: het WK, de Rode Duivels en de competities eromheen

Wat het toernooi van 2026 was

Het wereldkampioenschap van 2026 werd gespeeld van 11 juni tot 19 juli, in Canada, Mexico en de Verenigde Staten, met 48 teams en 104 wedstrijden in 16 speelsteden. Drie gastlanden, één toernooi, en voor de bookmaker 16 verschillende locaties met elk hun eigen aanvangstijd.

Het speelschema verklaart de vorm van de WK-markt. Vier ronden na de groepsfase betekenden dat een ploeg die ver kwam zeven wedstrijden speelde, en dus zeven keer een nieuwe quotering opende. De finale op 19 juli stond in het MetLife Stadium in East Rutherford. Spanje won met 1-0 na verlenging van titelverdediger Argentinië.

Wat het formaat de speler leerde, is dat een WK-markt geen éénmalige weddenschap is maar een reeks. Wie tijdens het toernooi meerdere keren wedt, betaalt de marge even vaak, en dat telt zwaar op een toernooi van vijf weken.

Van de Rode Duivels tot de kleinere competities

De Rode Duivels zijn de ploeg waarop in België het meest wordt gewed, en de WK-periode is de periode waarin dat het duidelijkst wordt. Rond de nationale ploeg loopt de belangstelling via de kwalificatiewedstrijden en de vriendschappelijke duels, terwijl de markt op het toernooi zelf maar om de vier jaar opengaat.

Daarbuiten dekken de Belgische aanbieders een breed veld. 711 Sports biedt de 1X2, live wedden, de enkelvoudige en de combinatieweddenschap aan op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. ZEbet kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen. Bet777 gaat het breedst: meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten. Starcasino Sport voegt daar meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities aan toe.

De keuze tussen die aanbieders is een keuze tussen diepgang en breedte. Wie in oktober een tennisweek of een veldrit wil volgen, zoekt een aanbieder die dat toernooi werkelijk opent; de aanbieder met 60 sporten op de affiche is daar niet automatisch de beste in. En het omgekeerde geldt ook: wie alleen het Belgisch voetbal volgt, heeft aan een handvol competities genoeg.

Eén grens hoort hier bij: op jeugdcompetities kan niet worden gewed, omdat artikel 43/1 activiteiten uitsluit waarbij de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21. De lagere volwassen competities zijn in de gelezen wettekst niet als zodanig verboden.

Hoe de marge in een 1X2-markt werkt

De marge is het bedrag dat de bookmaker van elke ingezette euro houdt, en ze zit verstopt in de drie getallen die de speler ziet. De rekensom erachter is het uitbetalingspercentage: 1 ÷ (1/odds₁ + 1/odds₂ + 1/odds₃), en de marge is 100 % min dat percentage.

Neem een illustratief voorbeeld — geen aangeboden prijs — met de odds 2,10 voor de thuisploeg, 3,40 voor het gelijkspel en 3,60 voor de uitploeg. De drie omgekeerde waarden zijn ongeveer 0,476, 0,294 en 0,278. Samen is dat ongeveer 1,048, en dus is het uitbetalingspercentage ongeveer 95,4 %. De marge ligt dan rond 4,6 %, maar alleen onder de voorwaarde dat de drie genoteerde prijzen de enige mogelijke uitkomsten van deze markt dekken en dat er geen wijziging in de quotering tussen het moment van lezen en het moment van plaatsen zit.

Die voorwaarde is de reden om de uitkomst als een band te lezen en niet als één cijfer. Elke beweging in één van de drie odds verschuift het percentage, en op een WK-markt beweegt de quotering sneller dan op een gewone competitiemarkt omdat het geld aan één kant binnenkomt. De speler hoeft de formule niet op elke markt toe te passen; het volstaat te weten dat een marge van rond 4 à 5 % betekent dat hij ongeveer 95 cent terugziet van elke euro die hij op deze markt inzet, en dat de rest het bedrijf toebehoort.

De marges van andere markten zijn andere getallen. De marge van deze 1X2-markt is niet de marge van een totals-markt, niet die van een handicap en niet die van een combinatieweddenschap, waar de vermenigvuldiging van de benen elke afzonderlijke marge samenbrengt. Wie een aanbieder wil vergelijken op prijs, vergelijkt één markt op één moment — en dan moeten beide aanbieders dezelfde drie uitkomsten op datzelfde moment aanbieden.

De tien aanbieders van naderbij

Starcasino Sport: dertig sporten met Twitch op de achtergrond

Starcasino Sport (starcasinosport.be) is een van de weinige aanbieders in dit tiental die een e-sportprofiel expliciet naar voren schuift. De app kondigt meer dan 30 sporten aan en de belangrijkste e-sportcompetities, die live via Twitch worden gevolgd. De vergunning loopt onder dossier 116431, houder SGS Betting.

De keuze om livestreaming via Twitch te laten lopen in plaats van via een eigen speler is een keuze met gevolgen. Twitch is een platform waar de kijker al is, en waar het commentaar bij de wedstrijd niet van de bookmaker komt. Voor een e-sportpubliek dat de stream toch al open heeft staan, is dat een lage drempel. Voor een voetballer die de klassieke wedstrijd wil volgen, betekent het dat hij naar een omgeving wordt gestuurd die niet voor hem is ontworpen.

Meer dan 30 sporten is een breed aanbod, en het is niet het breedste in dit tiental. Wat Starcasino Sport onderscheidt, is de combinatie van een groot sportmenu met een live-omgeving die niet in een eigen venster is opgesloten.

De waarde van deze aanbieder voor de WK-vraag is dus beperkt en die van het merk in bredere zin niet. Wie in oktober een e-sporttoernooi wil volgen en daar ook een weddenschap bij wil plaatsen, vindt hier een van de weinige plekken waar de stream en de markt in hetzelfde scherm zitten. Wie een WK-archief wil natellen, heeft aan Twitch niets.

Golden Palace Sports: acht betaalwegen als onderscheidend argument

Golden Palace Sports (goldenpalacesports.be) voert in zijn eigen vermelding geen sporten op, maar een betaallijst: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Acht methoden, en dat is meer dan enige andere aanbieder in dit klassement zelf noemt. De vergunning loopt onder dossier 126426, houder Stargames SA/NV.

Dat klinkt als een administratieve mededeling en het is er ook een, maar het is wel de administratie die een speler dagelijks raakt. Wie zijn tegoed via Skrill beheert, wie alleen Bancontact gebruikt, wie een PaySafe-kaart in de krantenwinkel koopt: die drie spelers hebben verschillende redenen om hier te beginnen. Bij de andere negen aanbieders is de betaallijst niet in de vermelding opgenomen, en de speler leest die na op de stortingspagina.

De andere kant van dat verhaal is dat er niets over sport staat. Geen competities, geen markten, geen livestream. Golden Palace Sports is in dit klassement de aanbieder waarvan het profiel het minst over voetbal zegt, en het feit dat een speler met een PaySafe-kaart hier terechtkan, maakt van de betaalmethode nog geen WK-markt.

Hoewel dit klassement merchandise, streams en sportbreedte vergelijkt, is het niet het hulpmiddel voor een breed portfolio. Wie zijn portefeuille in orde wil hebben, vindt hier een kleine opluchting: de gift-verbod-regel betekent dat je op geen van deze tien sites een bonus ziet die je vervolgens moet rondspelen. De acht betaalwegen zijn het enige concrete voordeel dat deze aanbieder in dit klassement inbrengt, en voor wie de betaalrail de eerste drempel is, is dat niet niets. Wie zijn keuze op sportaanbod baseert, moet elders beginnen.

bwin: honderden live-uitzendingen per dag

bwin (bwin.be) pakt uit met de breedste livestreamaankondiging in dit tiental: de Belgische app meldt een livestream van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. De vergunning loopt onder dossier 117735, houder Leader Bet SA/NV — een Belgisch bedrijf, geen buitenlandse moedermaatschappij.

Dezelfde app vermeldt dat de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken 21 jaar is, en dat is een van de weinige plaatsen waar een merk de wettelijke drempel zelf groot in beeld zet. Handig voor de lezer, want het bespaart hem een zoektocht naar een regel die in België niet onderhandelbaar is.

Een stream van honderden evenementen per dag is voor een toernooi van 104 wedstrijden een overdaad. De vraag is niet of de aanbieder de WK-wedstrijden kan tonen — dat kan elke aanbieder met een licentie — maar of de speler de stream vindt op het moment dat de quotering kantelt. Wie zijn WK-wedstappen op de tweede dag van een speelronde zet, zal daar zelden teleurgesteld worden. Wie een specifieke kleine wedstrijd wil volgen, moet zich afvragen of “honderden evenementen” ook zijn evenement bevat.

Het profiel is dus dat van een aanbieder die de infrastructuur op orde heeft en er geen geheim van maakt. Minder onderscheidend is het sportmenu: zonder een concrete opsomming van competities blijft de breedte een belofte.

ZEbet: zeven sporten en de paardenachtergrond

ZEbet (zebet.be) kondigt in zijn app weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Zeven sporten, met daartussen één die de andere aanbieders in dit klassement niet expliciet noemen: handbal. De vergunning loopt onder dossier 117739, houder Turf Belgium.

Die houder is het interessante deel van deze kaart. Turf Belgium is een naam uit de paardenwereld, en de paardenweddenschappen vormen in België een apart vergunningsspoor met de F1P-licentie, naast de gewone sportweddenschap. Of deze aanbieder ook onderlinge weddenschappen op paarden aanbiedt, en welke van de paardenhuizen dat online doet, staat niet vast.

Het sportmenu van zeven sporten is het smalste dat in dit klassement met een expliciete lijst komt. Voor de voetbalvraag is dat geen bezwaar — voetbal staat vooraan — en voor de speler die zijn aandacht bij het Belgische handbal of volleybal wil houden, is het eerder een zeldzaamheid dan een beperking.

Wie zijn wedkeuze smaller wil maken dan de markt toelaat, vindt hier een aanbieder die zelf al smaller is. Dat is geen nadeel. Het is een aanwijzing dat de sporten die er staan, er met kennis van zaken staan.

Vivat Bet: vijf streams op één avond

Vivat Bet (vivatbet.be) kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Vijf sporten, en dat is de enige vermelding in dit tiental die de stream per sporttak benoemt in plaats van in aantallen. De vergunning loopt onder dossier 117734, houder L.B.C.

Boksen is de opvallendste naam op die lijst. Geen andere aanbieder in dit klassement noemt het, en voor een sport waarin één moment de volledige quotering kan omkeren, is een stream geen luxe maar het halve product. Wie een bokswedstrijd zonder beeld volgt, kijkt naar cijfers die hij niet kan duiden.

Hockey hoort in dezelfde categorie. Het is in België een sport met een eigen publiek en een eigen kalender, en de aanbieder die dat publiek expliciet noemt, heeft erover nagedacht.

Wat ontbreekt, is een sportmenu buiten de vijf streams. Vivat Bet vertelt de speler welke wedstrijden hij kan zien en niet hoeveel markten erbij horen. Wie zijn keuze op het aantal openingsmarkten baseert, moet dat op de site zelf nagaan.

711 Sports: 1X2, combo en vijf sporten in één vermelding

711 Sports (711sports.be) is de enige aanbieder in dit klassement die marktvormen en sporten in één vermelding combineert: de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige en de combinatieweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. De vergunning loopt onder dossier 119162, houder CKO Betting SA/NV.

Die combinatie is praktischer dan ze lijkt. Een speler die een combinatieweddenschap over darts en Formule 1 wil bouwen, weet hier vooraf dat beide sporten er zijn en dat de combi-vorm wordt ondersteund. Bij aanbieders die alleen sporten noemen, is dat laatste een aanname.

Op de site staat de vermelding 21+ en verwijst de aanbieder naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Dat is de minimale set die een vergunninghouder hoort te publiceren, en het is minder dan wat Napoleon Sports of Scooore vermelden.

De sportenkeuze — darts, wielrennen, Formule 1 naast voetbal en tennis — is die van een aanbieder die zich op de Belgische gokker richt en niet op de internationale gokker. Vijf sporten is een kleine lijst. Ze is wel zo opgesteld dat er voor elk van die vijf een marktvorm klaarligt.

Circus Sport: zes sporten en speellimieten als verkoopargument

Circus Sport (circus-sport.be) dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, en kondigt daarnaast tools aan om speellimieten in te stellen. De vergunning loopt onder dossier 124893, houder Circus Belgium SA/NV.

Dat een aanbieder limietentools in zijn eigen vermelding zet, is in dit tiental geen vanzelfsprekendheid — alleen Napoleon Sports, Scooore en Circus Sport doen het. Het is ook geen liefdadigheid: een speler die zijn limiet instelt, blijft langer klant. Maar het is wel het instrument dat het verschil maakt voor wie weet dat hij op een slechte dag doorspeelt, en het feit dat het naast de sporten staat en niet op een verstopte pagina, zegt iets over de opstelling.

De vijf sporten op de lijst — met rugby en hockey erbij — wijzen op een aanbod dat niet uitsluitend op voetbal is gebouwd. Voor de speler die ook de Six Nations of een hockeycompetitie wil volgen, is dat relevant.

Zes sporten is niet breed. Het is wel de combinatie van een smal menu met een controle-instrument dat deze aanbieder zijn plaats geeft: wie zijn profiel in dit klassement zoekt in cijfers, moet eerst naar de limiettools kijken.

Bingoal Sport: de wielerploeg in de merg

Bingoal Sport (bingoalsport.be) is de enige kaart in dit klassement die een sportprofiel meekrijgt dat niet van de aanbieder zelf komt. Volgens Wikipedia, niet officieel bevestigd, legt Bingoal zich toe op wielrennen en veldrijden en sponsort het onder meer de ploeg Pauwels Sauzen – Bingoal en de Telenet Superprestige veldrijden. De vergunning loopt onder dossier 116870, houder World Football Association SA/NV.

Die bron moet de lezer kennen voordat hij iets met de bewering doet. Het is geen verkooptekst van de aanbieder en het is ook geen bevestiging door de aanbieder: de eigen site was voor deze vermelding niet beschikbaar en de beschrijving komt van een encyclopedie. Wie zijn keuze op dit profiel bouwt, bouwt op een derde partij.

Wat de vermelding wel laat zien, is dat een wedsite in België een sportcultuur kan dragen die niet de voetbalcultuur is. Veldrijden heeft een publiek dat in oktober wordt bediend, met de Superprestige in volle gang — en dat is precies het moment waarop een WK van juli irrelevant is. Het WK-archief en de namen van de houder “World Football Association” staan in schril contrast met de koers.

De houder heet World Football Association SA/NV en het profiel dat de derde bron beschrijft gaat over wielrennen. Dat Bingoal op voetbal is gebouwd, mag de lezer niet uit de naam van de houder afleiden; de naam van een houder is niet het product.

Betano: SpeedBet en MyLive op de hogere sportmarkt

Betano (betanosports.be) kondigt in de Belgische vermelding van zijn app de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport. De vergunning loopt onder dossier 116777, houder Casinos Austria International Belgium SA/NV.

Dat is de meest productgerichte vermelding in dit klassement. MyLive is de functie voor het tussentijds handelen, SpeedBet is de versnelde weg naar de wedslip, en beide zijn instrumenten die een speler nodig heeft wanneer hij niet via drie schermen zijn weddenschap wil samenstellen. Wie het WK-verloop tijdens de wedstrijd volgt in plaats van vooraf, vindt hier de functies die daarbij horen.

Honderden markten live, plus e-sport, zet deze aanbieder in dezelfde categorie als Bet777 en Starcasino Sport op volume. Het verschil met die twee is dat Betano zijn functies noemt en zijn sporten niet, en dus vertelt het de speler hoe hij kan wedden en niet waarop.

Wie de markt bouwt om een positie in de loop van de wedstrijd te kunnen aanpassen, heeft aan SpeedBet en MyLive meer dan aan een lange sportenlijst. Wie de markt zoekt op een kleine competitie, moet zich afvragen waar het e-sportaanbod ophoudt en het voetbal begint.

Bet777: meer dan 2.000 weddenschappen op 60 sporten

Bet777 (bet777.be) kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. De vergunning loopt onder dossier 117638, houder Casino de Spa SA/NV — een naam uit de Belgische casino-traditie, verbonden aan een weddenschapsvergunning op een eigen domein.

De cijfers zijn de breedste in dit tiental. Meer dan 2.000 soorten weddenschappen is een volume dat de speler nooit volledig zal doorlopen, en dat is op zichzelf een kenmerk: wie zoekt, vindt; wie kiest, verdrinkt. De aanbieder lost dat niet op met een opvallend product, maar met de omvang zelf.

Het risico van die omvang is precies dat de limiettools hier niet in de vermelding staan. Bij een assortiment van 60 sporten is het instellen van een eigen limiet geen detail maar een eerste vereiste, en de aanbieder noemt het niet.

De breedte is dus het argument en de breedte is ook de waarschuwing. Wie zijn markt zelf afbakent, vindt hier waarschijnlijk alles wat hij zoekt; wie dat niet doet, moet zijn stortinglimiet als enige grens beschouwen.

Wat een bonus hier niet kan zijn

Op de meeste Europese markten begint een bookmakervergelijking bij het welkomstaanbod. In België begint ze bij het feit dat er geen is. Artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speeltegoed of welk voordeel dan ook in welke vorm toe te kennen om spelers aan te trekken of te behouden; het geschenkverbod is van kracht sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt daarom geen deel uit van een Belgisch vergund aanbod.

De geschiedenis erachter verklaart waarom het verbod zo streng is. De eerdere bonusbeperking van 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, en uit die vernietiging volgde geen nieuwe limiet maar een verbod. Er bestaat vandaag dus geen bonusplafond in België — er bestaat een nulgrens.

Voor de speler verandert dat bijna alles aan de rekensom. Waar elders de waarde van een bonus wordt bepaald door een inzetvereiste, een minimumquotering en een deadline, zijn die drie variabelen hier afwezig. Een aanbieding die een welkomstbedrag belooft op een site zonder Belgische F1+-vergunning is dus niet een aanbod met slechtere voorwaarden; het is een aanbod uit een ander rechtsgebied, waar de Nederlandse, Franse of Maltese regels gelden in plaats van de Belgische.

Ook de reclame is aan banden gelegd, en dat raakt de speler indirect. Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro. Het Koninklijk Besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, staat vergunninghouders alleen toe te adverteren op hun eigen website en eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegend beeld van maximaal 5 seconden, zonder persoonlijke boodschappen, zonder echte personen of fictieve figuren, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij. Wat een speler in zijn tijdlijn ziet, is dus niet het volledige aanbod van de markt; het is het aanbod van de aanbieders die zich aan de regels houden.

De sportsponsoring volgt dezelfde lijn. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorzijde, tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Voor een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 bestaat een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of dat verbod standhoudt, staat niet vast.

Wie de belasting op een weddenschap betaalt

De vraag wie de belasting betaalt, is de meest gestelde en de meest verkeerd beantwoorde op Belgische wedpagina's. De belasting van de operator is geen belasting van de speler. Het zijn twee verschillende heffingen op twee verschillende belastingplichtigen, en het antwoord hangt af van de plaats waar de weddenschap wordt aangeboden.

In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet — inzetten min de uitbetaalde winsten. Voor online spelen en weddenschappen is dat 11 % op dezelfde basis, en voor paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen 15 %. In Wallonië bedraagt de heffing op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen 15 % van de werkelijke brutomarge, terwijl weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie (internet, telefoon, sms) worden geplaatst op 11 % uitkomen. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is.

Welke lijn een gegeven online sportweddenschap volgt, staat niet vast. Dat is geen detail voor de aanbieder, want het verschil tussen 11 % en 15 % op dezelfde basis is een verschil in zijn marge, en dus in de prijs die hij kan aanbieden. Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefsverhoging die kracht van wet heeft.

Over de winst van de speler zegt geen enkele primaire bron iets dat hier hard kan worden opgeschreven. De pagina schrijft daarom niet dat een winst belastingvrij is en ook niet dat ze belastbaar is. Wie het zeker wil weten, vraagt het aan de FOD Financiën / SPF Finances of aan een accountant — en die vraag is een andere dan de vraag wie de heffing op de weddenschap zelf betaalt.

Waar je als speler terechtkomt als het misgaat

De Belgische markt is geregeld, maar niet elke site waarop een Belg kan klikken valt eronder. Een aanbieder zonder F1+-vergunning heeft geen KSC-vergunning, geen verplichting om het EPIS te raadplegen, geen Always Play Legally-logo en geen Belgisch klachtenkanaal. De speler die daar speelt, heeft geen toegangsverbod dat hem beschermt, geen leeftijdscontrole op 21, geen wekelijkse stortinglimiet van 200 euro, en geen toezichthouder in Brussel.

Dat verschil in bescherming weegt zwaarder dan het verschil in odds. Een quotering die een tiende hoger is op een site waarop het EPIS niet geldt, is geen betere prijs maar een andere markt, met een ander risicoprofiel. De lijst van geblokkeerde sites die de Kansspelcommissie publiceert, is daar het bewijs van: 1.016 vermeldingen in oktober 2026 betekenen dat er veel aanbieders zijn die zich buiten het systeem plaatsen en erin slagen spelers te vinden.

Ook de aanbieder zelf heeft een grens. Artikel 4 § 2 maakt wie wetens deelneemt aan een niet-vergund spel strafbaar, en de Kansspelcommissie vermeldt een boeteband voor spelers. Een recensiepagina die een niet-vergunde aanbieder promoot, is op haar beurt blootgesteld aan artikel 4 § 2; of artikel 61 ook onafhankelijke recensiepagina's raakt, staat niet vast.

De praktische vraag is dus niet of een site mooi is, maar of ze op het register staat. Wie de vergunning van de tien aanbieders in dit klassement controleert, heeft tien dossiernummers om mee te vergelijken: 116431, 126426, 117735, 117739, 117734, 119162, 124893, 116870, 116777 en 117638. Elk nummer leidt naar de houder en naar het domein. Dat is het hele controlesysteem, en het is gratis.

Vragen die spelers stellen over wedden op het WK

Op welke competities en evenementen kan er in België worden gewed?

Een houder van een F1+-vergunning mag vaste-odds sportweddenschappen aanbieden, met de 1X2, enkelvoudige, combinatie-, handicap- en over/under-markten. Wat de wet verbiedt, staat in artikel 43/1 van de Kansspelwet: evenementen in strijd met de openbare orde, evenementen waarvan de uitslag al bekend is, en activiteiten waarbij de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 — jeugdsport valt af. De Kansspelcommissie kan ook een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop niet gegarandeerd is.

Hoe controleert een speler of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Op de website van de Kansspelcommissie staat per dossier de houder van de aanvullende vergunning F1+, met het domein erbij. Een speler zoekt daar het domein op en niet de merknaam, want een merk wordt niet vergund. Vindt hij het domein niet terug in het register van de Kansspelcommissie, dan is er geen Belgische vergunning, ook al noemt de site een buitenlandse licentie.

Hoe berekent een speler de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

De uitbetaling is de inzet maal de odds, en de nettowinst is de inzet maal de odds min één. Bij een inzet van 10 euro op odds 2,10 komt er 21 euro terug, waarvan 11 euro winst. Bij een combinatieweddenschap worden de odds van de benen eerst met elkaar vermenigvuldigd tot één prijs, waarna dezelfde som geldt.

Hoe herkent een speler de marge van een bookmaker in de odds?

De marge is 100 % min het uitbetalingspercentage, en dat percentage is 1 gedeeld door de som van de omgekeerde odds van alle uitkomsten van één markt. Bij een 1X2-markt met de odds 2,10, 3,40 en 3,60 komt het uitbetalingspercentage op ongeveer 95,4 % en de marge op ongeveer 4,6 %, en dat alleen als de drie prijzen alle uitkomsten dekken en de quotering niet meer beweegt.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen gaat het om 15 % op de omzet — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen op 11 % van diezelfde basis, en paarden-, honden- en sportevenementen op 15 %. In Wallonië is de heffing 15 % van de werkelijke brutomarge, en 11 % voor weddenschappen die via technologie worden geplaatst. Over de winst van de speler zelf zegt geen enkele primaire bron hier iets.

Wat is de wekelijkse stortinglimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website voor online kansspelen. Die limiet geldt voor het geld dat op de rekening wordt gestort en niet voor de inzet, en ze is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Verhoging is alleen mogelijk op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.