Bookmakers Belgisch 2026: 24 dossiers voor 25 domeinnamen

Er zijn in België precies twee soorten wedsites: de sites die op de F1+-lijst van de Kansspelcommissie staan en de sites die er niet op staan. Dat is geen slogan van een waakhond, het is de hele marktstructuur in één zin. Een buitenlandse vergunning — Malta, Curaçao, het Verenigd Koninkrijk — vervangt de Belgische niet, want de aanvullende vergunning F1+ wordt alleen toegekend aan de houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting, met hoogstens één F1+ per houder. Wie dat leest als een formaliteit, moet even bij de uittreksels van het register blijven: 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen, stand 9 oktober 2026. Vijfentwintig domeinen voor een heel land.

De Kansspelcommissie (KSC, in het Frans Commission des jeux de hasard) is de Belgische toezichthouder op kansspelen.

Gegevens gecontroleerd op 13.11.2026 tegen het register van de Kansspelcommissie en de geconsolideerde tekst van de wet van 7 mei 1999.

De verleiding is om daar een ranglijst van te maken en te doen alsof de hoogste plaats iets betekent. Dat is precies wat de markt zelf graag ziet. Een notering in een vergelijking is geen vergunning, een dossier deelt geen marktaandeel uit en de volgorde waarin deze pagina de operatoren behandelt is redactioneel, niet statistisch. Wat de vergunning wél levert, is een set regels die voor elke speler identiek is: leeftijdscontrole op 21, een controle in EPIS, een wekelijkse stortingslimiet van 200 euro per website en een Belgisch klachtenadres. Wat de vergunning níet levert, is een bonus. Sinds 1 september 2024 mogen vergunninghouders geen gratis deelnames, speelcredit of welk voordeel dan ook meer geven om spelers te lokken of te houden. De welkomstbonus die u elders op het internet ziet staan, is niet iets wat een legale Belgische bookmaker u kan aanbieden. Hij is een aanwijzing dat de site waarop u hem ziet geen F1+-houder is.

De tien bookmakers met een F1+-vergunning: onderling vergeleken

Dit is de kern van de keuze. Tien platformen, alle tien met een dossier in het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen. Ze verschillen niet in rechtsstatto — dan zou er niets te vergelijken zijn — ze verschillen in wat ze op hun eigen site en in hun app-vermelding zetten: de betaalmethoden, het wedaanbod, de limiettools, de vraag welke vennootschap achter de vergunning staat. Let op één detail dat de tabel meteen duidelijk maakt: de houder van de vergunning is bijna nooit de merknaam. Bwin is Leader Bet, Betcenter is Betcenter Group, Bet777 is Casino de Spa, Golden Palace Sports is Stargames, Betsson Sports is Sagevas, Elite Sports is de Belgische PMU. Dat is geen curiositeit. Het is het gevolg van artikel 43/8: de vergunning hangt aan een uitbater van een fysieke inrichting, niet aan een website die zichzelf een naam geeft.

In België mogen online weddenschappen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, die alleen wordt toegekend aan een houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting.

Wat de F1+ beoordeling wel en niet zegt

Tien keer “ja” in de tweede kolom is geen tien keer hetzelfde aanbod. Kijk naar wat er in de derde kolom staat en u ziet meteen waarom. Bij Golden Palace Sports staat een betaallijst: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Dat is de breedste betaalmix van het tiental en tegelijk een lijst met een addertje, want Mastercard en Visa Debit zijn geen kredietkaarten en dat mag ook niet. Online betalen met een kredietkaart is verboden voor spelen die via informatiemaatschappij-instrumenten worden aangeboden, en het verlenen van leningen of krediet aan spelers is verboden bij artikel 58. De genoemde kaarten zijn debetkaarten; wie met een echte creditcard wil storten, zoekt een deur die niet bestaat.

Bij Unibet staat dan weer geen betaalmethode maar een product: de Bet Builder, waarmee meerdere selecties uit dezelfde wedstrijd in één weddenschap worden gecombineerd. Bij Bet777 een getal van de operator zelf: meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten. Bij Euro Tierce een specialisme: paardenweddenschappen op Belgische, Franse en internationale wedstrijden. Drie platformen vertellen u dus iets over de breedte of de diepte van hun programma, de andere zeven laten die kolom bijna leeg en vullen hem met leeftijd of voorwaarden. Dat is het echte beeld van de Belgische markt: tien vergunningen, een handvol duidelijke profielen, en een groot middenveld waar de keuze eerder door betaalgemak en limiettools wordt bepaald dan door de vraag wie het grootste wedaanbod heeft.

De F1+-vergunning is Belgisch: een buitenlandse vergunning vervangt ze niet en de vergunning geldt per website, waarbij een domein vergund is en een merknaam niet.

De derde kolom is beperkt tot wat de operator zelf over zijn aanbod deelt. Omdat noteringen per markt en wedstrijd variëren, is een vergelijking van marges in deze tabel niet mogelijk. U vindt de marge terug in de actuele noteringen op de website van de aanbieder.

Waarom de domeinregel de hele vergelijking stuurt

De vergunning geldt per website. Een domein is vergund, een merknaam niet. Dat is de regel die de tabel hierboven zijn vorm geeft en tegelijk de regel die de meeste verwarring zaait. Een operator die onder een Belgische F1+ een casino aanbiedt en daarnaast onder dezelfde merknaam een weddenschap op een ander domein, heeft voor dat andere domein niets. Artikel 27 regelt precies dat: een wedmerk draait op zijn eigen domein, gescheiden van zijn casino. Het gevolg is praktisch en niet theoretisch. Wie een account opent bij de verkeerde variant van een hem bekend merk, zit plots bij een aanbieder zonder F1+, zonder EPIS-controle, zonder wekelijkse limiet en zonder Belgisch klachtenadres. De naam op het scherm kan identiek zijn.

De Kansspelcommissie houdt daarom een lijst bij van de internetadressen van operatoren zonder vergunning die in België spelen aanbieden, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad en bezorgd aan de internetproviders om de toegang te blokkeren. Die lijst draagt de naam waaronder de blokkade loopt: het domein. Op de pagina met door de KSC geblokkeerde illegale goksites stonden 1.016 genummerde vermeldingen, met als recentste beslissing 28 september 2026; vermeldingen worden na minstens vijf jaar geschrapt. Duizend-en-zestien adressen die Belgische bezoekers niet bereiken, en dat zijn lang niet allemaal obscure namen. Het is de reden waarom de domeinregel meer is dan een juridisch detail: hij bepaalt of een website in dit land al dan niet opengaat.

De keuzes die het tiental onderling verdeelt

Binnen de vergunning is de markt kleiner dan het tiental suggereert, want er zijn eigenlijk vier soorten aanbieders. De eerste zijn de brede sportboeken: Scooore, bwin, Golden Palace Sports, Betcenter. De tweede zijn de platformen met een duidelijk eigen trek: Elite Sports profileert zich als Belgisch en lokaal gehost, Bet777 gooit met een groot aantal markten, Unibet levert een combinatiebouwer. De derde is een specialzaak: Euro Tierce doet paarden, en dat is in de Belgische markt geen nichesport — de Belgische PMU speelt via de vergunning van Belgische PMU SA/NV ook een rol bij Elite Sports, en de paardenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce. Welke van die drie de onderlinge weddenschap online uitbaat, is langs de gewone weg niet vast te stellen.

De vierde groep is het platform dat zich het meest uitgesproken over de leeftijdsgrens laat horen. Betsson Sports vermeldt dat de site zich in overeenstemming met de Belgische regelgeving niet richt op personen onder 21. Dat is een correcte formulering en tegelijk een standaardzin: iedereen op deze lijst moet 21+ zijn, want dat volgt uit artikel 54, paragraaf 1, sinds 1 september 2024. Het noemen van de grens is geen eigenschap van één operator. Waar hij de grens expliciet als toegangsvoorwaarde formuleert — bwin doet hetzelfde voor de app, Betcenter voor het openen van een account, Scooore voor het spelen — leest u geen bijzondere strengheid maar de gewone implementatie van een wet die in dit land nergens 18 heet.

Waarom België een gesloten markt heeft (en wat dat met uw account doet)

Het fundament is één wet: de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De toezichthouder is de Kansspelcommissie, in het Frans de Commission des jeux de hasard, gevestigd in Brussel. De geconsolideerde tekst toont als laatste wijziging de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen, waaronder de artikelen 43 en 54, in werking op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vast te stellen langs de gelezen tekst. Een pagina die u vertelt wat er sinds 1 juni 2026 nieuw is, vult dat gat met iets anders dan de wet.

De kern van het model is de aanvullende vergunning F1+, geregeld in artikel 43/8. Drie voorwaarden staan erin en ze werken samen. Alleen de houder van een F1+ mag online weddenschappen aanbieden. Een F1+ kan alleen worden toegekend aan wie al een vergunning A, B of F1 bezit voor een fysieke inrichting. En per houder is er hoogstens één F1+. Dat verklaart de 24 dossiers tegenover 25 domeinen. Het verklaart ook waarom een internationale gokgroep die in tien landen actief is, in België met één enkele onlinewedvergunning werkt en niet met vijf. De vergunningen zijn opgesplitst in klassen: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met periodes van negen jaar die hernieuwbaar zijn, F1+ voor online, F1P voor paardenweddenschappen, en F2 voor het aannemen van weddenschappen, drie jaar, voor winkels.

Er zit nog een slot op het aantal. Artikel 43/3 laat de Koning het aantal wedorganisatoren beperken. Hoe hoog dat plafond vandaag staat, is niet vastgesteld. Wat vastligt, is de uitkomst in het register: 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen in het uittreksel van 9 oktober 2026. Voor een markt met elf miljoen inwoners is dat een uiterst smalle toegangspoort, en de poortwachter is de Kansspelcommissie.

De wet definieert ook wat een weddenschap hier precies is. Artikel 2, 5° omschrijft ze als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Daarnaast staan de onderlinge weddenschap, nummer 6°, en de weddenschap tegen notering, nummer 7°, de vaste-oddervorm. En er is een uitzondering die een verrassing is voor wie de tekst leest: het beoefenen van sport valt buiten de wet, artikel 3, 1°. De wet regelt de weddenschap, niet de sport eromheen.

Wat de vergunning u concreet geeft

De winst van een F1+ zit niet in het aanbod, ze zit in de rechten die u als speler krijgt zonder dat u erom hoeft te vragen. De leeftijdsgrens is 21 jaar en niet 18, vastgelegd in artikel 54, paragraaf 1, en van kracht sinds 1 september 2024. Dat is de hoogste grens in de buurlanden. Als een operator een minderjarige toch laat spelen, kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Dat detail is meer dan een formaliteit: het legt de kosten van een gebrekkige leeftijdscontrole bij de aanbieder.

De identiteitscontrole is de tweede winst. De operator moet de leeftijd en de EPIS-status nagaan, dus anoniem spelen is onmogelijk. EPIS, het Excluded Persons Information System, bestaat sinds 2004 en bundelt alle uitgesloten spelers; bij deelname aan weddenschappen worden naam, voornaam en geboortedatum gecontroleerd, online en offline. Er is een derde winst die stil is: geen bonusdruk. Omdat artikel 60 de vergunninghouder verbiedt om een voordeel in welke vorm dan ook te geven om spelers te lokken of te houden, bestaat de gebruikelijke fuik — storten om een bonus te ontgrendelen, doorspelen om een inzetvereiste te halen — bij een legale Belgische bookmaker niet.

Het contrast met een site zonder Belgische vergunning is even scherp als eenvoudig. Een dergelijke site heeft geen EPIS-controle, geen F1+-vergunning, geen “Always Play Legally”-logo en geen Belgische klachtenroute. Dat is geen moreel oordeel van deze pagina, het is de juridische werkelijkheid: het uitsluitingsregister bindt alleen operatoren met een Belgische vergunning. En de speler die daar bewust gaat wedden, draagt zelf een aansprakelijkheid. Artikel 4, paragraaf 2, rekent het bewust deelnemen aan een niet-vergund spel, het maken van reclame ervoor of het werven van spelers daarvoor tot een overtreding, met een boete tot 576.000 euro volgens artikel 64, waarbij artikel 65 een verdubbeling toelaat. De Kansspelcommissie vermeldt voor spelers die bewust op illegale sites gokken boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de opdeciemen. Een daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete is niet teruggevonden, en dat cijferbereik sluit niet netjes aan op artikel 64. Het blijft dus staan als wat de toezichthouder zelf meedeelt.

Voor de andere kant van het spel is het verhaal eenduidig. Wie zonder vergunning spelen of weddenschappen aanbiedt, overtreedt artikel 4, paragraaf 1, met een boete die tot 960.000 euro kan oplopen volgens artikel 63. Daarbovenop bestaat de burgerlijke weg: elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. En er is de blokkade: de lijst van de Kansspelcommissie met verboden internetadressen, bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad en doorgegeven aan de providers. Of betalingsblokkades ook worden toegepast, is niet vastgesteld.

Wat er wél en niet op weddenschappen mag

De wet bepaalt niet alleen wie, maar ook waarop. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan vooral personen onder 21 deelnemen — jeugdsport dus. De Kansspelcommissie kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd, wat in de praktijk het instrument tegen matchfixing is. Dat weddenschappen op lagere seniorenreeksen als zodanig verboden zijn, staat niet in de gelezen tekst.

Voor paardenrennen geldt een eigen regime. Artikel 43/2 laat alleen specifieke onderlinge en vaste-odds-weddenschappen toe, ook op wedstrijden in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning vaststelt, en de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De paardenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce.

En dan de categorie die iedereen zoekt en waar het antwoord het minst bevredigend is. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling te vinden. Operatoren bieden ze aan. Of de Kansspelcommissie er een beperking op legt, is niet vastgesteld. Hetzelfde geldt voor esports, virtuele sporten en een wedbeurs: onder de dichtstbijzijnde term in de wet, de onderlinge weddenschap, valt er niets met zekerheid te zeggen. Deze pagina beweert dus niet dat ze mogen en niet dat ze verboden zijn. Wie er een wil plaatsen, kijkt op de wedslip van zijn eigen operator.

Verantwoord spelen: limieten, EPIS en waar hulp begint

De limiet van 200 euro en wat hem verhoogt

De wekelijkse limiet voor online gokken bedraagt 200 euro per week en per website. Let op de basis waarop die grens wordt gelegd: ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort, niet voor de inzetten. Een speler die 200 euro stort en dat bedrag in twintig kleine weddenschappen rondzet, heeft de limiet niet overschreden; de teller meet de storting, niet de omzet. Dat onderscheid is precies waar het vaakst een verkeerde voorstelling van zaken opduikt — in het voordeel van wie de limiet als knellend wil afschilderen, en in het nadeel van wie denkt dat zijn wedgedrag gemeten wordt. Het wordt gemeten via een andere weg, want een operator kan ook een limiet op de inzet hanteren.

De limiet kan worden opgeheven, maar niet door de speler alleen. Alleen spelers die niet als wanbetaler geregistreerd staan bij de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank kunnen vragen om de wekelijkse limiet van 200 euro op te heffen, en die aanvraag loopt via de Kansspelcommissie na een controle in dat register. Wie een betalingsachterstand heeft geregistreerd, blijft dus op 200 euro per week staan. Een lagere persoonlijke limiet daarentegen kan op elk moment bij de operator worden gevraagd. Verlagen is een klik, verhogen een dossier.

Of dezelfde wekelijkse limiet voor online wedden geldt als voor casino, is niet eenduidig vastgelegd in de weddenschapspecifieke regelgeving. Bij twijfel kan de speler hierover informatie inwinnen bij de Kansspelcommissie.

EPIS, het toegangsverbod en de wachttijd van drie maanden

EPIS is het register dat spelers weghoudt die zichzelf of door anderen uit het spel zijn gezet. De inschrijving kan van vier kanten komen, en niet iedereen beseft dat. De speler kan het zelf vragen. Een betrokken derde, bijvoorbeeld een partner, kan het eveneens aanvragen. Een rechterlijke beslissing kan het opleggen, bijvoorbeeld bij een toelaatbaar verklaarde collectieve schuldenregeling. En bepaalde beroepen brengen het met zich mee: magistraten, notarissen, gerechtsdeurwaarders en politieleden staan op de lijst, net als wie onder een voorlopig bewindvoerder staat.

De inschrijving zelf is geen straf en geen schande; ze is een slot dat iemand voor zichzelf plaatst, of waarvan iemand anders vindt dat het nodig is. Wat de moeite waard is om vooraf te weten: een vrijwillig toegangsverbod kan pas worden opgeheven na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie. Wie in een slechte periode beslist om zichzelf voor onbepaalde tijd te blokkeren, zit er dus minstens drie maanden aan vast, en dat is precies de bedoeling. De gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting zijn niet vastgesteld.

Er hoort één eerlijke waarschuwing bij het hele systeem, en die komt van de toezichthouder zelf: de Kansspelcommissie acht zich niet verantwoordelijk voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen. Het register is een filter, geen muur. Wie het als enige slot gebruikt en daar vertrouwen aan ontleent, leunt op een instrument dat zijn eigen grenzen publiceert.

Hoe u een limiet op de site van uzelf instelt

De praktijk begint niet bij de Kansspelcommissie maar bij het account. Wat operators op dat vlak zelf aanbieden, verschilt en het staat in hun eigen voorwaarden. Napoleon Sports vermeldt stortings- en tijdslimieten en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Dat is de breedste lijst hulpmiddelen die een Belgische operator in zijn eigen communicatie noemt. Bij Scooore kunnen limieten op inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld. 711 Sports vermeldt de verplichte 21+-aanduiding en verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help.

Drie namen, drie niveaus van detail. Dat is de reden waarom deze pagina een limiet altijd als een producteigenschap behandelt en niet als een marktbrede garantie: de wettelijke vloer is voor iedereen gelijk, de gereedschapskist erboven is dat niet.

Waar hulp vandaan komt

De hulplijn SOS Gokken is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en dag en nacht. De website gokhulp.be verwijst eveneens naar hulp bij gokproblemen. Voor anderstaligen in Brussel bestaan er Franstalige kanalen met een eigen telefoonnummer. En het eerste aanspreekpunt dat u als speler van een legale site hebt, is de operator zelf: die moet een klachtenroute aanbieden en doorverwijzen, en de Kansspelcommissie staat daar als Belgische instantie achter. Bij een site zonder Belgische vergunning bestaat die route niet, hoe vriendelijk de helpdesk ook klinkt. Wie zijn recht zoekt, zoekt dus eerst zijn vergunninghouder.

Welkomstbonus, gratis weddenschap, promotie: wat er in België nog van overblijft

Er is in België geen welkomstbonus. Er is geen gratis weddenschap. Er is geen speelcredit, geen gratis deelname en geen voordeel in welke vorm dan ook dat een vergunninghouder mag geven om spelers te lokken of te houden, zo bepaalt artikel 60 van de wet. De giftban is van kracht sinds 1 september 2024. Dit is de enige pagina in deze categorie waar u die zin als hoofdconclusie leest, en ze kantelt het hele onderwerp: de vraag “welke bonus is het beste” heeft op de Belgische legale markt geen antwoord, want de vraag veronderstelt een aanbod dat er niet is.

Wat er gebeurd is, is het omgekeerde van een bonus. In 2018 kwam er een plafond op bonussen; dat werd in 2020 door de Raad van State vernietigd. Daarna is de giftban gekomen, die niet het maximum beperkt maar het geven zelf verbiedt. En de reclame eromheen is even streng ingeperkt: artikel 61, paragraaf 2, verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro volgens artikel 64. Het Koninklijk Besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking op 1 juli 2023, legt vast wat er dan nog mag: een vergunninghouder adverteert alleen op zijn eigen website en zijn eigen sociale account, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde berichten, zonder echte personen of fictieve figuren, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij.

Wat de wet vraagt en wat een bonus u zou kosten

Dat klinkt streng tot u bij de gebruikelijke welkomstbonus de som maakt. Een bonus is in de regel geen cadeau maar een opdracht: hij komt met een inzetvereiste, een minimumquote en een deadline. Wie 100 euro bonus krijgt tegen een doorrolvoorwaarde van tien keer de bonus, moet 1.000 euro aan weddenschappen plaatsen voor hij iets kan opnemen — en alleen weddenschappen vanaf de minimumquotering tellen mee. Reken daarbij de marge van de markt en de kosten van die 1.000 euro doorrol zijn geen nul. Bij een markt met een uitbetalingsaandeel van 95 procent — en dat is wat een marge van 5 procent van de andere kant bekeken is — verliest een speler gemiddeld ongeveer 50 euro aan marge op weg naar die opname. De “gratis” honderd euro is dus een kortingsbon van beperkte grootte, zolang hij niet vastloopt op een quoteringsdrempel of een termijn.

Om te weten hoe die marge in een notering zit, hoeft u geen software. Neem een markt met twee uitkomsten, beide tegen 1,90. Deel 1 door elke notering, tel op: 1/1,90 + 1/1,90 geeft ongeveer 1,053. Het uitbetalingsaandeel is het omgekeerde, ongeveer 0,95 ofwel 95 procent, en de marge is wat overblijft — ongeveer 5 procent van elke ingezette euro, onder de veronderstelling dat beide uitkomsten even zwaar worden bespeeld en dat de noteringen 1,90 effectief zo worden aangeboden. Dit is een illustratief rekenvoorbeeld, geen gequote prijs. In de praktijk zwerft die marge per markt: bij een hoofdmarkt op een grote voetbalwedstrijd ligt ze lager dan bij een nevenmarkt op een kleine competitie, en bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigt de marge van elke afzonderlijke selectie zich tot een bedrag dat u op de wedslip nauwelijks nog herkent.

Vandaar de enige bruikbare regel voor een Belgische speler. Vergelijk geen bonussen, want er zijn er geen. Vergelijk de marge in de markten die u werkelijk bespeelt: dezelfde 10 euro inzet tegen 1,90 levert 19 euro op, tegen 1,85 nog maar 18,50 euro, en dat verschil van een halve euro per weddenschap over een seizoen is meer waard dan welke promotie dan ook ooit was. Bij een operator met een krappere marge is de “bonus” verstopt in de notering, waar niemand hem als voordeel aanprijst.

Sportsponsoring en de datum die de marketingwereld niet graag noemt

De inperking raakt ook het veld. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo van een operator op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorkant, tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel heeft getrokken; of het standhoudt, is niet vastgesteld.

Reken uit wat 75 cm² betekent op een shirt dat door een camera op veertig meter wordt gevolgd. Er is een verband tussen die cijfertjes en de vraag waarom de Belgische wedmarkt zo stil is op televisie, en waarom de grote zichtbaarheid naar andere kanalen is verhuisd.

Waarom u deze regel niet op de site van een illegale aanbieder terugvindt

Geen bonusdruk betekent ook geen bonusargument. Een site zonder Belgische vergunning valt niet onder artikel 60 en kan onbeperkt welkomstpakketten, gratis weddenschappen en promotiecodes blijven uitdelen. Dat is precies waarom die sites er in het Nederlands zo aantrekkelijk uitzien. De aanwezigheid van een bonus is op de Belgische markt het eenvoudigste kenmerk waarmee u een niet-vergunde aanbieder herkent, en het is tevens het enige productkenmerk dat de wet de legale aanbieder categorisch verbiedt. Wie een promotie ziet staan, kijkt dus eerst naar de lijst van de Kansspelcommissie en pas daarna naar de voorwaarden.

Sporten en toernooien: waar de F1+ markt haar aandacht legt

Paarden: de oudste vergunning van het land

De paardenweddenschap heeft een eigen licentieklasse, F1P, en een eigen lijst aanbieders: Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce staan op het register voor de paardenhuizen. Wat dat voor u betekent, is dat de paardenmarkt in België niet de speeltuin is van buitenlandse tote-exploitanten maar een gesloten circuit met Belgische uitbaters, onder voorwaarden die de Koning vaststelt. Euro Tierce is daarin het meest uitgesproken lid van het tiental: een Belgische aanbieder met vergunning van de Kansspelcommissie, lid van de EPMA, met paardenweddenschappen op Belgische, Franse en internationale wedstrijden, en het GIE PMU als meerderheidsaandeelhouder. Wie een paardenweddenschap wil plaatsen en daarbij de Belgische spelersbescherming wil houden, heeft in deze markt een beperkt en redelijk overzichtelijk aanbod. Welke van de drie huizen de onderlinge weddenschap online uitbaat, is langs de gebruikelijke weg niet vast te stellen.

Voetbal en de competitie die iedereen zoekt

Het Belgische wedprogramma draait om voetbal. De nationale competitie levert het jaarlijkse volume, de Europese competities en het internationale toernooi leveren de pieken. Voor toernooien die de wet raken geldt één harde grens die u in geen enkele marketingtekst terugvindt: artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op activiteiten waaraan vooral personen onder 21 deelnemen. Jeugdtoernooien vallen dus weg. Wie bij een zoektocht naar een groot toernooi een aanbod ziet dat ook jeugdwedstrijden in het pakket stopt, kijkt naar een aanbieder zonder F1+ — niet omdat deze pagina hem dat narekent, maar omdat de vergunninghouder het eenvoudig niet mag aanbieden.

Waar het aanbod wel dik is, is de combinatie van vooraf wedden en wedden tijdens de wedstrijd. Live wedden wordt door operatoren aangeboden; of de Kansspelcommissie daaraan beperkingen stelt, is niet vastgesteld. Dat gat is voor een speler geen detail: het bepaalt of u bij een doelpunt nog kunt ingrijpen of niet, en het is het eerste wat u op de site zelf kunt uitproberen. Scooore vermeldt limieten op inzet, tijd en storting naast zijn vergunningen F1 en F1+, geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat die looptijd in een app-vermelding staat en niet op een marketingpagina, is tekenend voor de Belgische markt: de bruikbaarste informatie staat in de kleine lettertjes.

Breedte als verkoopargument

Er zijn twee manieren waarop een operator breedte toont. De eerste is het aantal markten: Bet777 kondigt meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Dat is het soort getal dat een sporter met brede interesse aanspreekt — en ook het soort getal dat niets zegt over de marge, want 2.000 markten kunnen even goed ruim beprijsd als krap beprijsd zijn. De tweede manier is diepte binnen één wedstrijd: Unibet brengt met de Bet Builder meerdere selecties uit dezelfde wedstrijd samen in één weddenschap. Dat is de moderne vorm van de combinatieweddenschap, en die heeft een prijs die u zelf kunt uitrekenen. Elke selectie draagt haar eigen marge, en die marges vermenigvuldigen zich tot één notering die hoger oogt dan de losse delen.

Handicaps, over/under en de namen op de wedslip

De Belgische wetslip gebruikt zijn eigenulaire, en dat is geen modegril maar hetulaire van de wet. Een enkelvoudige weddenschap is één selectie. De combinatieweddenschap bundelt er meerdere; de systeemweddenschap doet dat in een raster van deelcombinaties. De handicap en de over/under zijn marktvormen, de weddenschap tegen notering is de wettelijke naam voor wat de markt vaste odds noemt. Wie bij het lezen van een aanbod de woorden niet herkent, kan in elk geval op één ding letten: of de notering met een decimale komma wordt geschreven. In dit land is dat 1,85, niet 1.85.

En dan de vraag waar deze pagina geen antwoord op geeft en geen antwoord op mag geven: wie er wint. Er is geen systeem dat een uitslag kent, en een bron die u er een verkoopt, verkoopt u iets anders dan een weddenschap. Wat deze pagina wel kan, is het speelveld beschrijven: een gesloten markt, tien vergunningen, een wettelijke leeftijdsgrens van 21, een wekelijkse stortinglimiet van 200 euro per website, een uitsluitingsregister dat elke operator moet raadplegen, en een reclameverbod dat de overdrijving aan banden legt. De rest is uw beslissing, en ze hoort een rustige te zijn.

De tien aanbieders afzonderlijk

Scooore: de langste vergunningsperiode op de lijst

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is een looptijd van negen jaar, en dat is precies de hernieuwbare periode die artikel 25 voor de F1-klasse voorschrijft — de vermelding van de app is dus geen marketing maar een letterlijke weergave van het wettelijke ritme. Het dossier in het register draagt nummer 163192, houder Scooore SA/NV.

Op het vlak van spelersbescherming is het de meest uitgewerkte kaart van het tiental. Scooore vermeldt limieten op inzet, tijd en stortingen, de opvolging van speelgedrag en de mogelijkheid om persoonlijke hulp in te schakelen. Dat is breder dan de wettelijke vloer: de wet eist de leeftijdscontrole, de EPIS-controle en de wekelijkse stortinglimiet, maar de opvolging van speelgedrag en de drempel op de inzet zelf zijn keuzes van de operator. Bij iemand die vaker doorspeelt dan hem lief is, weegt die gereedschapskist zwaarder dan om het even welke notering. Bij iemand die twee keer per maand een tientje op zijn club zet, is ze onzichtbaar.

De limieten zijn hier het product, en dat is een bewuste keuze van deze aanbieder in een markt die geen bonusargument meer mag gebruiken.

Vivat Bet: L.B.C. achter de vergunning, vijftig talen in de app

De VivatBet-app voor sportweddenschappen wordt uitgegeven door L.B.C. en de Belgische App Store-pagina is beschikbaar in ongeveer vijftig talen, waaronder Nederlands, Frans en Engels. Het dossier in het register is 117734.

Vijftig talen voor een markt van vijfentwintig vergunde domeinen is een vreemde verhouding, en het is de interessantste aanwijzing op deze kaart. Een app die in vijftig talen wordt aangeboden, is gebouwd voor een bereik dat veel groter is dan België; de Belgische vermelding is daarbinnen een lokale versie, geen kernproduct. Voor de Brusselse speler die in het Frans, Nederlands of Engels wil kunnen rondkijken, is dat comfortabel. Voor de speler die van zijn operator een Belgische identiteit verwacht, is het een reden om zijn eigen verwachting te verlagen: de vergunning is Belgisch, de organisatie erachter hoeft dat niet te zijn. Wie hier een account opent, doet dat bij een platform waarvan de Belgische tak één taalversie van velen is, en niet bij een in Brussel gewortelde club.

bwin: Leader Bet achter de vergunning en de 21+ grens op de app

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Het dossier is 117735, houder Leader Bet SA/NV.

Dat is een van de helderste voorbeelden van de structuur die deze markt kenmerkt. Een wereldwijd bekend merk, en een Belgische vennootschap als houder van de vergunning, met een expliciete leeftijdsgrens in de eigen communicatie. Bwin is ook het platform dat het dichtst bij wat een klassiek breed sportboek is komt: een volledig programma, vaste odds, live wedden, en in België een schil rond een merk dat internationaal groter is dan het hier mag zijn.

De leeftijdsvermelding is correct en voegt aan het aanbod niets toe. Wat de kaart wel toevoegt, is de keuze van deze pagina: bwin is de aanbieder voor wie het programma zelf het argument is.

Golden Palace Sports: de breedste betaallijst van het tiental

Golden Palace Sports vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden. Het dossier is 126426, houder Stargames SA/NV. Acht methoden, in een markt waar de wet alleen de kredietkaart verbiedt en de rest aan de operator laat.

Die acht methoden zijn niet acht keer hetzelfde gemak. Bancontact is de Belgische betaalkaart en werkt zonder omweg. Visa Debit en Mastercard zijn debetkaarten; een echte kredietkaart wordt hier niet aanvaard, want betalen met kredietkaart is verboden voor spelen die via informatiemaatschappij-instrumenten worden aangeboden en krediet aan spelers is verboden bij artikel 58. Paysafe, Skrill en Neteller zijn e-wallets, elk met hun eigen registratie en hun eigen termijn voor het opnemen. Rapid Transfer is de bankoverschrijving in een modern jasje.

Voor de speler die zijn geld graag gescheiden houdt van zijn betaalrekening, is de combinatie van Bancontact voor de storting en een e-wallet voor de opname de praktischste route. Alles wat over opnametijden en kosten gezegd zou kunnen worden, is niet vastgesteld — de termijnen staan in de gebruiksvoorwaarden van elke methode en niet in een marktoverzicht. Wat vaststaat, is dat Golden Palace Sports in dit tiental de meeste deuren openzet.

Betcenter: 21 jaar als poort naar het account

Om een Betcenter-account te openen en op sport te wedden, moet men 21 jaar of ouder zijn. Het dossier is 116594, houder Betcenter Group SA/NV. Dat is de enige eigenschap die de eigen vermelding uitlicht, en ze is niet onderscheidend: elke operator op deze lijst moet dezelfde grens respecteren. De interesse van deze kaart ligt elders — in het feit dat een Belgische keten met fysieke vestigingen, via Betcenter Group, de stap naar online zet onder dezelfde vennootschap.

Dat is de logica van artikel 43/8 in de praktijk. De vergunning F1+ wordt alleen toegekend aan wie al een F1, A of B bezit voor een fysieke inrichting, dus de online tak van een winkelketen zoals deze heeft een voorsprong die een nieuwkomer per definitie mist. Voor de speler betekent het één ding concreet: wie zijn account op een verkeerd domein opent, merkt dat vaak pas aan de klantendienst. Bij een operator met een fysieke aanwezigheid in het land is de drempel om dat recht te zetten lager.

Unibet: de Bet Builder en de prijs van de combinatie

In de Belgische vermelding van zijn app in de App Store kondigt Unibet een Bet Builder aan, waarmee meerdere selecties van dezelfde wedstrijd in één weddenschap worden gecombineerd. Het dossier is 116799, houder Unibet Belgium Ltd.

De Bet Builder is het interessantste product op deze lijst, en tegelijk het product waar de marge het minst zichtbaar is. Bij een gewone combinatieweddenschap ziet u de notering van elke selectie apart; bij een bouwer van één wedstrijd ziet u één getal voor het geheel. Dat getal draagt de marge van elke ingebouwde selectie, en die marges vermenigvuldigen zich. Bij een markt met twee uitkomsten tegen 1,90 hoort een uitbetalingsaandeel van ongeveer 95 procent en een marge van ongeveer 5 procent van de ingezette euro; bouw vier zulke selecties in één weddenschap en de gecombineerde prijs weerspiegelt die kosten vier keer, ook al blijft de notering op het scherm één getal. Dat is geen specifiek verwijt aan Unibet — elke combinatiebouwer werkt zo — maar het is de reden waarom een mooie notering op een gebouwd ticket minder waard is dan dezelfde notering op een enkelvoudige weddenschap. Wie de bouwer gebruikt voor de lol van het combineren, moet er de lol niet bij zoeken.

Elite Sports: naar eigen zeggen 100 procent Belgisch

EliteSports.be wordt uitgebaat door EliteSports SRL uit Anderlecht onder de F1+-vergunning FA+ 116869 van Belgische PMU NV; de site presenteert zich als een 100 procent Belgische gokwebsite die in België wordt gehost. Het dossiernummer in het register is 116869.

Dit is de meest uitgesproken positionering van het tiental. Een Brusselse vennootschap, een vergunning die aan de Belgische PMU hangt, en hosting in België. Voor de speler voor wie gegevensbescherming en een Belgisch aanspreekpunt zwaar wegen, is dat een reëel argument en niet alleen een slogan: hosting in het land betekent dat er een Belgisch rechtssubject is om aan te spreken wanneer er iets misgaat, en dat is meer dan u bij menig buitenlands platform kunt zeggen.

De PMU-link is tegelijk het meest onderbelichte detail. Dezelfde vennootschap die achter de vergunning van Elite Sports staat, is ook een van de drie paardenhuizen op het register. Wie graag de grenzen van de Belgische wedmarkt wil begrijpen, vindt hier het knooppunt: paarden, sport en vergunningen komen in dit land via een klein aantal houders samen. Voor de gewone sporter verandert dat niets aan zijn wedslip, maar het verklaart waarom het aanbod in België zo veel smaller is dan in Nederland of Frankrijk — er zijn simpelweg minder vennootschappen aan de basis.

Bet777: 2.000 markten op 60 sporten

Bet777 kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan. Het dossier is 117638, houder Casino de Spa SA/NV.

Casino de Spa is de naam van een van de oudste casino's van het land, en dat is meer dan een anekdote: het is opnieuw het patroon van artikel 43/8, waarin de online wedvergunning aan een bestaande fysieke houder wordt gehangen. Voor de speler is de praktische vraag hier of de breedte echt is. Tweeduizend markten op zestig sporten betekent gemiddeld eenendertig markten per sport, en dat gemiddelde verbergt alles: bij voetbal liggen er honderden markten op één wedstrijd, bij handbal of schaatsen blijft er een handvol over. Wie van die vijftig sporten er werkelijk drie gebruikt, moet niet naar het totaalgetal kijken maar naar zijn eigen competitie — en dan naar de notering op die competitie, want daar zit de marge die het verschil maakt.

Euro Tierce: paarden als hoofdzaak, niet als bijzaak

Eurotiercé is een Belgische aanbieder met vergunning van de Kansspelcommissie en lid van de EPMA; hij biedt paardenweddenschappen op Belgische, Franse en internationale wedstrijden, en zijn meerderheidsaandeelhouder is het GIE PMU. Het dossier is 117999, houder Euro Tierce SA/NV.

Het lidmaatschap van de EPMA, de European Pari Mutuel Association, is de reden waarom deze kaart een aparte plaats in de vergelijking verdient. Euro Tierce is geen breed sportboek met paarden in de kantlijn, het is een paardenhuis dat de Belgische, Franse en internationale draverij- en galopwedstrijden volgt en in de Europese poolstructuur zit. Voor de bezoeker van de renbaan of de liefhebber van een Frans Quinté is dat de juiste deur. Voor wie naast de paarden ook voetbal, basketbal en tennis wil, is het de verkeerde: één specialisme kan heel goed zijn zonder breed te zijn.

Betsson Sports: de 21+ vermelding en de grens van wat de site zelf zegt

Betsson vermeldt dat zijn online weddensite, in overeenstemming met de Belgische regelgeving, niet toegankelijk is voor personen jonger dan 21 jaar. Het dossier is 116764, houder Sagevas SA/NV. De app-vermelding wordt gedateerd op 27 oktober 2026.

Van de tien kaarten is dit de schaarsste, en dat is op zichzelf een gegeven. Een internationale groep met een Belgische houder en een correcte leeftijdsvermelding, maar in de eigen communicatie geen betaalmethode, geen marktaantal, geen limiettools. Wat dat in de praktijk betekent: de Belgische licentie is er, de Belgische spelersbescherming dus ook — leeftijdscontrole, EPIS, de wekelijkse stortinglimiet van 200 euro per website, een klachtenroute bij de Kansspelcommissie — en de rest zoekt u ter plaatse uit. Wie graag met de sporten en markten van een bekende internationale groep werkt en niet door een Belgische merknaam wil worden geleid, houdt hier een optie; wie wil weten wat hij krijgt voor hij stort, moet eerst door de gebruiksvoorwaarden heen. De Belgische vergunning is het enige wat deze aanbieder met de andere negen deelt, en dat is precies het punt van deze pagina.

Wat u riskeert zonder F1+ vergunning

De illegale zone is geen grijs gebied met een slechte reputatie, het is een zone zonder Belgische spelersbescherming. De wet is er expliciet over. Zonder vergunning spelen of weddenschappen aanbieden is verboden bij artikel 4, paragraaf 1, met een boete tot 960.000 euro volgens artikel 63. Maar de zwaarste bepaling voor de lezer staat elders: artikel 4, paragraaf 2, rekent het bewust deelnemen aan een niet-vergund spel, het maken van reclame ervoor en het werven van spelers daarvoor tot een overtreding, met een boete tot 576.000 euro volgens artikel 64, waarbij artikel 65 een verdubbeling toelaat. De speler is geen toeschouwer in deze bepaling. Hij is een partij.

Wat u concreet verliest, is een korte en volledige lijst. Geen controle op 21 jaar, wat voor de bescherming van jonge spelers de eerste en belangrijkste drempel is. Geen verificatie in EPIS, terwijl dat register juist bestaat uit spelers die zichzelf of door een rechter uit het spel hebben laten zetten — bij een illegale aanbieder schuift een uitgesloten speler gewoon aan. Geen wekelijkse stortinglimiet van 200 euro per website, dus geen enkele wettelijke rem op wat u op één avond op de rekening zet. Geen “Always Play Legally”-logo. Geen Belgisch klachtenadres en geen Kansspelcommissie achter de lijn. En de reële kans dat de site op enig moment niet meer opent, want de toezichthouder houdt de adressenlijst bij en laat de toegang blokkeren — het aantal genummerde vermeldingen op die lijst stond op 1.016 met 28 september 2026 als recentste beslissing.

De belasting is het derde punt, en het is er een waar de meeste artikelen over struikelen. De belasting op online weddenschappen is verschuldigd door de operator en niet door de speler. In Vlaanderen bedraagt ze 11 procent voor online spelen en weddenschappen, berekend op de inzetten min de uitgekeerde winsten. Wallonië rekent 15 procent op de werkelijke bruto marge voor weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen, en 11 procent wanneer de weddenschap in het Waalse Gewest via technologie, internet, telefoon of sms, is geplaatst; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Wie de rekening van een illegale aanbieder vergelijkt met die van een legale en denkt dat de afwezigheid van een vergunning de speler iets oplevert, moet de betaling van die belasting elders zoeken: bij een operator die zich aan geen enkele Belgische verplichting houdt, is er geen instantie die zich garant stelt voor de inning en geen instrument om ze af te dwingen. Wat er dan van een uitbetaling overblijft, staat in de voorwaarden van een vennootschap waartegen u in België geen vergunninghouder kunt stellen.

En dan de vraag die iedereen stelt en waarop deze pagina geen geruststellend antwoord heeft. Of winsten van een Belgische speler bij een vergunde operator, en bij een niet-vergunde operator, belast zijn, is op basis van een primaire bron niet vastgesteld. Deze pagina zegt dus niet dat ze vrijgesteld zijn en niet dat ze belast zijn; wie dat wil weten, vraagt het aan de FOD Financiën of aan een accountant. Een wedsite die “belastingvrij” op zijn voorpagina zet, verkoopt u een zekerheid die niemand in dit land schriftelijk geeft.

Vijf vragen die spelers het vaakst stellen

Hoe controleert u of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Open het register met de aanvullende vergunningen op de website van de Kansspelcommissie en zoek er de domeinnaam in. Vergund is immers het domein, niet de merknaam. Het register telde in het uittreksel van 9 oktober 2026 vierentwintig vergunningsdossiers voor vijfentwintig domeinnamen. Staat de site er niet in, dan is ze geen F1+-houder.

Hoe berekent u de winst van een weddenschap uit de inzet en de quotering?

Vermenigvuldig de inzet met de decimale quotering, dan hebt u de volledige terugbetaling. Tien euro tegen 1,90 geeft negentien euro terug. De nettowinst is de inzet vermenigvuldigd met de quotering min één: bij diezelfde tien euro is dat negen euro. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de selecties zich tot één prijs.

Hoe herkent u de marge van een bookmaker in de quoteringen?

Neem één markt, alle uitkomsten. Deel één door elke quotering, tel de uitkomsten op en keer het resultaat om. Bij twee uitkomsten tegen 1,90 geeft 1/1,90 + 1/1,90 ongeveer 1,053; het uitbetalingsaandeel is dan ongeveer 95 procent en de marge ongeveer 5 procent van de ingezette euro.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De limiet bedraagt 200 euro per week en per website. Ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort, niet voor de inzetten. Verhogen kan alleen via een aanvraag bij de Kansspelcommissie na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank, en alleen voor spelers die daar niet als wanbetaler staan.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen bedraagt de belasting 11 procent voor online spelen en weddenschappen, berekend op de inzetten min de uitgekeerde winsten, en 15 procent voor paarden-, honden- en sportevenementen. Of de speler daarnaast op zijn winst belast wordt, is niet uit een primaire bron vastgesteld; daarvoor verwijst deze pagina naar de FOD Financiën of een accountant.

Welke risico's loopt u op een wedsite zonder Belgische vergunning?

Die site raadpleegt EPIS niet, past geen leeftijdscontrole op 21 toe en heeft geen wekelijkse stortinglimiet. De Kansspelcommissie kan ze blokkeren, en het bewust deelnemen aan een niet-vergund spel is zelf strafbaar onder artikel 4, paragraaf 2 van de wet. Bovendien ontbreekt elk Belgisch klachtenadres: de operator staat buiten elke Belgische spelersbescherming.